Взрыв газового баллона обрушил насосную станцию в Оренбургской области (2 фото + 2 видео)

"Баллон не может взорваться самопроизвольно"
Кислородный может если обратка пошла, а обратного клапана не было. И судя по сухому взрыву, если бы это был ацетиленовый или пропан-бутановый баллон, то пламени было б больше, склоняюсь к кислородному.

Только что в новостях сказали, что газ.

При хлопке не всегда возникает пожар. Говорю, как человек со стажем в газовой промышленности 25 лет. Кстати пламя на видео видно.
А проскок, который Вы называете "обратка", при наличии избыточного давления невозможен. Давление в кислородном баллоне около 150 кгс/см , если Вы в курсе. И обратные клапана на баллоны не ставят. Ставят только редукторы, чтобы получить нужное давление.

А кислород это типа не газ и баллон не газовый?

Я не знаю, где и сколько вы работаете, но ТБ вы не знаете.
Приказ Минтруда РФ от 11.12.2020 N 884Н
"Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ"
X. Требования охраны труда при выполнении работ по газовой сварке и газовой резке
77. Перед началом выполнения работ по газовой сварке и газовой резке (далее - газопламенные работы) работниками, выполняющими эти работы, проверяются:
1) герметичность присоединения рукавов к горелке, резаку, редуктору, предохранительным устройствам;
3) состояние предохранительных устройств;
88. При питании постов для выполнения газопламенных работ от единичных баллонов с газами между баллонными редукторами и инструментом (горелками и резаками) устанавливаются ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА, в том числе пламегасящие. При этом баллоны устанавливаются в вертикальное положение и закрепляются.
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=380257https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=380257
ГОСТ Р50402 - 2011
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ГАЗОВОЙ СВАРКИ,
РЕЗКИ И РОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.
УСТРОЙСТВА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ
ДЛЯ ГОРЮЧИХ ГАЗОВ И КИСЛОРОДА
ИЛИ СЖАТОГО ВОЗДУХА
Технические требования и испытания
3 Термины и определения
В настоящем стандарте используются следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 предохранительное устройство: Устройство, предотвращающее опасные эксплуатационные состояния или разрушение оборудования (аппаратуры) при неправильном использовании или аварии.
3.2 обратный клапан: Предохранительное устройство, предотвращающее обратный ток газа.
Пример - Клапан (см. рисунок 1) открывается под действием газовой струи, а закрывается с помощью пружины, когда давление на выходе из него превысит давление при нормальном потоке газа.

4.2 При отборе кислорода из баллона на выходе из баллонного редуктора устанавливаются:

при использовании в качестве горючего газа ацетилена и водорода
предохранительное устройство, содержащее - пламепреграждающее устройство класса I (тяжелый тип), обратный и отсечной клапаны

при использовании в качестве горючего газа пропан - бутана и природного газа - обратный клапан
При отборе газа из единичных баллонов они устанавливаются непосредственно на штуцерах горючего газа и кислорода газопламенной аппаратуры или в рукавах на расстоянии не более 300 мм от входа в аппаратуру.

Вы про ТБ и ГОСТы не мне рассказывайте, а тем, кто там был. И заодно спросите у них, пользовался ли кто-нибудь из них инструкциями по ТБ и ГОСТами.

А ловко вы с темы съезжаете.

У меня, на крайнем месте работы, инструкций была большущая папка. По моему штук 70. И каждая не одной страничке, а на нескольких листах. Если бы я все их выполнял добуквенно, то работать было бы некогда.
Есть инженеры по ТБ, а есть люди на земле. Вы думаете, что за каждым работягой стоит инженер по ТБ? Вообще не так. Я был в командировках, когда вообще не видел никого в течение нескольких месяцев. Просто проехать не могли. Даже на нашей технике. А инженеров по ТБ только на экзаменах видел.
Вы описали идеальную ситуацию. Я Вам опишу реальную. Приходят утром мужики на работу. Приходит прораб. Раздаёт фронт работ. Мужики говорят: "Михалыч, не можем мы работать. На баллоне обратного клапана нет. А по ТБ надо." Он: "Так, воины аллаха. Я вам плачу не за знания инструкций по ТБ, а за работу. Где я вам возьму клапан? Он стоит, как вертолёт. А денег в конторе нет. Работайте давайте, без лишних разговоров." А иногда руководитель работ, вообще появляется иной раз.
Я это говорю, потому что сам прошёл. Я, крайний раз работал на ГРС. Сами погуглите что это. Проработал почти 20 лет. Так вот. По инструкции у нас на каждой станции должны быть газоанализаторы, течеискатели и стоять в каждом боксе датчики наличия газа. Ничего не скажу. ДНГ стояли. И даже работали. И даже исправно присылали сигнал на центральный пульт. Но вот калибровать их нам приходилось самим. Потому что в службе КИПиА нет командировочного фонда. И на топливо не выделяют. Далее. Газоанализатор не работал по моему лет 10. На каждом селекторе говорил об этом. Каждый раз мне отвечали, что обменного фонда нет. Течеискатель видел три раза за весь стаж. Потому что их два на всё управление.
Компанию в которой работал озвучивать не буду. Если поймёте что такое ГРС, то поймёте о чём речь.
Такова реальность. А ТБ и ГОСТ, это конечно замечательно.

Никуда я не съезжаю.

Не уводите разговор в сторону.
Вы сказали, что взрыв кислородного баллона невозможен и, что обратные клапана не ставятся. Я привёл вам доводы, что взрыв возможен и клапана ставятся. В те далёкие 90-е года, когда я пришёл работать на рабочую марку судоремонтником 3-го разряда, у меня тоже резак был без предохранительной аппаратуры, пока не пришёл новый инспектор по ТБ, и они у нас "чудесным" образом появились.
А что касается вашего "крика души", то вы наверняка сами понимаете, что это всё до поры до времени.
Меня Бог миловал, а вот моему коллеге, суперинтенданту товарищи следователи нервишки потрепали за смертельный случай на судне, ремонт которого он вёл. И там, кстати, как раз взорвался кислородный баллон.

Ничего Вы не привели. Вы выложили из гугла выборки. Я проработал с газом множество лет. И не только когда стал работать профессионально. С кислородом вплотную 7 лет, пока был свой автосервис. Да и сейчас периодически. Ни разу не было проскока. И ни на одном баллоне не стояло обратного клапана.
Вы не представляете принцип действия, но продолжаете спорить. Когда в баллоне заканчивается газ горелка начинает гаснуть и калшять. Сварщик, ну или резчик, понимает, что газ заканчивается, и закрывает горелку. У моих бабушки и дедушки стоял пропановый баллон, на котором готовили. Мне ещё пяти не было. А сейчас за пятьдесят. Какие обратные клапана? И я прекрасно помню, как грели баллоны паяльной лампой зимой.
Вы мне сказали, как должно быть. Я Вам сказал как есть в реальности. Для того, чтобы образовался проскок, атмосферное давление должно быть выше, чем давление в баллоне. Вы думаете я такое не наблюдал? Очень наблюдал. В 700мм трубе при сварочных работах. Ребята всегда варят под избыточным давлением. А со стороны пустого участка стоит шар. Давление естественно не 50, как обычно, скидывают до минимума. Но оно всегда есть. В какой-то момент за давлением шара не уследили, и атмосферное давление попало в трубу. Катастрофа конечно не произошла, но на несколько десятков метров трубу развернуло. Так что я прекрасно знаю, что такое проскок. Проскок через редуктор просто невозможен. Потому что давление в баллоне выше, чем давление на выходе. При падении давления в баллоне редуктор просто закрывается. А работать с баллонами без редуктора просто невозможно. Он и исполняет роль "обратного клапана".
И, к слову, только что сказали, что по предварительным данным, взорвался не баллон, а метан. А это уже совсем другая история. Я с метаном проработал с 1996 года. Так что спор о баллонах смысла не имеет.

Официальные, действующие нормативные документы, для вас просто "из гугла выборки"!!! Их, по вашему просто так в ТБ прописали? Особенно доставило "раз со мной такого не было, значит такого быть не может". Я работал с ацетиленом, пропан-бутаном и керосинорезами. Начинал на ацителене и, когда рука ещё не была набита, при касании горелкой метала у меня пару раз шла обратка по шлангу, и всегда бежали перекрывать клапан на баллоне. Слава Богу у нас не было умника вроде вас выдающих свои имперические знания за истину в последней инстанции. Причём мой пример, что в организации где я работал произошёл несчастный случай со смертельным исходом в следствии взрыва баллона с кислородом вы просто проигнорировали. С вами всё ясно, вы просто не умеете признавать свои ошибки.

Вы о чём вообще? Я Вам расписал как работает система в реальности. Вы мне прислали копии нормативных документов и написали, что я своих ошибок не признаю. Каких нахрен ошибок? В том, что я описываю Вам реальность, никакой ошибки нет.