371k
2 года назад · 3 фото · 2051 просмотров · 62 комментария
После трагедии с котом Твиксом в РЖД изменили порядок действий при обнаружении бесхозных животных (3 фото)
Теперь, если проводники встретят животное без хозяина, они будут обязаны передать животное дежурным сотрудникам вокзала.
После печальной судьбы кота Твикса, которого выбросили из поезда на мороз, ФПК изменила порядок действий при обнаружении животных без хозяев. Теперь, если проводник встретит в вагоне домашнее животное, которое разгуливает свободно, то обязан будет переместить его в багажное или служебное купе, а на ближайшей станции передать его дежурным сотрудникам вокзала. Об этом сообщили в ТАСС.
Сотрудники вокзала проверят бирки и чипы, а также опросят всех пассажиров.
"Если обнаружить владельца так и не удастся, то животное переместят в специализированное багажное купе или на служебные места в штабном вагоне, довезут до станции, где передадут дежурным сотрудникам вокзала для дальнейшей передачи зоозащитникам", - отметили в ФПК.
ТАСС напомнил правила перевоза животных в поездах
да лааадно они придумали адекватное решение??
что то с чем то, а своей то головой не додумались что на улице минус 30 и этот кот явно выглядел ни как забежал прогреться.....
с таким деградированием скоро как в сша будут писать на пакете: не надевать на голову, возможно удушение.....
так может тогда и лицензию на право владеть животным ввести? а то что-то в одну сторону ужесточения работают
Не знаю-не знаю, когда в 1997 у кого-то в поезде Москва-Симферополь сбежал из чемодана крокодил и его п@здили и вышвыривали всем вагоном-никто не возражал потом...
штрафануть хозяина за то что оставил без присмотра, не помешало-бы. А-то ищут крайних!
А штраф на владельца животного в размере 50 000 за выгул животного по поезду ввести не хотят ?
только это не выгул )))) выгул это на поводке и под присмотром ( ничего плохого в этом не вижу) а тут нарушения правил перевозки блохастых
Во тема! Теперь можно пристраивать бездомных котиков. Выпустил тихонько в поезде и всё, его будущее практически обеспечено.
Перевозил котят в другой город, чтобы пристроить. Не довёз, пассажиры как узнали, так по пути разобрали.
а поезд постоит и подождёт, пока проводница разыщет дежурную, пока втюхает ей животное...а пока кот на вокзале, кто его кормить должен? а если это крокодил?
С крокодилом проще, кошки более привередливы в еде.
Я думаю крокодил справится с заботой о кошке
Если кто - либо знакомый опаздывает на поезд - подбираешь любого кота на улице, проносишь в вагон и выпускаешь. А лучше несколько. )
Сотрудники вокзала счастливы больше всех.
что-то плохое привело к чему-то хорошему, баланс однако
Он просто из неравнодушных
Не понял вообще смысла Вашего последнего сообщения. Похоже, Вы не совсем в курсе, что означает термин "понятие" и его отличие от слова. К слову, все слова и понятия придуманы людьми. И что? И к чему хамить? Я лишь хочу указать на формализм логики с Вашей стороны. Если исходить из такого формализма, то без Большого взрыва и рождения нашей Вселенной
РЖД ничего хорошего не сделали бы - ведь тогда вообще ничего не было бы. Только это именно формальная логика, которая не имеет отношения к реальной ситуации и объективности. А реальность и объективность в том, что РЖД отреагировали на общественный резонанс, а не на плохие, необдуманные действия проводницы. Не было бы реакции людей - РЖД ничего бы не сделали.вы не шибко умны, зато многословны, плохое сочетание.
"Плохо" и "хорошо" такого понятия/сущности/категории у вселенной нет - самое близкое: хаос и порядок.
Человек на основе морали и своих ценностей придумал это субъективное "хорошо" и "плохо" и когда мы пользуемся этими словами, как я в первом сообщении, то мы подразумеваем участие человека во в всем этом (то есть например, плохо сделанное человеком или плохо сделанное человеку), а не участие вселенной, в которой, повторюсь, нет таких понятий/сущностей/категорий как "хорошо" или "плохо". Поэтому бессмысленно добавление в мой комментарий людей как инициаторов плохого и хорошего - это и так разумеется само собой. Теперь понятно? Если до сих пор нет, то займитесь образованием, а не графоманством
Снова хамите, с первого слова оскорбляете. Вижу, что для Вас - это закономерно. Ваш многословный бред о многом говорит. На этом дискуссию завершаю.
то есть вы опять ничего не поняли, ну ок
Это х"йня, скоро из подъездов будет нельзя выгонять срущих там блоховозов...
Не гадь у людей.
Можешь весь изныться, но лично я всегда выпинываю из подъезда приблудных котов и мне пох"ю - мороз там или нет, пусть в подвалы п"здуют. И срать мне на тех, кто их впускает, убирать говно за ними никого нет.
пнх)))
Вроде взрослый человек,что так на животных то обижен?
Не обижен, у самого два кота и черепаха. И кого только не было за всю жизнь. Включая спасённых мной диких ласки и ворона.
Но тупая целенаправленная попытка зоошизы заставить полюбить ВСЕХ ЧУЖИХ животных бесит.
И да, именно потому что я разбираюсь в животных, я знаю - НОРМАЛЬНЫЙ кот не сдохнет на улице.
Почему новые правила кошмарят только сотрудников РЖД? Почему никаких дополнительных обязательств не налагают на владельцев животных? На мой взгляд, первым пунктом, который надо было вводить - животное при посадке в поезд обязано быть одето в ошейник с идентификатором. Лёгкие тканевые ошейники за 100 рублей
кошки принимают на раз-два, раскручивающийся брелок-адресник продаётся в любом зоомагазине, не надо париться с гравировкой, просто бумажку положил с кличкой животного и номером телефона владельца или сопровождающего, а если по уму, с номером вагона и купе, в котором планируется поездка, и вся недолга. И сделать это обязательным условием нахождения животного в вагоне, помимо переноски.
Покемонка, уймись уже со своим домиком [мат] блох
Тупые кошко..бы!!
У вас точки низко. Буква "е" не влазит...
Там же ЛЮ ))) извращенец))
Как вы зае...ли своим котом! Бухать меньше надо!
И что с котом сделают дежурные маленького вокзала, на котором кроме зала ожидания ничего нет? Кота в туалете запрут и будут неделю в кустики бегать и за свой счет колбасу ему покупать? Короче - спихнули проблему и трава не расти.
Фактически - проблема раздутая. Коты и собаки пусть сидят ПРИ ХОЗЯЕВАХ, нех"й шаро"биться по вагонам.
Если бы сумка была в проходе, ее тоже нужно было выкинуть на платформу?
Ну, высаживает-то пассажир явно по просьбе проводницы. Это же она подхватывает кота на руки в плацкартном вагоне. Другой вопрос, что кот, судя по имеющейся в сети информации, ехал не в плацкарте, а в купе. Значит, он долго гулял, дошёл аж до другого вагона, плацкартного, был обнаружен в нём проводницей, которая знать не знала, чей он, пошла искать по соседним вагонам, вполне возможно, что промахнулась и искала не там, и тд., то есть житейская ситуация.
А обязать владельцев надеть на животинку ошейник или шлейку с номером телефона хозяина не хотят?
Хм... Я вот книжку читаю с телефона, и поэтому, не отключаю.
На станциях, чаще всего, связь есть.
И это метка. Показатель того, что животное не бездомное.
Я ставлю режим "в полёте", чтобы не разряжался в поисках сети.
Ну это, если совсем в глуши.
Но на станции, можно и валючить, сообщения прочитать.
Вот интересно, кто минусит?
Коты, что не любят ошейники?
Можно, если не спишь. А смысл? Что можно сделать, находясь в поезде?
Ну так узнать, что твою животинку нашли и где она находится.
Ну у нас так всегда - пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Я смотрю вся страна уже чересчур "крестится". По людям такого хайпа нет. У дежурного по вокзалу зоопарки создадут...
-"В этой камере у нас всякая мелочь - насильники, педофилы, убийцы.
- А в этой одиночке со спецзапорами кто?
- Оооо! (Шёпотом) Здесь сидит та самая проводница, три пожизненных..." )
А вот, про "переместят" и "передадут" поподробнее бы. Типа, если по вагону мотается бесхозный волкодав, то проводница обязана его взять га руки, переместить, а потом передать с рук на руки дежурному по вокзалу, но ни в коем случае не открыть дверь и позволить ему покинуть вагон? Или как?
Им специальное ружье, стреляющее дротиками со снотворным выдадут и проводники будут охотится за жывотным
Сразу "минус". За одно только упоминание об этой дебильной теме! Задолбали!!!