Астрофотограф сделал самый детализированный снимок Солнца (6 фото)

В том, что какова бы ни была скорость съёмки, внешний слой газовой среды Солнца находится в постояннов движении. А значит каждый следующий снимок будет немного отличаться от предыдущего и задача состоит в том, чтобы их соединить так, чтобы не было заметно "стыков".
Кто занимался такой "склейкой" в Фотошопе, тот прекрасно понимает насколько это не просто, даже если пользуешься готовыми пресетами. Всё равно требуется ручная доработка.

А почему жутко?
Мне очень нравиться.

Ну так дело вкуса. А Вы не смотрите на это, как на изображение. Помыслите глубже. Что на изображении? Чудовищный термоядерный котёл с огромной температурой, гравитацией и магнитным полем. Который практически не изучен и что от него ждать человек не знает. И всё это в мельчайших подробностях.
Я уж лучше через атмосферу. Не так подробно. А фото конечно же красивые и достойные.

А вы думаете я смотрю на это как ребенок на картинки в комиксах.

Это и вызывает восторг.
Видеть процесс термоядерной реакции в цвете.
И вообще КОСМОС это просто чудо которое нереально понять и обхватить.
Как можно представить триллионы галактик и в них миллиарды звёзд, а сколько тогда планет?
Мы можете это представить?
А пульсары, магнетроны, чёрные дыры, сверхновые да там столько всего столько загадок.
И это очень интересно.

Именно потому, что я не могу это представить и охватить своим умом, меня это пугает.

Это источник энергии и пищи на Земле, для всего живого.
Который кормит и питает Землю этой энергией уже как миллиарды лет ...

Слова абсолютно ничего не значащие. А теперь конкретные вопросы. Как появился этот источник энергии? В результате чего? Как он стал работать? Что запустило его механизм? Что происходит внутри солнца? Почему оно обладает огромной гравитацией и огромной энергией? Почему оно, обладая такой гравитацией, держит Плутон, но не притянуло к себе более близкие планеты? То есть "вот там я буду работать посильнее, а тут послабее"? Что такое гравитация вообще? Почему солнце заставляет планеты двигаться по орбитам, а не путешествовать в пространстве? А что такое пространство? Что находится между нами и солнцем? Таких вопросов без ответов я могу накидать несколько листов навскидку.

почему боксерские перчатки, если они варежки?

Капец! Никогда об этом не задумывался. Как теперь с этим дальше жить?
Варежки...

гравитация не является силой, это еще Эйнтштейн доказал, гравитация зависит в первую очередь от времени, а время зависит от величины объектов в космосе, но так как подобный концепт крайне тяжел для восприятия и понимания, в школах по всему миру неправильно учат, что якобы большие объекты и планеты, в том числе и Земля, обладают некой силой притяжения (гравитацией), которая притягивает и удерживает все начиная от людей, животных, машин и заканчивая луной.
Потом те, кто начинает изучать этот вопрос более подробно - переучиваются, а основная масса народа так и живет с детским объяснением гравитации, которая является не некой волшебной силой, да и вообще физической силой не является, а является искривлением пространства-времени.
Если взять две штуки атомных синхронизированных между собой часов, и одни часы отправить в космос на земную орбиту, то можно обнаружить, что в космосе время идет быстрее, чем на поверхности Земли, именно поэтому все GPS системы делают постоянную коррекцию на разницу времени в космосе и на Земле, иначе ошибка была бы в 6-15 км от реальной позиции.
Это связано именно с искривлением пространства-времени.
Именно это и удерживает все на Земле и не позволяет летать в космосе.
Очень тяжело объяснить текстом на пальцах, но самое простое наглядное объяснение - представь катамаран плывущий по реке.
Теперь представь, что одна часть катамарана плывет вдоль берега где течение медленное (течение времени у поверхности Земли), а вторая часть плывет посреди реки где течение быстрое (течение времени в космосе). Что будет происходить? Правильно, катамаран начнет заварачивать по кругу в сторону берега. Теперь если фантазии хватит представь эти же процесс в 3D в размерах вселенной.

Ух. Ты ж. Энейштейн ничего не доказал. Только теории.
Ценю Ваш развёрнутый ответ, но к существуетвованию вселенной Ваши представления вообще никакого к существованию окружающего мира не имеют.

Вы можете накидать что угодно, но оно как светило до того как вы появились на свет, так и будет светить после вашей смерти. И это оно останется тогда, когда не то что забудут все ваши вопросы, суждения, недовольства и радости ... а вообще забудут что вы на Земле когда либо существовали.
Так что хоть всю Землю завалите листами с вашими вопросами ... :D

В то же время очень красиво!

Заметили? Ни одного ответа ни на один вопрос.

Заметил. Однако, если вы вопросы задали - это совершенно не значит что вам на них кто-то должен, или же просто посчитает нужным отвечать :)

Это знаете, как поворотник у автомобиля ) Если вы его включили, это ещё не означает что у вас появился какой-то приоритет перед другими участниками дорожного движения, и все вам должны уступить дорогу :)

Вы наш шарик можете обхватить и понять?
Или в пустыне сахара охватить количество песчинок?
Нет, но пустыню вы не боитесь.

Для того, чтобы ответить на большинство этих глупых вопросов, надо было физику в школе учить

Учил? Ответь. Или только демагогии учили?

Да куда уж мне! Ты в демагогии доктор наук