841k
2 года назад · 14 фото · 6250 просмотров · 24 комментария
10 фотографий, которые показывают знаменитые картины в очень непривычном свете (14 фото)
Попробую удивить вас фотографиями, находящимися «за пределами рамы» известных картин, которые покажут их с интересной стороны.
Вы наверняка слышали гипотезу о том, что знаменитые произведения живописи имеют свой легендарный статус по большей части не из-за художественных особенностей, а из-за истории создания, личности автора и связанных с полотнами мифов, историй или даже злоключений. То есть, часто важна не сама картина, а её контекст.
«Тайная вечеря» Леонардо Да Винчи находится в самом неочевидном антураже для уровня своей легендарности
Великая настенная роспись находится в трапезной комнате доминиканского монастыря Санта-Мария-делле-Грацие в Милане.
Изображение Джорджа Вашингтона, помещённое на 1-долларовую купюру, было взято из незавершённого портрета
Так называемый «Атенеумский портрет» 1796 года американского художника Гилберта Стюарта получился настолько удачным, что оказался увековечен крайне надёжным способом, несмотря на свою незаконченность.
Это закулисье какого-то телешоу? Нет, это оборотная сторона картины Рембрандта «Ночной дозор»
Картина, чьё официальное название «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга», имеет внушительные размеры: 3,79 на 4,53 метра.
«Сотворение Адама» не так уж и просто найти на потолке Сикстинской капеллы
Сверхпопулярной стала именно эта композиция, хотя тут точно было из кого выбрать.
В одной комнате с «Моной Лизой» в Лувре выставлены и другие картины (наверное, очень интересные)
Среди них: «Брак в Кане Галилейской» Паоло Веронезе, а также «Пасторальный концерт» и «Мужчина с перчаткой» Тициана. И вообще посмотрите, насколько это большой зал. Но назван он, разумеется, в честь одной конкретной картины размером 76х53 см.
«Герника» Пабло Пикассо не просто устрашающая картина, но и огроменно-устрашающая
А вот крайне мемный «Портрет четы Арнольфини» оказался удивительно маленьким
Но не настолько, как «Постоянство времени» Сальвадора Дали
Его бессмертный шедевр в оригинале оказался размером с фотокарточку. Всего 24 на 33 сантиметра.
Триптих Иеронима Босха «Сад земных наслаждений» и его внешние створки как из «Звёздных войн»
Звезда Смерти, которая наполовину пуста/наполнена? На самом деле, здесь изображена Земля на третий день библейского Сотворения мира.
Клод Моне и его огромные полотна. Где такие хранить? Специально для них в Париже был построен целый музей
Для хранения масштабных «Кувшинок» кисти классика импрессионизма в 1927 году здание оранжереи было переделано под картинную галерею (Музей Оранжери). На государственные деньги, между прочим!
На верхнем фото французский живописец в своей домашней студии рисует одну из картин цикла в 1920 году. Его взгляд как бы говорит: «Власти Парижа, заберите это куда-нибудь, я уже хочу начать новую».
Метки: #в непривычном свете #искусство #картины #факты #фото #художник
Если ты выпендриваешься с размером картин, то и музей для них сам строй
Босх со своим "Садом" невероятен!
МОжно бесконечно рассматривать каждый эпизод картины
Во-первых,не "Постоянство времени" , а "Постоянство памяти" , а во-вторых , эта картина известна так же как : «Мягкие часы», «Утекающее время», «Твердость памяти» или «Стойкость памяти» или «Течение времени» или «Время».
Размер "Три богатыря" 3м х 4,5м
Я, когда "Богатырей" увидел вживую, знатно офигел. Огромное полотно.
Сравнивать "Сад земных наслаждений" со "Звездой смерти" - это что-то с чем-то!!!
нИзя
Никогда не понимал "гениальность" Пикассо. Это же бред, абсурд. Только за это он гений? Как Малевич с Квадратом? Мне похожие сны снятся после обильного праздничного пития.
невежда
согласен, его творение это сон собаки!
Объясните "невежде" гениальность Пикассо. Поправьте упущенные знания. Пожалуйста.
А зачем вам ждать доказательств? Их не будет! Просто вы сами возьмите и нарисуйте лучше, или по крайней мере так же! Вот это и будет лучшим доказательством "негениальности" Пикассо!
Понятно. Такие искусствоведы как Вы, будут восхищаться собачьими экскрементами, если возле них поставить табличку и назвать это искусством.
Берем Гернику. Смотрел я на ее репродукции и не понимал - ну почему она знаменита? А потом увидел саму картину - она на самом деле производит сильное впечатление именно из-за своего размера, буквально подавляет. Или импрессионисты - смотреть на репродукции в альбомах мне всегда было совершенно не интересно, но настоящие картины в музее Орсэ уже совсем другое дело. Так что пусть каждый решает для себя, я тоже от много не в восторге... Хотя Дали для меня интересен даже в альбомах.
Малевича я в оригинале никогда не видел (не было ни малейшего желания если честно), но подозреваю, что никакого особого впечатления не получил бы...
По большому счету сегодня фотография может больше деталей показать чем любое полотно самого гениального художника - так ведь не из-за этого картины смотрят...
Согласен.
Николай Рерих, серия картин про Гималаи, довелось увидеть. Вроде тоже ничего особенного: полсотни картинок с горами. Но все они истончают какую-то силу. И ты стоишь и взгляд оторвать не можешь.
Пикассо: "Алжирские женщины", "Плачущая женщина", "Герника", "Три танцора" - это о чём?
Ладно, соглашусь, что я не понимаю в искусстве. Объясните мне шедевральность "Женщины в краном кресле" Это опиумный бред, ценой в несколько миллионов $? Моя дочь так рисовала (писала) в детском саду.
Хотя "Девочка на шаре" и "Жизнь" мне очень нравятся. Но это из раннего.
Вот именно! Тут ИМЯ нужно!
Боярыня Морозова в Третьяковке тоже огромная)
И писал он ее 20 лет.
Последний день помпеи тоже так нехило 4.5х6.5
Что-то много народцу без портков...
Это всё, что ты из поста понял?