188k
2 года назад · 2 фото · 3821 просмотров · 90 комментариев
70% россиян высказались за запрет микрофинансовых организации (2 фото)
С одной стороны, быстро перехватить денежку до зарплаты это удобно, но с другой стороны, это бесконечные долги и риск нарваться на мошенников.
Специалисты из Исследовательского центра портала SuperJob.ru провели опрос в конце января среди 1600 человек в возрасте от 18 лет, в 377 населенных пунктах РФ, во всех федеральных округах. И вот что получается, 70% опрошенных считают, что микрофинансовым учреждениям (МФО) на территории России не место. А если деньги очень нужны, то брать их стоит в надежных банках.
Интересно, что особенно часто за запрет высказываются люди с доходом от 50 000 до 99 999 рублей в месяц (77%). А вот те, кто против запрета МФО, причем чаще всего это молодые люди до 34 лет (11%), утверждают, что все граждане должны иметь доступ к займам независимо от своего дохода, ведь в банках именно наличие стабильного дохода является важным критерием для получения ободрения на кредит.
Основной аргумент сторонников запрета МФО сводится к тому, что в этой сфере действуют слишком много мошенников, а деньги взаймы должны выдаваться банками после тщательной проверки потенциального заемщика. Ведь при микрозайме идет очень большая переплата, при невозможности вернуть деньги вовремя, есть риск окончательно погрязнуть в долгах.
Да вполне удобная тема , гораздо лучше чем у друзей занимать
1. Не 70% россиян, а 70% из зарегистрированных на SuperJob.ru, т.е. тех, кто ищет работу.
2. Финансовые организации, в том числе МФО - это инструмент, которым надо уметь пользоваться. Топором можно и дом построить и голову самому себе проломить. Давайте запретим топоры.
Нафиг эти МФО - одна мафия.
>быстро перехватить денежку до зарплаты
Кредитная карта от любого банка лучше. Их сейчас выдают все и всем кому не лень.
И правильно. Надо закрывать эти гадющники.
микро финансовые учреждения это 100% - узаконенная мошенническая организация
В первую очередь надо запретить дистанционное получение кредитов, именно эту лазейку используют мошенники. Если человек осознанно пришел в МФО и лично получил деньги, предъявив оригинал паспорта - это его дело. Ему потом и отвечать. А вот когда по копии чьего-то паспорта мошенники ухитряются получать кредиты - значит, это кому-то нужно.
Если ты можешь заработать деньги чтоб отдавать с процентами, отчего ты не можешь их израсходовать после того, как заработаешь? Сдвинь расходы на месяц. Я могу понять одно обстоятельство - взять кредит если вопрос жизни и смерти, но это и другие суммы, и на 1-2 месяца вообще можно без процентов в банке взять.
--- Почему кредиты сейчас выдают так быстро?
--- Чтобы клиент не успел прийти в сознание.
Может, тогда стоит более плотно регулировать их деятельность? Если человеку нужны деньги и ему не у кого занять - микро приходит на помощь. Если человек берёт кредиты ради херни - ну это он идиот, зачем остальным жизнь усложнять? У меня, конечно, банки каждый день "проявляют заботу" в виде спама о кредитных картах, но не каждый ведь имеет возможность её получить.
Достаточно ограничить процент величиной в 0.1% от взятой суммы.
Как издержки.
Причем это максимальная сумма, которую нужно будет отдать, т.е. такое понятие как проценты в год, в месяц должны быть упразднены.
А в принципе, ростовщичество должно быть уголовно наказуемым деянием.
Все эти шарашки создавались для малограмотных, необразованных людей, которые не понимают и не знают, как считать деньги. Берет 10 тыс, а возвращать нужно уже 50 и это проценты за месяц накапали
ну это ты [мат]
С этими кредитами не все так однозначно.
Если уже так приспичит, проще деньги занять у знакомых и не связываться с банками.
хочешь потерять друга- дай ему в долг (С)
Просто нужно знать КОМУ занимать.
Одалживай ровно столько, сколько можешь подарить....
Глупости. Знакомым отдавать нужно в отличие от банков..
Мне нравится твой оптимизм!
Это давно пройденый этап. Уже второй круг пошёл.
Со знакомыми можно договориться, чего не получится с банком.
Я договорился.
Некоторым проще со мной договориться а финансовой временной взаимопомощи.
Отказать дать старушке-соседке пару десяток тысяч рублей на приобретение лекарств я не могу.
Но на меня обижается другой сосед, у которого во дворе стоят три недешевые иномарки ( одну себе взял, другую жене, третьей пользуется великовозрастный сорокалетний безработный сын ).
Три иномарки купили, дом в три этажа, раз в год ездят за границу отдыхать. А на бутылку пива вечно не хватает и постоянно обижается на меня за отказ дать ему на поллитра "скисшей водки".
Бабулька то деньги потом, хоть и частями - приносит обратно. А тот алкаш...
вот нафиг у знакомых занимать ...
Хотя!? 30% оставшихся конечно будут против. И запрета не будет,потому как в эти 30% входят ростовщики, владельцы эти лавок/открыты их лавки законно по всей стране/,и всякие заинтересованные лица: силовые ,исполнительные,судовые,уголовные и думские.
Вообще то, если разбираешься в законах и экономике - микрофинансы это благо, особенно если твоя кредитная история засажена.
Берешь у них бапки и не отдаёшь.
Коллекторов ставишь в ЧС. А как приходит постановление суда - идёшь в суд и обжалуешь по тому факту, что тебя судили без твоего присутствия(предварительно не получая уведомлений(не открывая их), и не забирая на почте заказных писем).
Я ИП+шник, я с этими судами/приставами собаку съел.
а потом ты приходишь в себя в реанимации..... ноги поломаны, череп собран на титановой пластине.....
Не понял?змей-горынычи ещё остались? По три головы у них?нахрен и сразу, без разговоров. Специально приглашу их переступить порог моего дома.
Ты понимаешь что сейчас сказал?
Сколько таких хитрожопых либерманов прикопано по посадкам или кормят раков - одному Богу известно.
Если уж и запрещать, то всякие фонбеты и их рекламу!
Наследники Мавроди пасут своих доверчивых овечек, потом сдирают с них шкуру
...три шкуры
Они работают в тандеме с наливайками. Закрывать надо и то и другое.