378k
2 года назад · 3 фото · 4549 просмотров · 46 комментариев
Американские учёные не смогли сделать вакцину от COVID-19, зато создали лекарство от рака (3 фото)
Исследователи считают, что вскоре «человечество победит онкологию».
Американская фармацевтическая компания Moderna получала сверхприбыли во время пандемии. Когда весь мир таращил глаза от ковида и устраивал локдаун, биотехнологический гигант быстро наладил производство вакцины и ворочал миллиардами.
Потом шумиха с ковидом постепенно сошла на нет и доходы контры резко упали. Тогда руководители компании объявили, что у них есть экспериментальная вакцина от рака. И вскоре они подарят её человечеству. За хорошие деньги, конечно же. Но подарят.
Препарат с рабочим названием мРНК-4359 сейчас тестирует доктор Дэвид Пинато и его команда из Имперского колледжа NHS Trust в Лондоне. Как заявляют, вакцина будет «учить» иммунную систему находить и уничтожать больные клетки. На данный момент она якобы борется с раком кожи и лёгких. А в будущем сможет одолеть онкологию молочной железы и прочие виды этого страшного заболевания.
Если это действительно так, то перед нами открытие века.
А если не совсем так - тогда кто-то очень хочет пиара и денег. Кстати, акции Moderna взлетели на слухах о чудо-вакцине ещё в прошлом году, так что владельцы конторы довольно потирают руки. Они обещают закончить тестирование препарата и в 2025-м выпустить его на рынок.
Но когда сошла волна «хайпа» и восторгов, послышались голоса реалистов. Они считают, что эта контора не смогла справиться с ковидом, куда ей бороться с онкологией… И с ними сложно спорить.
Но сначала надо дождаться окончательных результатов тестирования чудо-вакцины. Вдруг её создатели не обманывают и через несколько лет рак можно будет победить одним уколом.
Метки: #COVID-19 #Вакцина #ковид #лекарство #онкология #препарат #рак
Лекарство от рака - практически невозможная вещь: рак бывает 300 разных видов.
Хотя, если пациент помрет, то и рак с ним.
Предполагаю что такое лекарство от рака таки придумали но это держится в секрете как рецепт кока-колы. Ни кто ничего об этом не знает. Поскольку если люди перестанут умирать то это будет проблема. Тех кого надо вылечивают.
Если не ошибаюсь в конце 90-х , появилась громкая информация об армянском чудо-препарате от рака "арменикум". Вроде как лечил от массы разновидностей онкологией. И где этот чудо- препарат? Похоже Модерна изобрела свой "арменикум".
От СПИДа. Но сути не меняет
Сколько раз надо облажаться чтобы тебе перестали верить? В этом мире наверное бесконечное число раз. Разочаровывает.
Чтобы доходы были непрерывными, надо принудить добровольно ставить вакцины.
Не вакцинируюсь (от гриппа). И не болею. Очень давно уже. )
делаю вакцину отгрипа каждый год. Каждый год более с температурой. Просто наверно это не грипп.
Опечатка в тексте прикольная есть - «контра». Правильнее и не назовешь.
Для начала папилому бы прихлопнуть...
Во-первых: "Исследователи считают" и "Исследователи сделали", - не синонимы. Во-вторых: если и сделали, то лекарство получат пару сотен человек, из числа верхушки, а остальные пойдут копить (и не факт что накопят, до смерти). Увы, но так работает капитализм (ничего личного, только бизнес).
я, легенда. начало
Искусственный интеллект должен сильно помочь в данной сфере.
Когда количество неизвестных данных огромно.
А нужно скомпоновать что-то одно.
Под названием "лекарство от..."
Как раз в данной сфере очень сильно упрощается с ии помощью.
Какое это по счёту средство от рака?? Совсем недавно очередное лекарство анонсировала Россия. Принцип действия у всех этих потенциальных панацей одинаковый - "будет учить иммунную систему распознавать раковые клетки". Принцип старый, как дерьмо мамонта, подобные препараты уже делают. Но, видимо, не панацея и таргетная терапия, раз до сих пор не научились безусловно излечивать.
Но здесь мотивы-то понятны. "Я не буду говорить вам о цели нашего собрания. Она вам известна. Цель - святая!" (с)
Moderne немного припозднилась. До неё подобную заяву делала немецкая фирма BioNTech. Они тоже уже тестируют вакцину на базе мРНК, от рака и от аутоиммунных заболеваний.
Сказали, что до практического внедрения, может пройти до десяти лет.
Отсчёт пошёл в прошлом году.
Эта сенсация уже превратилась в нарицательную басню про мальчика, который кричал: "Волк!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальчик,_который_кричал:_«Волк!»https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальчик,_который_кричал:_«Волк!»
Есть подозрение, что это будет вакцина не ОТ рака, а ДЛЯ рака. Но это обнаружится, конечно, уже после того, как ею сделают прививки миллионам людей.
Бредятина.
Сколько я спорил с "вакцинированными" от ковида людьми. Вакцины от вирусов не существует. Есть только генная терапия или химиотерапия. А то, про что мне так горячо рассказывали и было генной инженерией. Но им всё равно. Кстати, на моей памяти, абсолютно все, кто вакцинировался от ковида модерной, пфайзер или синоваком, потом заболели ковидом. Трое из них потом лежали 3 месяца в коме с искусственной вентиляцией лёгких. Выжили, но стали инвалидами. Я не антипрививочник, но считаю, что народ жёстко натянули и хорошенько покакали в уши с этими якобы вакцинами. Даже предполагаю, что пост заминусят те самые, которые верят, что от вирусов есть вакцина и она не генная.
АГа! Я не так и не вакцинировался...три дня болел Омикроном, которые на работу турецкий партнеры привезли ПАДЛЫ!)))
Последствия: год не мог яйца есть ...от запаха яичницы воротило.
Жена 3 раза кололась, 3 раза болела...причем по жести...неделями с херовым самочувствием.
Последствия: года два не могла есть говядину.
Бонус: до сих пор не чувствует запах легкого перегара от меня))))
Можно увидеть ваш диплом вирусолога? И желательно, чтобы это был медицинский диплом ВУЗа уровня Пирогова или Сеченова.
Знаю много людей, кто был вакцинирован Спутником несколько раз и их Ковид обошёл. Я тоже ставил несколько раз эту вакцину, но Ковид меня не миновал, я переболел в лёгкой форме и без побочек. Зато, мой невакцинированный молодой сосед 31 года словил побочку в виде воспаления миокарда, уже третий год лечит всё вылечить не может, по врачам бегает.
Вирусология тема очень сложная, без профильного образования и колоссального опыта в ней не разобраться. А уж вирусология вкупе с фармой подвласты только очень умным.
А зачем он мне? Да и тут обычно начинается "А вот у Вас новость не с правильного места, диплом не той системы" и т.д. Я Вам скажу проще, не может быть вакцины от неживого организма (вирусы находятся на границе с живым). Даже не организма, а набора молекул. "медицинский диплом ВУЗа уровня Пирогова или Сеченова" не нужен, чтобы это знать или понимать. Не верите мне, поищите об этом там, где Вы верите информации.
Кажется, свое понятие о вакцинах данный индивид почерпнул из голливудских фильмов...
Вирус- набор молекул? А Вы сам из чего состоите?
Видимо из чистого знания )
Вспомнил: коллегу моего после Ковида, целый год везде преследовао запах тухлого лука. И стал просто отвратный любимый парфюм. Не прививался, переболел тяжело, с побочкой в виде постоянной слабости и упадка сил в течении долгого времени. Молодой мужик, ещё нет и 40 лет. Из плюсов - бросил курить и употребляет алкоголь прям по минимуму.
Имелось ввиду то, что у вирусов нет клеток. Это комплекс молекул.
Вот это круто. В то же время, половина моих знакомых с такими же побочками, синовак и пфайзер. А, ну да, одному всё дерьмом пахнет.
зато у вас есть иммунитет, который борется с вирусами (не спорьте, иначе бы погибали от вируса). задача вакцины не убить вирус, а мягко научить ваш иммунитет распознавать его, без серьезных последствий и размножения этого вируса. чтобы когда он появится в организме, он уже был готов и не тратил время на "раскачку" перед борьбой с вирусом.
Так я и не спорю. Только иммунитет борется вообще со всем, живым и не очень. Это его работа. Но повторю Вам ещё раз. Вакцина от вируса всегда генная инженерия. Тут выбора нет.
не всегда, сделать вирус ослабленным можно и не разбирая на кусочки его структуру.
На сегодняшний день, есть пять основных видов вакцин, которые обычно даются людям:
1) Живой ослабленный вирус – в состав прививки входит живой вирус, который был ослаблен для того, чтобы не вызвать болезнь у людей со здоровой иммунной системой. Так как ослабленный вирус очень похож на естественный, он хорошо обучает иммунную систему. Среди примеров живого ослабленного вируса – прививка от кори, свинки и краснухи (MMR), а также прививка от ветряной оспы. Эти прививки очень эффективны, но не всем детям можно их делать. Например, детям с ослабленной иммунной системой, а также детям, проходящим курс химиотерапии, нельзя делать прививку, в состав которой входит живой ослабленный вирус.
2) Инактивированная вакцина – эта вакцина производится посредством обезвреживания вируса в процессе её изготовления. Инактивированная вакцина против полиомиелита – пример подобной вакцины. Инактивированная вакцина создаёт иммунные реакции иначе, чем живой ослабленный вирус. Часто нужно сделать прививку несколько раз, чтобы выработать или сохранить иммунитет.
3) Токсоидная вакцина предотвращает болезни, вызываемые бактерией, вырабатывающей токсины в организме. В процессе изготовления этой вакцины, токсины ослабляются, чтобы они не могли вызвать болезнь. Ослабленные токсины называются анатоксинами. Когда иммунная система получает вакцину, в состав которой входит анатоксин, она учится бороться против естественных токсинов. Вакцина АКДС содержит анатоксины дифтерии и столбняка.
4) Субъединичная вакцина содержит частички вируса или бактерии, или их субъединицы, но не вирус целиком. Так как в состав этой прививки входят только необходимые антигены, и не входят все остальные составляющие вируса, побочные эффекты после субъединичной вакцины случаются реже. Пример этого вида вакцины – взвесь убитых коклюшных бактерий, которые содержатся в прививке АКДС.
5) Конъюгатная вакцина борется с иным видом бактерий. У этих бактерий есть антигены, покрытые внешним слоем цепочек сахаров, которые называются «полисахариды». Этот слой сахаров маскирует антиген, и неразвитой иммунной системе маленького ребёнка тяжело обнаружить его и отреагировать на него. Конъюгатные вакцины эффективны против подобных бактерий, потому что они связывают полисахариды с антигенами, на которые иммунная система реагирует хорошо. Это помогает неразвитой иммунной системе ребёнка отреагировать на слой этих сахаров и выработать иммунную реакцию. Пример этого вида вакцины – вакцина против бактерий пневмококка.
Вирусы сами по себе почти неживые. А потом, во все эти вакцины так или иначе входят либо вирусы с изменёнными генами, либо части ген вируса, не считая 2, а может даже и с 2. Это и есть генная инженерия. Как это скажется на здоровье в целом - большой вопрос. Сейчас количество молодых и очень молодых людей с инфарктом только растёт, рак молодеет, количество людей, обращающихся к психиатрам зашкаливает.
Если что, я имел ввиду, что для понимания природы вируса дипломы не нужны. Я не обсуждаю типы или виды вирусов. Только саму их природу. Но да, "А зачем он мне" прозвучало немного неправильно.
это необязательно части генома вируса, достаточно части оболочки. как и ослабленный вирус - как, по вашему, делали прививки, когда еще не знали о геах???
верим вам даже без диплома. Придумывайте есчё )
от болезни свои побочки, от вакцины свои. Так смысл тогда вакционироваться?
Ну, понятно. Здесь всё как обычно.
-"Вдруг её создатели не обманывают и через несколько лет рак можно будет победить одним уколом."-
-и весь онкологический бизнес пойдёт по п"зде, ага, верим...