Очередное подтверждение "стереотипов" о водителях BMW

А ни чего так что "ездун-летун" по встречке на обгон (в его разумении) ломанулся???

ничего. поворачивающий должен уступать обгонящему.

На перекрестке ???

естественно. обгоняющий уступает только встречным. а из попутных только перед началом перестроения на встречную полосу, если видит у того, кто перед ним в его полосе, левый поворотник. если левый поворотник мигает не у того, кто перед ним, а у следующего либо дальше, это уже проблемы поворачивающего.

уже смеюсь. Ты права свои сдай. пожалуйста, или ПДД иди учить. Обгон когда стал разрешенным на пешеходном переходе? И второе - знаки важнее разметки.

спасибо, мы действительно поржали)

читай пдд 8,1. при повороте уступить всем.

читай решения ВС - нет обязанности уступать нарушающим ПДД.

а тут и нет нарушения

дядя, я написал о другом - ЕСЛИ бы бмвод НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ!
написал я это для того, чтобы другие знали нюансы, что в такой ситуации можно оказаться виноватым на месте Гранты, потому что если бы бмвод НИЧЕГО не нарушил (нет ПП, разметка прерывистая или отсутствует, нет знаков, то Гранта, должна была бы его пропустить - дать закончить маневр!!!
а со своими советами иди с борщем к бабкам на лавке....

обгон на ПП - это не нарушение? Однако, вы знаток то еще..

в месте дтп нет никакого пп

в данном видео есть ПП - авария произошла вследствии этого нарушения!!! более того он обгонял рега...
но, вот если бы не было ПП, наличие которого не повлияло на развитие событий этой аварии, виновата была бы гранта! вот, над чем вам предлагали посмеятся! но, ваша глупость вам этого не позволила...

если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Онли факты - а фантазии свои накуренные - в задницу забей себе.

в ДТП рассматривают не место, а причины.

причина в том что поворачиваюший вообще не знает, что надо смотреть назад, прежде чем крутить рулем.

высер - это то что у тебя вместо мозга, слизень

от того места, куда едешь.)))

[мат] они такие

гомосеки они такие

Нет, у меня синяя

Глазюки-то протри, еще рабочий день, рано заливать. Там и разметка есть, и перед пешеходным переходом всегда сплошная, специально стали рисовать для таких вот как ты, альтернативно одаренных.

Перед, да но после никто обгонять не запрещает, это ты видимо уже упорот, что не видишь нихера

Разметку наносят с двух сторон от перехода. И после перехода сплошная имеет ту же силу, как и сплошная до перехода. Но это даже не важно, т.к. обгон в любом случае начался еще до перехода. А у тебя помимо проблем со зрением есть еще проблема с неумением признавать собственные ошибки. Видеть, что порешь полную хе#ню, но до последнего доказывать, что ты д'Артаньян - это упрямство. А упрямство - это первый признак тупости.

Признак тупости, не будучи юристом или сотрудником группы разбора стопроцентно утверждать виновность той или иной стороны полагаясь на неполные данные.

У него БМВ

"бээмвист" тоже так думал, у вас сошлись думы!

Спасибо за цитату пункта правил!Я это и имел ввиду, просто своими словами, так сказать.

Он на БМВ!

вы этот баран на бехе ?

Скорее всего, "Психологическая поддержка" и есть водитель этого BMW.

зимой сплошной не видно. И де-юре признается что её там нет

ПДД РФ

П.11. Обгон, опережение, встречный разъезд

П.11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

- П.11.4 Обгон запрещен на пешеходных переходах;

И тут есть нюанс, ведь поворачивающий водитель обязан убедиться в безопасности маневра. Отсюда появляются варианты:

1. Виноват водитель Лады, не убедился в безопасности маневра.
- Этот вариант отметается, т.к. обгон в данном месте был ЗАПРЕЩЕН, а следовательно он убедился в безопасности маневра, ведь на встречу ему не ехало машин, на них он и смотрел.

2. Обоюдка. На видео четко видно, что поворотник включен заранее, а значит водитель БМВ не должен обгонять это авто. Но так как водитель Лады не должен совершать маневр, не убедившись в его безопасности - оба нарушили.
- Этот вариант был бы возможен, если бы не было пешеходного перехода запрещающего обгон.

3. Виноват водитель БМВ.
- Этот вариант наиболее вероятен исходя из судебной практики и разъяснений верховного суда. Если ДТП произошло с автомобилем, которого не могло там находиться

Верховным судом РФ в Постановлении пленума «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 20 от 25 июня 2019 года говорится следующее:

"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу".

Конечно, водителю Лады вероятно придется долго и упорно ходить на дознания, а возможно и судиться с водителем БМВ, но своего он добьется с огромной долей вероятности, и виновником признают именно водителя БМВ. Такова судебная практика и закон.

Зато прекрасно видно знак 1.22 на 6-й секунде видео, которые предупреждает водителя о приближении к пешеходному переходу за 50-100 метров, позволяя адекватному автолюбителю отказаться от обгона.

Правильно заметили - АДЕКВАТНОМУ!

Правило трёх "Д". Дай Дураку Дорогу. Но, по возможности дурака надо унизить(преследуется по закону), или побить(тоже), если никто не видит. Иногда убить (очень действенный метод, но закон, блин)ДДД)