−38
2 года назад · 3 фото · 533 просмотров · 19 комментариев
В викторианскую эпоху наличие длинных волос было признаком высокого статуса женщины (3 фото)
Ведь в те времена личная гигиена была настоящей роскошью, и содержать в чистоте такую шевелюру простолюдинки просто не могли себе позволить.
Девушки бедных слоев населения, напротив, отстригали коротко волоса, так как их можно было дорого продать.
Чтобы продать длинные волосы, их надо минимум 5 лет отращивать. Соблюдая ту самую пресловутую гигиену, на которую денег нет, поэтому волосы отращивать не могла себе позволить ... офигеть по наполненности и логичности пост.
Хотите логику?
5 секунд гуглим и готово:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшения
https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518
https://dzen.ru/a/XiwVjnTxvACt6X5jhttps://dzen.ru/a/XiwVjnTxvACt6X5j
=-=-=
Как отращивали, зачем, чем пользовались для гигиены, почему отрезали и продавали - всё по полочкам, как в лучших ресторанах!
Читаем, познаём, вникаем.
Ути-пути... читать я умею. А вот вы не очень, либо у вас проблемы с анализом прочитанного. Я комментировала информацию, содержащуюся в самом посте, а не традиции ухода за волосами викторианской эпохи.
Читаем, анализируем, делаем выводы.
Согласен.
В посте упущены некоторые детали.
Но однако же волосы могли отращивать и без гигиены и ради денег потерпеть 5 лет, чтобы потом их отстричь.
И само-собой, такие отстриженные волосы потом обрабатывали перед употреблением.
Тут, как бы, само всё логически напрашивается и не требует дополнительных объяснений.
Я даже не сомневаюсь что в малоимущих семьях, родители СПЕЦИАЛЬНО заставляли девочек отращивать волосы для отстригания. Ну типа как шерсть на баранах. Своего рода девочки в таких семьях были как фермы для выращивания волос.
При чём в 19 веке волосы имели высокую коммерческую ценность и их даже воровали. И не важно, с гигиеной их отращивали или без:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9e3f66c3-65c796e3-817ae9af-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hair_thefthttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9e3f66c3-65c796e3-817ae9af-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hair_theft
Ужастно, конечно, но такие были времена.
Офигеть. Наверно поэтому богатые мужчины отращивали бороду, а бедные сбривали и сдавали волосы. Автор малограмотный му*д*ак. Пост г*о*вно.
чтобы обрезать и продать волосы, их сначала нужно долго отращивать
20 см никто не купит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшения
https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518
Прежде чем с апломбом нести чушь, следовало
бы вчитаться в статью и комментарийтакие влет на мандатру купят
Умничать не надо.
Обоснуйте претензии к автору статьи. В чём именно "Автор малограмотный му*д*ак. Пост г*о*вно."? Что именно не так написано?
Поясните ваш сарказм в комменте, чтобы понятно было.
Где там автор "накосячил"?
Конкретику в студию, милейший!
А почему не надо умничать? Чтобы казаться своим среди тупых? Я в таком обществе не нуждаюсь. Если Вы нуждаетесь в пояснениях, то у нас с вами по разному устроено мышление, мои пояснения Вам не помогут.
Викторианская эпоха это в первую очередь королева Виктория - охренеть причёска у самой статусной.
С помощью шикарной причёски женщины показывали что то там где то, а не просто длинные волосы. Ты сам то свои ссылки читал?
...чистоте такую шевелюру простолюдинки просто не могли себе позволить - а чистота достигалась частым расчёсыванием и один раз в месяц помыть. Офигеть дорогущая процедура.
Мода на причёски, а не статус в обществе - это насчёт малограмотный. А остальное это интернетный мем "Универсальный Комментарий", дампфер просто прикололся.
Судя по Вашим отговоркам, у Вас и нет этих пояснений.
Если не можете ясно аргументировать свои претензии, то лучше вообще промолчать и молча мимо пройти.
Иначе Вы сами себя же, извините, му*д*аком и выставляете.
Как там говорится в детской поговорке: "Кто как обзывается, тот так и называется".
Обоснуйте автора поста до му*д*ака, тогда и поговорим.
Во-первых: Сколько Вам лет, что Вы мне "тыкаете"?
Во-вторых: Ваш сарказм по поводу того, что в 19 веке статусом могла являться охрененная причёска, неуместен. В современном мире статус вообще меряют количеством подписчиков, просмотров и "лайков", но что-то Вас это не смущает. Каждой эпохе - свои заморочки и не нам это судить.
Во-первых: узнать сколько мне лет можно не трудно, а когда поймёшь как это делается, то и свой возраст укажи.
Во-вторых: в смысле сарказм? Не могла, а была. Сходить к парикмахеру это и сегодня событие (ну тут да, сарказм), а в те времена могла не каждая.
п.с
и ещё раз, только попробую иначе:
"Статусная" дама делала себе модную причёску, а не на оборот. Не статусная причёска, а модная - разрешения на "малиновые штаны" получать не надо было (отсылка на Кин-дза-дза).
<<Причёска «а-ля Клотильда», ставшая чрезвычайно популярной в Англии благодаря тому, что эту причёску выбрала Виктория для своей коронации.>>
Кому обосновывать? Вам? По Вашему письму, стилю изложения и глубине понимания написанного видно, что Вы, извините, глупы. Не проще ли Вам, в силу Вашего апломба и аналогичного автору невежества пройти мимо чужого комментария, который вам непонятен, и Вас не касается? Ну непонятно Вам, проходите мимо, но нет, надо свои 5 копеек вставить. Adiós Muchachos
1976, Огненный Дракон, Близнецы, 23:30.