В викторианскую эпоху наличие длинных волос было признаком высокого статуса женщины (3 фото)

Хотите логику?
5 секунд гуглим и готово:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Причёски_викторианской_эпохи#Аксессуары_и_украшения
https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518https://fb.ru/post/history/2019/11/23/160518
https://dzen.ru/a/XiwVjnTxvACt6X5jhttps://dzen.ru/a/XiwVjnTxvACt6X5j
=-=-=
Как отращивали, зачем, чем пользовались для гигиены, почему отрезали и продавали - всё по полочкам, как в лучших ресторанах!
Читаем, познаём, вникаем.

Ути-пути... читать я умею. А вот вы не очень, либо у вас проблемы с анализом прочитанного. Я комментировала информацию, содержащуюся в самом посте, а не традиции ухода за волосами викторианской эпохи.
Читаем, анализируем, делаем выводы.

Согласен.
В посте упущены некоторые детали.
Но однако же волосы могли отращивать и без гигиены и ради денег потерпеть 5 лет, чтобы потом их отстричь.
И само-собой, такие отстриженные волосы потом обрабатывали перед употреблением.
Тут, как бы, само всё логически напрашивается и не требует дополнительных объяснений.
Я даже не сомневаюсь что в малоимущих семьях, родители СПЕЦИАЛЬНО заставляли девочек отращивать волосы для отстригания. Ну типа как шерсть на баранах. Своего рода девочки в таких семьях были как фермы для выращивания волос.
При чём в 19 веке волосы имели высокую коммерческую ценность и их даже воровали. И не важно, с гигиеной их отращивали или без:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9e3f66c3-65c796e3-817ae9af-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hair_thefthttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9e3f66c3-65c796e3-817ae9af-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hair_theft
Ужастно, конечно, но такие были времена.

Судя по Вашим отговоркам, у Вас и нет этих пояснений.
Если не можете ясно аргументировать свои претензии, то лучше вообще промолчать и молча мимо пройти.
Иначе Вы сами себя же, извините, му*д*аком и выставляете.
Как там говорится в детской поговорке: "Кто как обзывается, тот так и называется".
Обоснуйте автора поста до му*д*ака, тогда и поговорим.

Во-первых: Сколько Вам лет, что Вы мне "тыкаете"?
Во-вторых: Ваш сарказм по поводу того, что в 19 веке статусом могла являться охрененная причёска, неуместен. В современном мире статус вообще меряют количеством подписчиков, просмотров и "лайков", но что-то Вас это не смущает. Каждой эпохе - свои заморочки и не нам это судить.

Во-первых: узнать сколько мне лет можно не трудно, а когда поймёшь как это делается, то и свой возраст укажи.
Во-вторых: в смысле сарказм? Не могла, а была. Сходить к парикмахеру это и сегодня событие (ну тут да, сарказм), а в те времена могла не каждая.
п.с
и ещё раз, только попробую иначе:
"Статусная" дама делала себе модную причёску, а не на оборот. Не статусная причёска, а модная - разрешения на "малиновые штаны" получать не надо было (отсылка на Кин-дза-дза).
<<Причёска «а-ля Клотильда», ставшая чрезвычайно популярной в Англии благодаря тому, что эту причёску выбрала Виктория для своей коронации.>>

Кому обосновывать? Вам? По Вашему письму, стилю изложения и глубине понимания написанного видно, что Вы, извините, глупы. Не проще ли Вам, в силу Вашего апломба и аналогичного автору невежества пройти мимо чужого комментария, который вам непонятен, и Вас не касается? Ну непонятно Вам, проходите мимо, но нет, надо свои 5 копеек вставить. Adiós Muchachos

1976, Огненный Дракон, Близнецы, 23:30.