221k
2 года назад · 3 фото · 5224 просмотров · 47 комментариев
Автору видео очень повезло (3 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Буханка #Видео #ДТП #УАЗ #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное ДТП
ДТП произошло 12 февраля днём на 1230 километре трассы «Золотое кольцо» в Калининском округе Тверской области. УАЗ выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем Шевроле Лачетти. Момент столкновения попал в объектив видеорегистратора.
В результате ДТП водитель Chevrolet погиб на месте происшествия. Его пассажир, а также водитель и пассажир УАЗа получили травмы различной степени тяжести.
Метки: #Авто #Буханка #Видео #ДТП #УАЗ #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное ДТП
Заснул или отрубился?
На "буханках" и "хантерах", давно пора огранечители ставить, не выше 60-ти или приравнять к тракторам! Абсолютно неуправляемые и непредсказуемые каляски!
рама есть рама.
да не спасла бы рама, если была бы. там бампер на уровне головы. в нее и вошел.
БУХАнка - она чтобы на природе БУХАть, а не вот это вот всё..
У неё рейтинг пассивной безопасности ниже ноля, а этот на трассу полез.
Теперь ещё и человека убил...
Это действительно ПОВЕЗЛО!
Заметили, как полезно держать дистанцию? Всё видно - можно заранее начинать тормозить или даже несильно маневрировать.
На меня также какая-то соляра выскочила со встречки. Только на записи увидел, что её вытолкнул перестраивающийся тазик, и эту суету в потоке машин как-то заранее увидел. Объехал дебила!
Регу просто повезло, что машины в сторону отбросило и между ними он и пролетел. Остались бы машины на середине, он в них бы и впечатался
"просто" если не держишь дистанцию, ты 99% участвуешь в любой жопе
тоже верно
Вот это регу повезло!!!!!!
Это с какой же скоростью нужно ехать, чтобы такие повреждения получить... Уже зима кончается, а у некоторых персонажей похоже до сих пор лето в голове... Хотя уйти от столкновения у Лачетти шансов не было. Слишком быстро всё произошло.
К сожалению, для этих двух автомобилей - ни на какой скорости вообще. Там и по 30 км/ч хватит, разворотит в мусор.
470
Так-то да. К сожалению...
https://www.zr.ru/content/articles/913263-mif-o-lobovom-stolknovenii-ob/https://www.zr.ru/content/articles/913263-mif-o-lobovom-stolknovenii-ob/
Почитай на досуге. Впредь не будешь выглядеть бледно в разговоре.
А как я езжу по трассам, зависит от конкретных условий.
Не складывается. Физика.
Не зависимо от скоростей авто, каждый при столкновении получает точно такие же повреждения, как если бы столкнулся в неподвижное препятствие на такой же скорости.
еще как складывается. физика.
Не буду ничего объяснять. Погугли, на том же тюбе есть несколько видео, в которых наглядно показывают, что не складывается.
чего не складываются? я преподаю физику, инженером работаю.
для начала. Этот журнал - г-но полное. и работают в нем дилетанты. Перельман сделал расчет идеальной модели. А по факту - решающий фактор - это прочность и форма сталкивающихся фигур, а также - направление движений. Острие проломит стенку куда дальше, чем плоскость. При столкновении под углом, а не по прямой - вообще другая картина. И для "любителей" физики - вопрос. Берем длинную колбу, наполняем вязкой жидкостью, бросаем стальной шар. Шар будет погружаться с одной скоростью, без ускорения - сила тяжести будет равна силе торможения+ архимедовой силе. То есть, силы в точке соприкосновения будут взаимно гаситься, равны нулю по формуле - иначе шар бы двигался с ускорением. Внимание, вопрос - сумма сил равна нулю, какого хрена шар движется вообще?
А, разве, чтобы что-то двигалось нужно, чтобы сумма приложенных сил была не равна нулю? )))
В 7 классе средней школы учат инерцию. Например, если в межгалактическом пространстве, где всеми силами, кроме силы броска, можно пренебречь, бросить мяч, то он станет двигаться равномерно и прямолинейно, хотя сумма сил, приложенных к нему, будет равна нулю. )))
В Сети есть полно школьных учебников физики. Можно заглянуть.
движение без приложенной силы в теории физики невозможно)
Т. е. про инерцию в школе в 7 классе и последующих учебниках тоже не читали? о_О
что такое инерция с точки зрения физики? термин придуман под описание явления. Но само явление физике неизвестно. Теория Маха? Остается теорией. Теория относительности еще более запутывает: инерция объясняется отсутствием локальных деформаций. По инерции тело движется только в полностью неискривлённом пространстве-времени и при отсутствии сил другой природы.
А на практике - не так. Поэтому определение инерции - чисто умозрительное.
Непонятно почему УАЗку мотылять стало. Неужели НЕ на полном приводе ехал?
Цель УАЗки - НЕ быстро ехать, а ДОЕХАТЬ туда, куда ему надо
полностью согласен, "ДОЕХАТЬ туда, куда ему надо" - не обращая внимание на обстановку.
а по дороге вытаскивать из кюветов "доморощеных шумахеров"
и шумахеров вытаскивали и "джипперов" . В Карелии как то едем с утренней охоты на базу. смотрим в грязи на мостах Делика стоит/лежит полноприводная с сибирскими номерами 55 регион, колеса крутятся она никуда не едет и мужик вокруг ходит , затылок чешет как же так я на ней везде проезжал а тут.... Помогли.
я зимой "собрата" вытаскивал из снега. Молодой. Пару месяцев назад Патра купил и решил по снежной целине покататься. Конечно же сел. Пришлось не только себе, но и ему колёса подспускать, а , заодно, и популярно объяснять, что "в одно лицо" в такие игры не стоит играть. Это ещё хорошо, что у него СиБи-шка была и у меня она оказалась включённой.