371k
2 года назад · 2 фото · 10448 просмотров · 33 комментария
Хозяйка таксы отсудила у владельца агрессивного пса 73 тысячи рублей (2 фото)
Пьяный хозяин выгуливал своего крупного пса без намордника и даже без поводка.
История началась в Кронштадте год назад. Женщину гуляла со своей таксой на улице, как вдруг на пёсика накинулся стаффорд. Оказалось, крупный пёс гулял с хозяином, но был без намордника и поводка. Стаффорд накинулся на таксу и начал её терзать. Пьяный хозяин агрессивного пса пытался разнять собак, но делал это не охотно. Свою собаку из пасти вытащила женщина самостоятельно, а мужчина ещё ей и нахамил, сообщил Mash.
Таксу чудом спасли ветеринары. Посреди ночи женщина бросилась спасать своего любимца. Ему пришлось сделать сложную операцию и пёсик выжил. Однако, он долго приходил в себя и его ждал период реабилитации. Когда всё кончилось, хозяйка обратилась в суд с иском к владельцу стаффорда. Она потребовала возместить лечение собачки, которое обошлось в 53 тысячи рублей, а также компенсировать моральный ущерб от нервов и страха потерять своего любимца. Судя встал на сторону потерпевшей женщины и обязал мужчину выплатить 73 тысячи рублей - возместить ущерб и оплатить лечение.
Метки: #СУД #деньги #интересное #нападение собаки #собака #такса #фото
Три раза прочитал заголово, никак не мог понять при чем тут собачка и такси, пока не прочел нормально что это порода. Деградируем ребята. Нужно меньше прочитать и лучше понять.
и адвокату лям + пошлина полляма
Как же жизнь непредсказуема. Вот так гуляешь. И ничего не предвещает беды. Но, как сказал классик, Аннушка уже пролила масло. Реально не понимаю, откуда у владельцев бойцовских собак такая самоуверенность.
Потому я всегда на хушере и верчу головой на 360 градусов как обдолбанная сова на прогулке с собакой. У меня девица среднего размера, дружелюбная, но трусоватая. Обычно встречи с собаками походят спокойно и дружелюбно, за исключением матерых доминантных сук. Потому - только бдительность. Мне мою собаку жалко. Я лучше обойду подозрительного собачника.
Логично.
а наказание какое-нибудь предусмотрено за выгуливание бойцовой агрессивной собаки без намордника ?
Правила вроде есть, а реальной ответственности нет...
А за человека сколько отсудить можно? А нет в РФ законов о защите человеков. Закон о защите животных есть, а человеков нет.
Хозяина усыпить не мешало бы из-за бешенства
Вот купишь в магазине ножик (даже хозяйственный) - могут придраться что холодное оружие и сразу светит статья. А вот собаку бойцовскую выпускать без намордника - только штраф и через суд. Как то нелогично - ножик в сумке и статья! А собака бегает и кусает кого то - штраф и через суд.
С ножиками все иначе.ГОСТ Р 51500-99 и ГОСТ Р51548-2000 четко определяют ножи с признаками холодного оружия. А хозяйственный он и есть хозяйственный. Можно даже с топором ходить по улице :))
У меня много ножей. В том числе и хозяйственных. Сильной разницы не заметил. И финка с Великой Отечественной намного более хлипкая чем импортный хозяйственный нож, купленный в супермаркете. Разве что кинжал СС сравним с хозяйственным ножом по длине, упору для пальцев и толщине обуха. ну про топор конечно ясно - не холодное оружие! почти зубочистка!
Все, что можно купить в магазине без охотничьего билета, не обладает свойствами холодного оружия. И носить это можно хоть в сумке хоть в кармане. Но предмет, не обладающий свойствами холодного оружия, можно использовать в качестве холодного оружия, тогда в уголовном деле он будет фигурировать как холодное оружие, таким предметом может быть что угодно, камень, доска, отвертка, шило, вилка.
не путай оружие и орудие...
мало
Покемонка, правописание явно не твоё!
Всё верно: хочешь козырять "бойцом" - расчехляй лопатник
А на фото если я не ошибаюсь карликовый Були который в худшем случае съест вашу карманную крысу)) А так милейшая собака.
Мало присудили. 730 тыс было бы норм и усыпить стаффа, раз он себе такое позволяет, значит им не занимаются, загубили пса всё равно.
победить в суде и получить деньки вещи разные, судебные приставы у нас в стране те еще ленивые куски говна
Они списывают там, у кого есть карта, если нет карты, то просто забьют и все.
Сейчас даже пенсионеры на карты деньги получают, может не везде, конечно, но в крупных городах уж наверняка.
Так с пенсионной нельзя списывать
можно, но 50%
не более 50%, и не выше прожиточного минимума...
стафорда с мужиком ещё надо было усыпить, что бы не было эксцессов в будущем
Ну может денежный урон немного добавит ума этому дегроду,хотя верится с трудом.
та хрен с него что взыщишь....
вааще, собаку выгуливать без поводка - это сильная фигня
Согласен,поводок необходим.Он даже необходим карликовым породам,которые в карман помещаются.На зубах очень много бактерий,даже укус маленькой собачки может привести к плачевным событиям.
Я ни в коем случае не защищаю хозяина стафорда. Большая собак должна быть как минимум на поводке. Но и такса должна была быть на поводке т.к это охотничья собака. Я не знаю как в РФ но в РБ допускается выгуливать без поводка только декоративных собак в холке до 25 см. Такса это охотник который ласковый и добрый только для хозяев, а для всех остальных это вредина без страха и авторитетов. (Собачник 20 лет )
А из чего сделан вывод что такса была без поводка?