"Если котята оскорбляют ваши чувства веры, то у меня сомнения в её крепости": тату-мастеру попеняли на рисунки с крестами и животными (8 фото)

А может они веруют в котиков и запрет на котиков оскорбляют их чувства! У людей своя программа, свой код и не надо их програмировать по своему! Ничего плохого эта девушка не делает!

Милые котики ублюдство?... Тогда они христанутые ублюдки!

Котики...теперь им мешают котики...ждем костры инквизиции?

Интересно , как сильно глобус оскорбляет верующих в плоскую землю.
Почему они Бастрыкину не пишут ?

Стоит спросить татушницу - а что, если я набью ее фотографию в голом виде в момент, когда ее имеют трое негров, или же ее гниющую голову на помойке, или ее же в виде свиньи? Наверное, ей будет неприятно? Или можно набить ее маму, как ее имеет ее папа и подписать "Момент создания Нины Кармыш".
Думаю, что девушка обиделась бы, обнаружив, что в сети выложены тату с ее родными или с ней самой, оскорбляющие ее чувства.
Так вот - религиозные чувства это тоже чувства, представьте себе. И это не какие-то выдуманные пять минут назад "святые гуру", на которых молится секта изуверов, а признанные мировые религии, которым не одна тысяча лет. Т.е. это официально зарегистрированные, признанные, традиционные религии, последователями которых являются миллионы верующих. И символы этих религий, изображения, которые к ним относятся и так далее - это опять же официально признанные религиозные символы, а не картинка, которая шибко нравится какому-нибудь священнику или одной верующей бабушке.
Крест, Христос, Богородица, святые - все это относится к вековым традициям православной церкви, а не появилось вчера и ниоткуда. Я понимаю, если бы требовали уважения к какой-нибудь новой картинке, где символом христианства является обыкновенная рыба или зеленый пятиугольник - тогда это и правда звучало бы странно. Но религия, которой две тысячи лет, требует уважения к символам, которые за эти две тысячи лет не поменялись - т.е. это признанные, устоявшиеся символы христианства, такие как изображения Спасителя, Богородицы, креста, и так далее. Государство признает, что эти символы нельзя оскорблять, искажать или использовать неподобающим образом. Даже на зоне, когда зеки колют себе Христа, крест или купола, обратите внимание - они никогда не используют эти символы в оскорбительном контексте.
Таким же образом государство защищает, например, и исламские символы - Коран, полумесяц, имя Аллаха и Мухаммеда, и прочие исламские святыни, оскорбление которых приравнивается к оскорблению чувств верующих.
Таким же образом государство защищает и свои символы - герб, флаг, гимн и так далее. Нельзя, например, распространять герб РФ в искаженном, изуродованном, дополненном виде или с добавлением, например, голой жопы Нины Кармыш или ее же фекалий. Представьте себе, это осквернение государственных символов. Вот и к религиозным символам это относится в той же степени.
Непонятно, зачем вообще рисовать всякую хрень с использованием атрибутов религии, в которую вы не верите? Оставьте ее в покое, и рисуйте что-нибудь другое.

Просто провокационные тату для мазохистов- всегда есть шанс, что обиженный православный может оказаться весом под центнер и ростом под 190 , и при этом не разделять мнение на счёт правых левых щёк.

Эй "сороковники", а математика с химией вас не оскорбляют? А то что квантовая физика может вообще противоречить всем традиционным законам природы и Библии вас не коробит? Ну так перестаньте пользоваться достижениями прогресса и развития: электричеством, автомобилями, медициной... Или это опять " другое и понимать надо"? Твари лицемерные.

А на что живут эти сорок сороков, очень интересно?
Уж не на государственные ли гранты ищут по сети на кого бы обидеться?

Верующего оскорбить невозможно. Он верит, а остаьное не важно.
Кощунства оскорбляют не верующих, а причастных к вере, подспудно понимающих, что никакого бога в общем-то нет, и старающихся взять его карательные функции на себя.

Начнём с того что эти активисты вообще никакого отношения к православию не имеют, иначе бы они знали:
"Бог поругаем не бывает. Ибо что посеет человек, то и пожнет" (Гал. 6:7)

Котики это чистые животные, их наличие это не хорошо и не плохо. В конце концов, им за алтарь входить разрешается, их часто в храмах и монастырях держат. Вот "охентаивание" и сатанистские символы это уже да, было бы странно, если бы на это не возбудились. Но там уголовка весьма условная, связанная с общественными работами. И по мне, безотносительно статьи для профилактики тату-мастеров и тату-набивших было бы неплохо на несколько десятков часов привлечь к общественно полезном трубу для пересмотра ориентиров в жизни. И вместе с ними же тех, что с пирсингами и шрамированием.

опять подорваны незыблемые устои общества?

Вопросов к тату мастерам у меня лично нет. Вопросы есть к тем, кто заказывает такие наколки. Вы же сами понимаете, за деньги, любое желание клиента, а мастер хоть член на лбу наколет. Как говорится, вопросы к заказчику должны быть, а не к исполнителю.