18 дизайнов, которые заслуживают награды за свою гениальность (19 фото)

ну да, просто скейт. сноубордическую перекантовку на таком не потренируешь.

Ну да. :)

Маркер не инженерный, а хирургический, на органах которым рисуют.
Ну и к здоровым людям скорую не вызывают.

Как и ёлочная гирлянда.

Не запутается! У меня есть такой.

Только фото – брехня. )

Что именно имелось в виду, скейт, или отражение?

Повнимательнее к отражению приглядитесь.

И что? Да, фото обработано, но идея то от этого не меняется. Или вы сомневаетесь что дом на водной глади будет отражаться вместе с рисунками на нём? Мой отец, фотограф, одно время увлекался снимками именно отражений в воде, и тоже обрабатывал их в фоторедакторах. Получались очень интересные работы. А здесь интересна сама идея. Если дождаться идеальной погоды, то выглядеть будет прикольно.

Вот и нужно было дождаться соответствующих условий и сделать нормальное фото.

Такие фото, как правило, делают на память те, кто в этом месте "проездом".

Вот сам и доказал, что то отражение - фейк, у тебя рябь на отражении, у меня рябь на отражении, а там отражение чуть ли не лучше оригинала...

Да нет. Я же уже писал, фото подверглось серьёзной обработке в редакторе. Но нет сомнений что эти рисунки нанесены на стену здания, а, соответственно, они будут отражаться на поверхности водоёма, и нарисованы были именно с этой целью. На мне, как на фотографе, природа отдохнула, но даже я, оказавшись в таком месте, постарался бы сделать такой снимок, оценив саму идею (а пост ведь про дизайнерские идеи, а не про конкурс натуральной фотографии). Но ждать неизвестно сколько идеальной погоды не всегда возможно. А что делать, если в твоём распоряжении только неудачное фото, а поделиться крутой дизайнерской задумкой хочется? Тут только фотошоп. А сама задумка действительно крутая. Тут и сам цвет здания, который не сильно выделяется на отражении, и расположение некоторых фигур, которые с определенного ракурса вписываются в антураж.

Отлично. Повезло с погодой. А если бы в тот вечер был ветер? Ты бы ждал до следующего, а может и ещё несколько вечеров, если тебе завтра на работу в другом городе? Твоё фото чисто художественное, информационной нагрузки в нём нет. А в том фото, на первом плане информация, посыл - поделиться интересной идеей дизайнера. Во исполнение этой цели, фото было обработано, т.к. возможности сделать фото в идеальных условиях не было, а в таком виде автор донёс до нас информацию.

Именно что ждал. И приезжал туда не один раз. В другой город. И да...мне не лень было. Так же как ездил туда за утренним туманом, тот еще челлендж был.

Автор снимка сделал упор на передачу замысла дизайнера, а не на художественную составляющую своей работы.

Ну... Если тебе больше заняться нечем... Но у большинства людей другие приоритеты в жизни.

Так же точно можно сказать и про любые другие "приоритеты".

Забыл уже автора, на форуме соневодов был... Он целое лето ездил за город рано утром на точку... Ради одного снимка... Не, снимал-то больше, выбирал... Но пейзаж был в итоге потрясающий... Не вспомню, это лет девять-десять назад было...

Авсетаки, авсетаки... Глаз-то режет...

Я когда на точку пришел, долго искал место где мне штатив поставить. Туда и с Владимирской и с Московской и Нижегородской областей толпами едут. Особенно в разлив. Так сказать , место встречи изменить нельзя

Да, бывает такое. Особенно фото из раскрученных, туристических мест. Там как не изгаляйся, поколения фотографов все отсняли до тебя. И найти какой то сверх оригинальный ракурс практически невозможно. Вот и смотришь потом - твое, не твое...

Да я ж не спорю. Но вот представь. Ты не позиционируешь себя как фотограф. Просто турист с камерой, или даже просто телефоном. И вот увидел ты такую интересную "инсталляцию", но погода не позволяет сделать идеальный снимок. В итоге у тебя снимок из серии "что есть, то и есть". Но тебе очень понравилась задумка, и ты хочешь её передать для других. Как быть? Фотошоп! Да, грубовато, но зато всем понятно, зачем ты это вообще фотографировал (с такой рябью там совсем было бы не понятно). Ты вот ездил много раз на точку. Ну ок. А что делать если эта точка в другой стране, а то и на другом континенте, а ты не профессиональный фотограф?

А что это за автопортрет? Лихтенштейн? Почему там флаги Германии, Австрии и Швейцарии?

Ты, кстати, чисто для себя снимаешь, или подработать тоже получается? Это я к тому, что реализую наследство от отца, мало ли что надо.

Тут ничего не сделаешь...ну разве если ты слишком уперт, копи деньги и езжай. Мы этим летом уперлись не по детски и проехали 2000 км на машине по семи областям. Не другая страна конечно, но все таки...Жили в палатках, попали под марш Вагнера, побывали на Куликовом поле, в Туле, Рязани и много где еще. Планировали поездку 9 месяцев. Все получилось. так что, было бы желание...

Блин! Ты опять всё под своё лекало примеряешь. Но далеко не все люди посвящают свой отдых охоте за фотками.

Это был простой отпуск. Дача с шашлыками или пляжное лежалово тоже не всем интересны. Заграница сами знаете...А просиживать диван ваще не вариант. Так что ищем альтернативы, экспериментируем. Не сидим на месте. Только и всего. Просто личный опыт.

Охотно верю! И очень жду, когда вы в следующий отпуск доберётесь до этого пруда, дождётесь идеальных условий, в правильном ракурсе, и порадуете нас всех идеальными фотками, которые либо подтвердят, либо опровергнут эту задумку дизайнера.

Э-э-э... А фотка пруда из поста есть? Фоток, подобных вашим, у меня самого на пару гигов наберётся.

Это Литва. Кетурвалакяя...кажется так пишется. Когда я там был, там такого не было...увы.

Ок. Добавлю в свою копилку знаний. И фотка неплохая. Но изначально речь шла про фото из поста. А рандомных фоток с водной поверхностью, я вам могу несколько тысяч выкатить, и все оригинальные, и все художественные.

Только я собрался вернуться, и похвалить твою фотку... Твоя действительно классная! Если бы в моём арсенале была равнозначная, я бы тоже хотел ей похвастаться, и это не сарказм, не подкол, я бы тоже гордился такой работой! Не хочу знать, чего тебе это стоило, просто наслаждаюсь атмосферой, созданной твоей фоткой. Она вызывает отрицательные эмоции, в том смысле, что по оси координат, она переносит тебя ниже нулевой отметки, туда, где время может течь вспять. Закрываешь глаза, и вот уже река имеет течение, воздушный шар сносит воздушными потоками... Я сын фотографа, и видел десятки, если не сотни тысяч фоток, но твоя действительно достойная в ряду профессиональных конкурентов. Но, настоятельно тебе рекомендую освоить профессиональные графические редакторы. Такая фотка может оказаться единственной за всю карьеру, а с редактором ты получишь возможность творить! Но, давай извиним пользователя начального уровня, который уловил замысел дизайнера, нашёл нужный ракурс, но не мог дождаться погоды. Разглаживать рябь на воде, выравнивая картинку, не приведёт к желаемому результату, потому пользователь просто скопировал и "опрокинул" эти картинки. Таким образом он донёс до нас замысел дизайнера, за что ему огромное спасибо. Может кто-то скопирует, и воплотит эту идею у себя. А твоя фотка действительно классная!

Для себя... я не умею подрабатывать... И у меня все есть... Да и я не канонической религии, не никонианской ереси...

Sony α65, Sony 100/2.8 Macro, Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D, Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO D, HVL-F43AM
Есть даже лишнее, Sony α37, Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D, ручной ремень, женский ремень Black Rapid

Понял. Но про никонианскую ересь не могу не отписаться. Настоящий фотограф всегда экспериментирует с разными камерами. Minolta...! как елей по ушам!

Спасибо. Фотка у меня как раз таки прошла через редактор. Но я старался свести его" видимость" к минимуму. На фото именно то, что было в действительности...ну может чуть выразительней. Глупо стараться сделать лучше то, что и так прекрасно.. И да, ее пришлось весьма сильно пережать....

Я не миллионер... А потом, я привык к сонькам... как-то так сложилось, что первый цифровик сонька (точнее минольта Z-серии), псевдозеркалка... телефоны сонька, телевизор сонька, планшет сонька, фото - сонька...
А минольтовские стекла - очень хороши...
А до того... чего только не было, что-то свое, что-то брал побаловаться...
Вилия-авто в самом начале, учился пленку обрабатывать с заведомо правильной экспозицией, потом Зенит ЕТ, потом Практика суперТЛ, баловался - Мир, Зенит ТТЛ, Агфа довоенная трофейная, Фотокор-2 пластиночный...

Таки прочистка всяких стоков и прочих технических нюансов меня не колышит. Во первых есть мужик (иначе за что его кормить с готовкой в этой вот раковине), а во вторых специально обученные люди. Так что всё решаемо. Ну а просто мытьё раковины, чтобы чисто и культурно, то там как раз это очень удобно, я специально обращаю внимание на такие вещи.
Кроме того вы невнимательны. Сама раковина не вращается. Двигаются составные части сверху. То есть на слив это никак вообще не влияет-это отдельные лотки и доски. Их можно спокойно вынуть и чисть хоть до дырок.
Поэтому позвольте не согласиться с вашим несоглашением и продолжить свои восторги.

Увы, расстрою.

Да, уже знаю. Но помечтать и пооблизываться ведь можно.

Восторгайтесь на здоровье, никаких возражений не имею. Однако остаюсь при своём мнении: чем сложнее конструкция, тем она более неудобна в эксплуатации и обслуживании. Про невнимательность вы погорячились, как там может быть устроен слив - понятно уже по изображению. К сливу вопросов нет.

Я повторно дико извиняюсь, однако "готовка в раковине" невольно вызывает у меня странное представление. Я простодушно полагал, что готовят на столе или на плите, в духовке пекут, в кастрюле в конце концов... А в раковине либо подготавливают (чистят там, полощут), либо моют. Миль пардон за столь скудные познания в кулинарии.

Ну в вашей вселенной дети все одного размера и у них все нормально, а в нашей исследования показали развитие сколиоза.

Даже звук падающей крышки услышал

В вашей вселенной всего один типоразмер парт? В нашей 3.

И детей в вашей вселенной всего три типоразмера.

Именно так.