346k
2 года назад · 1 фото · 12865 просмотров · 66 комментариев
Найдена одна из причин опозданий парней на свидания: в сети поделились принципом надевания килта
Для создания классического килта требуется около 7 метров тартана шириной 150 см и плотностью 630гр. А его вес составляет примерно 5 кг.
Не думала, что это столь функциональная штука.
Метки: #интересно #килт #мужчина #одежда #познавательно #удивительно #шотландия
Шотландский ВДВ обращает в бегство противника во время десантирования!
Вот оказывается что килт это еще и "одежда" для верхней части тела.
И уже готовое надетое одеяло когда спят на земле
шотландские парашютисты
к земле летели дольше всех
зато у девушек имели успех (с)
в средние века после взятия города победители обычно убивали всех мужчин и насиловали всех женщин. поэтому горные, но жизнелюбивые шотландцы изобрели килт
Обязательны трусы или нет - умалчивается
По традиции не должно.
Откуда трусы в средневековье?
Килт, он как аппендицит. Нихера не нужен, но он есть
Главное бубенчики дышат .
на морозе минус 20 весело звенят всю дорогу а может и не всю.
сам ты ипанутый, а это традиция
Ипанутая традиция
И че мы в лаптях не ходим? Традиция же...
так ходи! кто мешает?-))
Они кстати тоже не ходят в повседневной жизни в килте.
Только на значимые события. И за это отдельное уважение - дань традиции через поколения- это очень красиво уважение!
одел бы штаны как нормальный мужик и не парился бы.
Нормальный бы как раз не "одел", а надел.
в ветренную погоду шотландская армия выглядит еще более устрашающе
Поэтому килт обычно не снимали, ходили в нем годами. Да и мылись не часто.
А зачем мыть? И так, проветривается!
интересно а была там мода на длину юбки типа "Дональд" , сынок , ты не пойдешь в такой короткой юбки резать глотку поганым англо-саксам , переоденься ниже колен ."
и нафига этот голожопый наряд?
они Вам звонили, спросить как им быть, но не дозвонились.... Кокошников то нет у них
кокошники на другое место надеваются.
кто хочет дозвониться дозванивается.
а шибко умные по любому поводу добадываются..
Понятно. Остальные 99.9% по чему опаздывают?
Точно. Это вам не это.
А ещё под него не одевали трусы, поэтому шотландские десантники деморализуют атакуемого противника ещё до приземления...
;-)
Конечно не одевали, ведь трусы обычно "НЕдевают".
да я помню как они в храбром сердце задницы вражескому воинству показывали)
Задумка хорошая, но в букву не попали.
"опоздал на свидание, потому что смотрел видосики про то, как надевают килт".
А девушкам нравятся килты?
Это называется, как одевались, когда не умели шить. Пародия на одежду. Всё это - на булавках, на завязках, на ремнях - формально, конечно, одежда... Когда придумали штаны и рукава - произошёл прорыв в эволюции костюма.
СПравка: килт появился позднее штанов.
В Горной Шотландии (Highlands), с её дождливым климатом и гористым рельефом, большой плед был незаменим. Он давал свободу движений, согревал, быстро высыхал, чего нельзя было сказать о брюках. На ночь он превращался в тёплое одеяло. Когда в бою требовалась максимальная свобода движений, плед можно было легко сбросить и нестись в атаку без одежды.
я вот не представляю, как может давать свободу движения вокруг тела намотанная тряпка весом в кг, которая держится на ремнях, шнурках и брошах. а про "быстро высыхал" это вообще из области ненаучной фантастики. как может быстро высыхать плотная материя, намотанная в несколько слоёв?
то, что Вы там написали - этот текст кочует по интернету с одного сайта на другой, друг у друга копипастят. а если глубже копнуть, то выяснится, что есть ещё малый килт - т.е. только юбка, без верхней части, а отрезали верхнюю часть, потмоу-что она именно стесняла свободу движений.
а ещё есть мнение, что килт только для парада годен, потому-что уход и экипировка занимало слишком много времени.
то, что это было "и матрац и одеяло" - неоспоримо, в этом и основная его функциональность - одеяло носили на себе. а потом начались понты типа "храброго сердца"
Легко и просто. Попробуйте сами. Штука на самом деле удобная и теплая. И да я - пробовал. А интернет-мыслители могут идти... в лоулэнд.
Единственное верное замечание - сохнет он медленно. Шерсть все же. Но это не великая проблема.
А малый килт - это не про "отрезали". Малый килт это как раз и есть та самая юбка, которую шили отдельно. И появился он позже большого как раз как церемониальная вещь
Штаны под килтом не носили. И это факт. Сверху килт снизу гетры и весьма тепло и удобно. Задувает не больше ,чем женщинам под шерстяные юбки-миди
Есть много мнений, но в противовес килту представьте не льняные штанишки, а повесьте сушить полотенце, а рядом ватник и посмотрите, что быстрее высохнет.
Так я и не говорила, что их носили под килтом.
Я сказала, что в то время они существовали. Как минимум потому, что килт это не платье древнего Рима и сверху была рубашка, кафтан и ТД, следовательно и рукава и штаны и одежда в привычном нам виде, уже существовали.
а можно я плащ-палатку вместо ватника возьму?
Ну если вы в холод будете бегать, надев плащ палатку на голое тело, даже в виде штанов, то можно.
Ну, о шотландцах всегда были невысокого мнения:sarcastichand:
а вот это у Вас был просто тупой высер, потому-что аргументов нет, а что-то сказать очень хотелось, да?
ватник тоже на голое тело не носили и виде штанов не одевали.
Не поверите, но именно в этом и есть смысл сказанного, что проще высушить над костром кусок ткани, даже плотной, чем штаны, подштанники и прочие доп элементы из такой же плотной ткани.
Снова же, думаю на привале вам довольно трудно будет укрыться штанами.
Надо иногда задумываться в каких условиях это происходило и шатры с генералами у горцев никто не разбивал на привалах.
Я никогда не вступаю в диалог, когда у меня нет аргументов, и вам не советую в дальнейшем так делать.
и плащ-палатку?
Что и плащ палатку?
Вы ходите по кругу , этот же вопрос был 2 сообщения назад и я на него ответила.
Вы написали, что килт надевали не не голое тело) Да, рубаха под ним была- но это и все
Ну да. Я верхнюю часть и мела ввиду.
Все остальное было в контексте первого сообщения --"Когда придумали штаны и рукава - произошёл......"
Если была рубаха вместе с килтом -были рукава, были рукава - скорее всего были уже и штаны в те времена. Ну как то так выглядела цепочка рассуждений)
Автор уже поправил. Теперь в тексте 1,5 метра. )
Ну, значит я не зря написал.
Да. Это я сразу прикинул, но уже не стал дальше нагнетать.