109k
2 года назад · 3 фото · 3656 просмотров · 72 комментария
Почти половина британцев заявили, что дети им не по карману (3 фото)
Опрос, проведенный в Великобритании, показал, что позволить себе иметь ребёнка могут "не только лишь все". Сказки про зайку и лужайку в Туманном Альбионе больше не работают. Рождение ребенка более чем 50% опрошенных кажется «финансовым самоубийством» - из-за ухода за детьми все больше родителей влезают в долги.
Опрос, проведенный в Великобритании, показал, что почти половина жителей страны, воспитывающих детей в возрасте до пяти лет, сталкиваются с финансовыми трудностями, связанными с тратами на уход за детьми. Около 46% родителей сообщили, что они влезли в долги или потратили свои сбережения, чтобы вырастить детей. В прошлом году об аналогичной ситуации заявили 35% респондентов, - сообщает SkyNews.
Решившие завести детей британцы признались, что им приходилось использовать кредитные карты, брать кредиты или занимать деньги у семьи или друзей, чтобы оплатить уход за своими чадами. 22% опрошенных рассказали, что им пришлось использовать средства из своих сбережений.
На правительственном сайте Money Helper отмечается, что в среднем стоимость отправки ребенка в возрасте до двух лет в детский сад на полный рабочий день сейчас составляет 269,86 фунтов стерлингов (31 тыс рублей) в неделю или 14 030 фунтов стерлингов (1,6 млн рублей) в год.
В благотворительной организации, заказавшей опрос, отметили, что многие граждане хотели бы иметь больше детей, но не могут себе это позволить.
Быть родителем достаточно сложно, но когда иметь больше детей означает жертвовать своим доходом, деторождение кажется финансовым самоубийством. Если мы не будем осторожны, быть родителем станет роскошью.
Метки: #Великобритания #Дети #деньги #долги #роскошь #уровень жизни
Мне кажется, эта проблема надумана. Так всегда было и так всегда будет, увеличение семьи - это расходы. Исходя из этой логики, вообще не стоит иметь детей, это деградирование семейного бюджета ))
Белым британцам не по карману, ещё образованным и культурным. Черные, коричневые и прочие тона множатся без проблем.
стоимость труда (рыночная) балансируется на - чуть больше, чем тратишь на еду, жилье и здоровье. Нет возможности у 90% любых работающих без кредитных историй что-либо приобрести. Законы рынка - капиталисту нужен молодой, здоровый работник, не отвлекающийся на семью. На 15-25 лет. А потом - не нужен.
И все остальные страны нам завидуют!
да детей дорого растить так что бы у них было нормальное детство, прихожу к друзьям с бэбиками и они рассказывают что там дофига всего
- памперсы которые по несколько раз в сутки менять
- одежда детская стоит в разы дороже взрослой
- манежики кровати игрушки
- питание
- ней дай бог приболеет к врачу хорошему везти
- потом подрастет ясли и садики оплачивать
- потом в школу собирать и деньги на покушать и расходы
современный ребёнок много вложений требует
Вы ещё забыли про амбиции родителей. Когда уже в детском саду ребёнку покупают последний "огрызок". И плевать что карапузу он нужен скорее в песке ковыряться, нежели пользоваться им по прямому назначению. Когда в родительском чате всерьёз обсуждают провести "выпускной" из первого класса (вы только вдумайтесь выпускной из первого класса) в плаву ем ресторане. Когда рюкзаки для школяка выберают не по удобству ношения, артопедических свойств, лёгкости и долговечности, а по дороговизне бренда. Вы знаете что "Гуччи"," Биркин" и "Луи виттон" выпускает школьные рюкзаки? А они выпускают. И ходят с ними не в какой-то элитной школе, а в что не на есть обычной в спальное районе. И вот когда к родителям подходит ребёнок и говорит что я как лох печальный единственный в классе хожу с ксиоми а все остальные с огрызками, вот тут родители опять отключают мозг, включая амбиции и идут покупать (в кредит естественно) своему чаду ненужную ему хрень за десятки тысяч рублёв. А потом чадо приходит и говорит что соседка по парте летит на каникулы в Дубай или на худой конец в Египет, и что на курортах она бывает пять шесть раз за год. Конечно детей содержать стало дорого. Госпожа Белладонна, хозяйка поросенка Фунтика из мультфильма, поговаривала: "Обожаю детишек, которые просят: "Хочу то, хочу это! ". Дети плачут, а родители платят! Каждая детская слезинка -это монета".
ой да это конечно тоже, слава богу я не из этого типа людей)
ну те кто покупают ребёнку айфон это очень богатые люди, так как в 80% случаев ребёнок его побьёт и надо будет либо новый, либо ремонт, а ремонт не дешевый
На удивление покупают "огрызки" не всегда богатые люди. Вернее большая часть, это как раз люди с средним и ниже среднего доходами. Берут в кредит, ну что бы быть не хуже других.
жалкое зрелище( человек с айфоном - без машины = жертва маркетинга
Как в анекдоте: живу бедно - сыр с плесенью, телефон без кнопок, машина без верха...
Здесь те же настроения. Я с этим не согласен, но сами смотрите: раз в месяц на фишках статья вида "Чиновник призвал больше рожать". И самый залайканный комментарий там: "Вот как только обеспечите нам достойную жизнь - так и будем! А пока нет - дорого."
чиновникам надо закрывать дыры в бюджете, а откуда взять деньги? с налогов конечно, а налоги берутся с количества налогоплательщиков
с добычи из недр. можно легко сравнить уровень жизни в газо-нефте добывающих и прочих регионах.
От себя скажу, мне сейчас 48 лет и у меня 4 детей. В нынешней ситуации я бы никогда на такое не отважился. Все мои друзья кто остановился на одном максимум двух детях давно могут позволить или уже позволили себе:
1. Собственный дом;
2. Машину на каждого члена семьи;
3. Отдых минимум 2 недели 2 раза в год;
4. Наличие постоянных накоплений, инвестиции и прочие дела, которые можно делать только с излишком денег.
Я же в очередной раз отправил дочку в 1-й класс. Жена постоянно с ней мотается и не работает, потому что по улицам дочка сама ходить не может. Мы за неё боимся, т.к. кругом криминал, авто, наркоманы и пр. Остальные великовозрастные балбесы по прежнему тянут деньги(( Мои расходы ужасны. Медицина платная, летний отдых для детей платный, секции платные.
На самом деле, мысль о смерти дает мне надежду на то, что я когда-нибудь отдохну и от меня все отъе...ться.
Забыл написать. Я живу в России)
Начальник мой, умный дядька, в 90х смог поднять только одного ребенка, сыну теперь его больше 30.
Внучку любит до безумия и порой лишь жалеет, что тогда не решился завести еще детей, так как время было сложное и страхи за будущее его и жену остановили. Возможно, пройдут годы, вы тогда поймете, что сделали всё верно. Удачи и успехов, наше дело правое
летний отдых платный? Путевки в ЗОЛ - через управление образования - максимум 6% от реальной стоимости. Секции платные? Это какие и где? Или платным считается обеспечение собственной экипировкой? Так выдадут и бесплатное, но беспонтовое. В общем, привираете, товарищ. У моего друга 8 детей - 7 своих + 1 от сестры достался. Много расходов, куча забот, но чтобы путевки или секции платные - никогда такого не было.
пусть прочухают на себе наши 90-е .
ДА что у них, что у нас - сытое общество порождает великовозрастных детей! У нас сейчас до 30 лет всё еще молодёжь! По сути дети! Каких им своих еще заводить? Они же ещё не нагулялись! Если еще 50-100 лет назад наши родители по исполнению 16-18 лет уже работали во всю, имели семьи и своих детей. То теперь нам вначале нужно образование получить, потом карьеру построить, потом после 30 уже и рожается и беременеется плохо. А о каком втором(третьем) ребенке может идти речь после 30-40? А ведь всем еще охота устроить жизнь детям - квартиры им к институту и машину!
до 35 по закону)
Как живущая в Британии, могу добавить, что дети сейчас тут не сколько дороги финансово, но обходятся дороже по другим ресурсам.
Например, на родителей ложится гораздо большая ответственность за детей, чем лет 30-40 назад.
Вот несколько примеров. Садиков мало и они платные, поэтому многие сидят с детьми до школы. Младшая школа с 5 до 11 дет и детей ОБЯЗАНЫ приводить и забирать. Школа с 8-9 утра до 3-4 дня, то есть кто-то из родителей работает неполный рабочий день, нанимает няню или договаривается с родственниками или другими родителями. Посещение школы ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ, если ребёнок не на домашнем обучении. Можно пропустить не более (точно не помню, но кажется 10 дней) без последствий. Потом школа может начать разбираться и даже наложить штраф на родителей ученика пропускающего школу. Понятно, что если у ребенка действительно есть проблемы со здоровьем штрафа не будет, но если семья поехала в отпуск вместо школы, то им писец.
Много лет, все родители Англии следили за судебной тяжбой школы (или министерства образования) и отца ребенка, который свозил на несколько дней дочь в Диснейленд в школьное время. Каждый последующий суд менял решение в пользу противной стороны, но наконец, самый высокий суд (последняя инстанция) встала на сторону школы и мужик попал на бабки.
Ну и конечно, во время каникул все билеты дорожают в 2-3 раза.
То есть, как только ребёнок рождается, несчастные родители тут же лишаются своей свободы и попадают в рабство.
Школы есть платные и бесплатные, но обязательные до 18 лет. А вот всё что дальше 18 лет, всё платное, бесплатных мест в ВУЗах практически не бывает.
Какого хрена у тебя место жительство стоит Новосибирск?
Это британский Новосибирск, сразу видно что у тебя по геометрии был трояк)))
А что не так?
Я из Новосибирска. Когда регистрировалась здесь, то жила там, сейчас живу на две страны.
Люди, знаете ли, имеют свойство путешествовать и менять место жительства.
нет в нем ничего пророческого, и так все очевидно
хорошо.
меньше британцев - нашим легче.
То ли дело жители Африки, Пакистана, Индии, Таджикистана...
Они все настолько богаты, что могут себе позволить завести сразу несколько детей.
Да, дети - это главное богатство. И хороший родитель ни за какие другие богатства не променяет ни одного своего ребенка!
у английских индусов и арабов, доход которых в несколько раз меньше, таких сложностей нет :-)
Многие из этих "должны" диктуются законами. Хз как в Бугоганглии, а в Штатах ребенка до 14 лет нельзя оставлять в квартире без кого-то взрослого. Иначе штраф и/или изъятие ребенка из семьи.
То есть если ты работаешь, а не сидишь дома постоянно, то до 14 лет придется кого-то нанимать и платить ему за "сидение в квартире с ребенком".
И таких фокусов много.
Современная семья белых законопослушных граждан это удобная груша для обтрясания.
Получится араб из британца я не знаю, а вот британцы из арабов не очень получаются. Я даже знаю пример негры, воспитанной в семье белого доктора наук. Воспитанной вместе с его белыми детьми по тем же лекалам.
Ну и чо? Белые пошли в науку, а негра только втыкает в тиви, спит, жрет, отращивает огромный пердак.
Настойчивый пацан!
Экспериментатор!
Я не знаю, когда вырастить чадо было дешево. И что тут нового. Даже если не говорить про сегодняшний день, а вспоминать СССР, в котором я родился и вырос. [мат]ыло "за счет государства", но я помню, что все равно было дорого постоянно обновлять гардероб (я был старшим в семье, и потому чаще об этом слышал от родителей). Если брюки-юбки-пиджаки-платья еще можно сохранить / передать, то обувь - практически очень редко. Ну а уж хоккейные клюшки... Один сын бросает с правой, другой с левой, и оба ломают их на льду. Дети, безусловно, недешевое дело. Прекрасное, но недешевое.
Как и суслик!
Я хотел было это раньше вставить, но уже не знаю, что у нас здесь за аудитория. Я - почти пенсионер. Потому эта шутка мне понятна и близкаА что там за слово-то было? Можете похожие русские буквы английскими прописать. или напечатать слово, сделать скрин и выложить скрин в коммент.
Просто интересно стало, чего там фильтр сайта за мат принял.
Mnogoye bylo
Не матерись тут
Дети самостоятельно ходили по улице, ясли, садики, в школе продлёнка. Спортивные секции. Детский отдых за копейки в ведомственных учреждениях. Отсюда двое полноценно работающих родителя имеющих относительно свободное время. Да ещё перспектива получения квартиры естественно для работающих. А клюшки с загибом под свою руку- это уже была роскошь, распаривали прямую и в батарею с привязанным утюгом.
Это вообще не существующая проблема. К ним потоком едут загорелые ребята из Африки, едут почитатели великого пророка из Азии, причем абсолютно бесплатно. Эти целеустремленные парни и девчонки размножаются быстрее кроликов, и вообще ни чем не заморачиваются.
Те, кому дорого и хлопотно, просто уйдут в прошлое жалобно поскуливая, их земля достанется тем кто попроще, и так будет не только с британцами.
Разница в том, что указанные вами лица в большинстве своем вообще никак не заботятся о своих детях, а потому и фактически не несут расходов на их содержание, а учитывая, что они получают пособие на детей, то дети для них наоборот, являются источником доходов.
И эти самые целеустремленные парни и девчонки будут сосать целеустремленный куй... потому что сейчас они сидят на шее у тех, кто работает, а когда они уйдут в прошлое, то сидеть придется не на их шее, а на голой земле собственной жопой - в общем ,все вернется к истокам.
Ага, именно так, но в результате, а кто это у нас тут потихонечку вымирает, а кто эффективно размножается?
И так, белые начинают..., продолжают..., не продолжают..., и ... черные выигрывают!
Партия 21 века уже за черными, белые даже теоретически не способны отыграться. Приветствуем победителей, теперь будущее принадлежит им. Проигравшим было слишком тяжело, а победителям было похрен.
Похрен победил.
А по барабану, из прошлого ведь никто не вернется, может динозавры были очень работящими, политкорректными и ответственными, вообще насрать.
Белые вымирают, потому что власти в белых странах заигрались в толерастию.
Как только толерастия закончится, все неадекватные черные или отправятся на родину, или в газовые камеры. Сколько бы их не нарожалось.
Дело не в "попроще". Мамы таких семей сидят по домам и не работают даже официально. О расходах на дошкольное образование речи нет вообще. Папа работает в серой зоне, в лучшем случае. Доходы не декларирует, налоги не платит.
Но оба - и он, и жена - получают пособия.
Так что, в итоге они живут богаче, кем семья из клерка и библиотекаря, или из водителя автобуса и медсестры.
Неа, это слишком простой ответ, точнее всего лишь следствие, а не причина.
Лучше задумайся как показывать постоянный экономический рост при постоянном или сокращающемся населении. Десятки лет инфляция уже работает, безумный принтер уже все зарегулировал до абсурда, сделал трижды платным и измыслил все безумные варианты шарить по карманам, экошизоидные проекты раскручены до реально опасных масштабов и т.д. ... Но этого уже мало, время то идет, а финансовая пирамидка не может не расти, иначе крах системы. Вот подкинули толерастию и черных, вроде и убыточный рынок, но дает главное - "рост оборота", еще один маленький кирпичик в основание пирамидки, даже если он наполовину фиктивный.
Описание происходящего сверхпримитивно, как счет на пальцах по отношению к высшей математике, но общий смысл где-то такой.
Возможно. Но им пофигу. И нам будет пофигу. А если пришедшие вместо нас от собственной лени и неумения думать вымрут или скатятся до уровня обезьян - туда им и дорога
А кто же тот мудрец, что изобрел и создал эту систему? А кто те, что очень демократично всем развитым хержданским обществом (лучшим во всей вселенной) настойчиво избирают и продвигают во власть этих изобретательных мудрецов?
Так вот, все вместе, и мудрецы, и избравшие их - деграданты заслуживающие то, что с ними происходит. Справедливость передает привет, улыбается и машет ...
только это будет уже их земля, а не твоя.
В России всё абсолютно так же. Я ХЗ, чё так автор радуется...
Когда белые уйдут и подарят землю своих предков хитрым ребятам из Африки, тогда они начнут работать. А сейчас-то им зачем работать? Они в первую очередь землю хотят получить, а не пособия.
Это называется диктатура капитала. А выборная система - иллюзия выбора. Когда вам раз за разом предлагают выбирать грани одной и той же монеты. Альтернатива этому только диктатура рабочего класса.
Моей земли к этому моменту останется примерно 6 кубометров. Так что мне будет похрену.
Начнут? А они умеют?
Кто умел, тот уже работает
Вон, свалили белые из ЮАР. И как, много там наработали?
В любом случае, это ныне живущих не колеблет, как они там будут выкручиваться
Так потом они просто заменят их место. Точнее их многочисленные дети. Станут больше зарабатывать, будут считать деньги и плакать, что детей заводить дорого, а в это время будут ехать новые мигранты. История циклична.
Ну на западе давно придумали, как показывать "рост". Обратите внимание, что теперь вместо слов падение, снижение, обвал, по отношению к экономике использую слово "отрицательный" вместе со словом "рост"
Да. И так пока не сменится не то, что экономическая модель, а человеческое сознание в принципе. Не доживем, короче.