Ничего "не предвещало" беды
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешеход
Вчера в Иванове на пешеходном переходе женщина на автомобиле Мицубиcи Лансер сбила мужчину, который переходил дорогу по пешеходному переходу. Обошлось без серьёзных травм.
кстати, никого не смутил водитель, проехавший по ПП до ДТП и также не уступивший дорогу пешеходу? Может там, в Иваново, так принято?
ну по вашему комменту - не читали. Обязанности водителя, когда по ПП движется пешеход вам известны? вижу, что нет.
Будьте добры, откройте ПДД, почитайте, что означает термин "Уступить дорогу", тогда мы с Вами можем вернуться к дискуссии. А пока что Ваши догадки не совпадают с тем, что написано в правилах.
"если это может" - для кого написано в ПДД? или вы читаете их выборочно, только то, что вам подходит? В любом суде это признают нарушением, просмотря видео.
О! Вижу, что прочитали. Наконец-то! Молодец!.
Ну а теперь покажите мне судебную практику по точно таким же ситуациям в подтверждение ваших слов "в любом суде".
для долпойопов, как ты, не умеющих пользоваться поисковыми системами- иди на хрен. Я не собираюсь ради очередного тролля малолетненго тратить свое время. Сам не можешь - сам потом штрафы и заплатишь, раз в голове нет извилин.
Тормозной путь примерно 20 метров. Не сильно быстро ехал, просто слепой ))
Женщины крайне плохо видят знаки. Больше смотрят на проезжую часть, на разметку. Здесь зебру видно за зиму сожрало (если она вообще была). На машины на боковых полосах они вообще не смотрят, поэтому на затормозившего рега она тоже не среагировала. В общем - баба, она и в Иванове - баба...
ну бабку , переходящую улицу она не видеть не могла - вопрос - что ей шепнуло, что это последний пешеход на зебре? Какой голос в пустой голове?
тварь тупая
Пешеходу конечно, смотреть надо, но мадам тоже не святая (летела на нары). Задавила бы, - до статьи могло быть.
Хорошо, что не побежал.
это был бег)
классическое, что этот лох у зебры притормозил, проскачу ка я по соседней полосе
А тех, кто со встречки налево поворачивал, тоже привлекли уже?
Как же ничего не предвещало беды? Тут все об этом говорит. Широкая дорога с плотным трафиком. Нерегулируемый пешеходный переход тоже с большим количеством пешеходов. Этого стоило ожидать.
В японском языке нет буквы "ш".
Верно. А в русском и английском нет того звука, который звучит в японском названии марки Mitsubishi. В русском блжайший звук -Щ. Но тоже не точно соответствует. Поэтому куда деваться?
Согласно действующим правилам русского языка, разработанным лингвистом и востоковедом Е. Д. Поливановым, «Мицубиси». Но в 2018 году из головного офиса Mitsubishi Motors поступил приказ не использовать правила русского языка в данном случае и использовать произношение «Мицубиши». Имеет ли данный офис на это право - вопрос к тем, кто этот приказ исполнил.
Верно. Получается, у всех свои правила.
Я, к сожалению, их не знал, и мне было непонятно, почему такое разночтение.
Я описал, как я сам слышал от японцев, как они произносят этот звук. Как раз про Mitsubishi задавал вопрос.
Жду адептов недостаточного вращения головы у пешехода
И "куда же он шёл! Он должен был убедиться, что безопасно!"
Получить письменную расписку о ненепадении у водителей?
Пешеход должен убедиться что его пропускает ближайшая машина, ближайшая его пропустила.
Воспользуйся гуглом, почитай ПДД.
Пункт 4.5 правил дорожного движения: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
В наших условиях, если хочешь жить, в любом случае вертеть головой надо.
Или напишут на могиле: "Он был прав".
Ещё один спец по выживанию и кладезь мудрых советов.
Пока ты повернёшь голову в одну сторону, в тебя прилетит с другой.
Так он бежал, а надо было переходить
С какой целью ждешь то?))) посраться охото?
Вот ты сам не понимаешь что куйню несешь? - "Пешеход должен убедиться что его пропускает ближайшая машина, ближайшая его пропустила." (с)
То есть если на дороге к примеру 3 ряда, достаточно убедиться что тебя пропускает машина с крайнего ряда и можно ломиться бегом через остальные ряды?)))
Да не поворачивай головой... беги не глядя, я всегда это советую таким адептам "всегдаправости пешеходов"))
Он не бежал, глянь на его шаги, нога становится возле ноги.
При беге обе ноги отрываются от земли
Нет, жду "ценных" советов от выживальщиков.
Эта куйня написана в ПДД. п.п. 4.5
Я специально сюда процитировал для тех кому трудно самому найти.
Чтобы не придумывали сказки о кручении головой.
Суть в том, что если одна машина стала и пропускает, то другие водители видя это, тоже останавливаются.
Иди поспорь с правилами.
в п 4. 5 написано "до приближающихся транспортных средств" ...всех, а не одного)
Там не написано "всех" Ближайшие стоят. Тот осёл что сбил, он приехал позже.
Когда пешеход начал движение, того кто его сбил ещё и видно не было.
Ты пойми, всё это надо делать, оценивать, перед тем как начать переходить, когда он начал, все ближайшие ТС стояли и пропускали.
А уж когда он шёл, то уже водилы должны пропускать.
Небольшой нюанс: пешеходы МОГУТ, а водители ОБЯЗАНЫ.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также ОБЯЗАНЫ остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Вот именно, что я и пытаюсь втолковать димону
Да чего мне втолковывать) Я и сам знаю что виновным признают водилу...это ежу понятно... только пешеходу которого собьют от этого не легче, он от этого мгновенно не исцелится и не воскреснет... Тут деду повезло, задело по касательной, потому что не сильно бежал, среагировал хоть немного и тормознул, а могло и гораздо жощще достаться...Поэтому и говорят что надо всегда пешеходам смотреть по сторонам и не бежать... это в их же собственных интересах)
Пешеходов сбивают и на тротуарах, даже в помещении, твои советы как мёртвому припарка, вообще бесполезны.
Хорошо рассуждать как надо себя вести уже после случившегося и давать советы, как бы ты поступил на его месте.
Судя по тому как он шёл, это пожилой человек и реакция соответствующая. Тут вся надежда была на соблюдение ПДД всеми участниками, которая не оправдалась.
Расскажите это автомобилю массой 1.5 тонны на зимней дороге что она обязана остановится мгновенно.Водителя конечно не оправдываю его невнимательность 100%, но всё что он мог сделать это нажать на тормоз а дальше простая физика.Если бы на месте мужичка было нечто уткнувшиеся в телефон было бы хуже.
Рег остановился, наверно у него дорога летняя.
Просто водятел не соблюдал дистанцию и решил объехать рег или просто идиот.
Ну да 1% сбивают на тротуарах...а 99% на переходах...)) И из этих 99, в 90% случаев пешеходы могли бы предотвратить ДТП будь они внимательны... И не надо надеяться на водителей, у них могут отказать тормоза, им может стать плохо, там может ехать пьяный или наркоман, может ехать неопытный новичок, да и просто такой же невнимательный водитель как и пешеход... Я не пойму, ты что мне хочешь доказать то, упоротое ты создание?))) Что не надо смотреть по сторонам и аккуратно переходить дорогу? Я только это пытаюсь сказать)) То что водители должны соблюдать ПДД и быть внимательными это бесспорно...просто это не всегда происходит, и пешеходы должны переходя дорогу исходить из этого...
Рег остановился молодец, а баба неопытная которая месяц назад права получила не остановилась, она не видела пешехода, и в таких ситуациях не была еще чтобы предвидеть и читать ситуацию на дороге) Факт в том, что несмотря на то что водитель виноват, страдает всегда больше пешеход...
Откуда все эти цифры? Ты генерируешь бред какой-то.
Каждый смотрит в сторону своего движения, пешеход смотрит на противоположную сторону дороги, а водитель смотрит на пешеходный переход, к которому приближается.
Пешеход не обязан смотреть за себя и за водителя.
Я пытаюсь вдолбить в твою голову то, что нельзя предугадать всего что может произойти, хоть обкрутись головой.
По твоей логике, вся ответственность на пешеходе, а с водителя уже нет спроса, там пьяный под наркотой новичок, понять и простить.
Какой же ты упоротый упрямый мудак))) это даже смешно... Я тебе про одно говорю, про главное, а ты доепываешься до каких то левых незначительных слов... Херово что тебя в школе не научили вычленять главную мысль и отличать ее от второстепенных... Или это у тебя какое то отклонение психическое, ты к доктору обратись...тока когда пойдешь к доктору, ты по сторонам не смотри, беги через дорогу неглядя, водители пусть тормозят
Здесь так не принято, здесь у идиотов виновен только пешеход.
А не надо лететь 80 в населенном пункте, где максимально разрешенная скорость 60, перед ПП, при остановившейся в левой полосе машине. Тогда и 20-тонная машина остановится.
Вот это я заметил. На кого угодно свалят вину, только не на водителя.
Вычлени для себя главное, надо соблюдать ПДД, тогда и не будет таких случаев.
Хотя, ты наверно не поймёшь со своим хамскобыдлядским мышлением, если уже второй раз пытаешься оскорбить меня.
Как говориться, тронь человека и посмотри что с него полезет, вот с тебя говно вылезло)))