222k
2 года назад · 1 фото · 4291 просмотров · 33 комментария
На ватрушке прямо под машину
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #ватрушка #машина #пешехода сбили
В Юргамыше, Курганской области, 9-летняя девочка скатилась с горки прямиком на проезжую часть и попала под машину. Водитель Ниссана не успел затормозить и сбил ребенка. Школьницу в тяжелом состоянии доставили в больницу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #ватрушка #машина #пешехода сбили
Что-то он слишком быстро ехал для таких дорожных условий...
Конечно зрелище душераздирающее, у самого дочь 6 лет. Но кататься на горке с выездом на дорогу, это нужно думать не головой... Честно, новый закон, запрещающий горки самоделки, очень недодуман, но именно в этой ситуации и на эту горку внимание стоило бы обратить.
Это не горка, а просто куча снега поле расчистки проезда
Закон этот больше вредит, чем пользы приносит. Дети ищут горку, потому что её не построили.
Вот как раз запрет "самодельных" горок, приведший к отсутствию хотя бы минимально безопасных горок - и приводят к покатушкам с любых доступных склонов прямо на дороги
Сделать выезд с горки на проезжую часть - отдельный вид дарвинизма. Родителей проверить на вменяемость.
Как же в нашем детстве хорошо было. Зимой любая горка для катания на санках была. Редкие машины раз в час проезжали. Зато развлечение было, смотреть как бедная машинка пытается заехать в ледяную горку. Шипованной зимней резины у советских водителей не было.
Сбить ребёнка - это отдельный вид стресса.
Когда мне на капот приземлился идущий на красный свет парень с банкой пива, я не особо нервничал. А вот когда я едва не сбил девчонку, рванувшую мне под колёса... Я минут двадцать просто сидел и курил, хотя и затормозить успел и девчонка убежала.
И ещё я помню, хоть и давно это было, когда мне первый раз пришлось везти ребёнка в машине: было чувство, что я сдаю какой-то экзамен по вождению.
Мне под колёса выскочил ребёнок из машины. С заднего сиденья. Я заезжал во двор, скорость была до 20 км/ч. Успел заскочить на бордюр слева в кусты, погнул диск. Вышел из машины и спросил мамашу ребёнка: "Что за ...?!" Мамаша меня оборала. Мол, я - дебил, не вижу, куда еду.
Ну а водитель, конечно, балбес. Я не знаю, откуда это в голове - сразу начинать поднимать, перемещать человека, сбитого машиной, упавшего с высоты, грохнувшегося с мотоцикла.
Ехал за домом и между припаркованных машин прям под колёса выкатывается коляска.С другой стороны дороги нет тротуара,там забор.Зачем это надо было спрашивается?Что вообще хотела мамаша сделать?По дороге идти?Понятно что скорость маленькая и реакция хорошая.Всё обошлось.
Это сильно за пределами рассудка, логике не поддается.
Видел, как один уникум развернулся через сплошную и ему на встречной полосе, в заднее крыло, влетел мотоциклист. Сделал двойное сальто. Из машины выбежали другие уникумы и стали пытаться мотоциклиста ПОСТАВИТЬ, сцуко, на ноги. Толпой парня отбивали от этих долбонавтов и не подпускали к нему их до приезда скорой. Парни очень хотели "договориться" с мотоциклистом и дать дёру.
Дааа.... и сказать то особенно нечего.
Есть что сказать. Есть.
Прежде всего родителям пропистон надо дать, за то, что не объяснили где можно кататься, а где нельзя.
И отделам народного образования трижды пропистон за то, что не находят время в школьной программе на изучение элементарных правил дорожного движения. Особенно в начальной школе.
Сколько себя помню, уже в детском саду были игры на знание ПДД. Как перейти перекрёсток, где можно играть в мяч. Сейчас этого нет. Максимум что вижу - это дошколята в ярких жилетах, человек 12, идут держась а веревочку. А вокруг 3-4 воспиталки сразупослешкольного возраста.
Девочке конечно здоровья. Но тут возникает вопрос, виноват ли водитель вданной ситуации?
А лучше брось машину от греха подальше и иди дальше пешком, только очень осторожно и очень медленно. А еще лучше вали назад
Глупость пишите. На дороге нельзя слепо следовать ПДД, надо всегда думать не только за себя, но и "за того парня", в данном случае, за детей, которые играют прямо возле дороги и от них можно (и нужно) ожидать всего, что угодно. А водитель прозевал "вспышку", хотя были все шансы избежать наезда.
1. а давно у нас лечение платное?
2. кто решил, что платить должен водитель?
1. То которое платное потребуется будет оплачивать.
2. Закон за управление средством повышенной опасности. Либо страховая, если есть ОСАГО, но в рамках описанной суммы, либо водитель.
Экспертиза должна показать. Скорость, возможность обнаружить опасность, начало торможения, учет дорожных условий и тд. Тут вообще они стоят с трудом, т.е. лед - а это вполне можно присобачить к делу, что водитель дорожные условия не учел.
Мужик идиот, нельзя трогать человека с травмами, тем более так! Подложи что-то под голову и скорую вызывай! Бестолочь!
Одно и то же в каждом подобном случае...
Шок, на диване - все умные
Ну не знаю, шок не шок, но это база! Это прописная истина для водителей! Подозреваю что выбежал отец, а не водила, и тут конечно понять можно!
Вы правы, скорее всего - это не водитель. Он просто не успел бы так быстро выйти.
Это кто-то из взрослых со стороны. Может отец, может сосед. Если детей было много - то вариантов тоже много.
А скорая тоже не будет трогать?
Скорая знает как трогать.
если шея сломана, то и подложи под голову убивает