378k
2 года назад · 4 фото · 15033 просмотров · 177 комментариев
Мэр Ростова-на Дону предложил пострадавшей от обрушения аварийного дома женщине брать больше кредитов (4 фото + 3 видео)
И заявил, что у него нет волшебной палочки, которая решила бы все проблемы.
В январе прошлого года в Ростове-на-Дону обрушилась стена жилого дома. На следующий день - рухнул весь подъезд. Пострадавших не было, из здания эвакуировали 95 человек. Их отправили в 82 школу, там организовали пункт временного размещения.
Как заявил мэр Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко, всем выплатят компенсацию:
Жильцам, зарегистрированным по данному адресу, будет выплачена единовременная материальная помощь в размере от 10 до 40 тыс. рублей на человека.
По 10 тысяч всем зарегистрированным в доме. Тем, у кого имущество первой необходимости утрачено полностью, еще 30 тысяч, если имущество пострадало частично - 20 тысяч.
Каждой семьей будем заниматься в индивидуальном порядке.
Жители аварийного дома говорят, что и с этими выплатами возникли проблемы. Мэр в ответ на это порекомендовал людям «проявить инициативу».
Одна из пострадавших пожаловалась градоначальнику, что вынуждена платить и ипотеку за за потерянное жильё, и временно снимать новую квартиру. Она спросила, что ей делать и мэр ответил:
Получите выплату - погасите кредит. А дальше? Новый возьмёте.
Затем Логвиненко заявил, что у него нет волшебной палочки. И ему её тут же вручили, под общий смех и аплодисменты в зале.
Но волшебный гаджет ход встречи не изменил, у пострадавших так и осталось множество вопросов к местным властям.
Метки: #Алексей Логвиненко #Видео #Ростов-на-Дону #выплаты #дом #компенсация #мэр #обрушение
Если человек теряет собственность (машину угнали, кошелёк подрезали, дача сгорела), то государство компенсирует утраченную собственность? Нет, и все как бы понимают, что с какого бока тут государство? Боишься угона - страх.уй машину, боишься пожара - страх.уй дачу. Это понятно и это нормально. Но а почему мы считаем, что если мы лишаемся собственности в виде квартиры, то государство должно нам жильё подогнать? Да, человека нельзя оставить на улице, ему надо получить какую-нибудь защиту от ветра, осадков и холода, но рассчитывать, что у администрации есть законсервированные новенькие многоэтажки на такой случай и что администрация подарит квартиры кому-то в нём - это извините перебор.
Вопрос,а нахер нужен этот клоун,раз не может решить ни одной проблемы,сидеть и паразитировать на шее ростовчан?
У любого автомобиля есть VIN, почему он не на балансе у города?
Я и за квартиру плачу налоги, почему бы этим и не ограничиться?
Мне 47, какого хрена ты мне тычишь, втирая дичь?
Мэр уполномочен управлять муниципальной собственностью, а не частной. Почему государство в лице мэра должно содержать такого контрацептива, как ты?
Государство никого не содержит (ну кроме таких как этот чмошный мэр,я (и такие как я)его содержу,наполняя бюджет налогами,государство НИХРЕНА не содержит и своих денег у нет априори,еще деньги от продажи НАШИХ ресурсов (какое накуй отношение оно имеет к ресурсам,да никакого,почему мы тогда должны платить налоги,содержа это государство,починяясь его законам,если оно нихрена не должно,значит и население нихрена не должно,будут строить сами (положа хер на градостроительные планы государства) делать что хотят (что выгодно) а не подчиняясь законам государства,конрацептив это ты,а я в 90-е обеспечивал выживание этого государства (накуй мне и таким как я воевать за это государство в Первую кампанию,если оно нам нихера не должно,вот сами кашу заварили,сами бы и шли подыхать,кули население то озадачивают,оно им ничего не должно.
@лядь, убогий, ответь на простой вопрос. Почему государство в лице мэра или мэр лично должен компенсировать кому-то потерю его частной собственности?
Судя по этому потоку сознания -- хорошо тебе прилетело в первую кампанию, прям в голову.
Идиот,потому,что многоквартирные дома (в отличие от частных владений) висят на балансе города и владельцы этих квартир оплачивают все налоги и содержание этих квартир,если они ничего не должны,возникает вопрос,а зачем мне,как собственнику вся эта шушера градостроительная,их нормы,указы и прочее,судя по твоему высеру,ты просто не понимаешь о чем речь и для чего вообще создано государство и чем оно является,государство ВСЕГДА проект социальный (коллективный договор),и именно с этой целью ему платятся налоги,граждане воюют за это государство (иначе нахрена это им,пусть чиновники и их дети сами в окопы лезут),там не частный дом,там многоквартирник,обслуживание которого,задача именно города (и афилированных с городом управляек,других то просто не бывает)
Ты дебил? Читай
https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/https://rosreestr.gov.ru/press/archive/publications/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/
На балансе города находятся объекты, которые городу принадлежат.
Владельцы квартир за обслуживание МКД платят управляющей компании -- с нее и спрос. При чем тут мэр?
Сколько там этих пострадавших-то? Небось не тысячи. Вот пусть сука гладкая свою квартирку продаст и поделит. Всё поболе будет. На памятник русофобу-юмористу хватило? Тоже пусть продаст.
А почему не Вашу квартиру? Продайте свою и отдайте пострадавшим. В чем проблема?
бедные люди - кто жил в этом доме.
это не компенсации - это издевательство!
А с другой стороны, почему им вообще должны давать какие-то компенсации? Эти люди были собственниками жилья, а значит, сами несут ответственность за принадлежащее им имущество. Коммунизм как бэ давно закончился, нравится это кому-то или нет.
Зато колбасы в магазинах любых сортов, бери не хочу...
Ну, в советское время в подобной ситуации к пострадавшим тоже никто с жирными компенсациями не спешил. У моих знакомых в 80-ые дом сгорел. Максимум чего они добились хождением по инстанциям - по месту работы их перевели из общей очереди на получение жилья в особую.
КОлбасы в магазинах от силы 2-3 сорта, а вот химического говна - тут ДА , бери не хочу.
Кстати, в СССР собственник жилья обязательно должен был его застраховать. Не страховалось только государственное жилье.
Не совсем в СССР. Указ об обязательном страховании действовал с 1983 по 1999 гг. Согласно указу, обязательному страхованию подлежали находящиеся в собственности строения граждан (жилые дома, садовые домики, дачи, хозпостройки) и животные (крупный рогатый скот в возрасте от 6 месяцев, лошади и верблюды – от 1 года).
Вопрос ростовчанам - как появился такой вот чинуша ???
Я не ростовчанин, но отвечу:- Точно так же, как и все остальные. Если веришь в выборы- брось, они уже давно не выборы, а назначения под прикрытием. Относительная свобода выборов ещё есть в небольших посёлках, но в городах от 100 000 жителей уже не работает. Ещё добавлю о необходимости ознакомления с работой И. В. Сталина об организации советов на местах. Другое уже вряд ли поможет.
его просто назначили !
Тогда горожане могут смело сказать ему свое ФИ
Ну ,очередной дебил из чинуш ляпнул очередное говн* .Не удивлён.
Предлагаю мэра Ростова разорвать лошадьми
Наверное, из едрисни...
Не сомневайтесь.
"""Логвиненко состоит в партии «Единая Россия». Построил карьеру в органах МВД. С 2016 по 2018 годы работал заместителем гендиректора «ТНС энерго Ростов-на-Дону»."""
Какая же тварь безразличная.
Ого!!! И это перед выборами)))), остается только пожелать лютой огласки!!!
Что за выборы, вроде мэров и губеров назначают?
В данном случае землся под домом остается у владельцев квартир в собственности или отходит государству?
Всем орущим про "раз приватизированное жилье - то и проблемы ваши личные". Так было бы, если бы всех владельцев приватизированного жилья не обязали законом платить взносы в фонд капремонта.
Представьте, что вы в обязательном порядке платите вроде бы государству, но почему-то через какого-то левого дядю немалые деньги на будущий ремонт вашей, скажем, машины. Но когда она таки ломается - вам внезапно отвечают "а это же ваша машина, значит и проблемы ваши, сами чините". Стоп, а где все деньги, которые вы платили "на ремонт"? А разгадка проста - ваши деньги у того самого левого дяди, и расставаться он с ними не планирует. А вы просто заплатите за ремонт вашей машины еще один раз. Это как, нормально? Или вы будете пытаться заставить дядю либо деньги вернуть, либо ремонт сделать, либо присесть за мошенничество лет на -дцать?
А с жильем вы почему-то считаете, что именно так - нормально. Деньги собрали, но никто никому ничего не должен. Нет уж, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Либо у нас "не СССР", и тогда я сам решаю, кому, когда и сколько платить за ремонт моего имущества. Либо у нас всё-таки "немножко СССР", и это за меня решает государство, но тогда пусть оно и отвечает за результаты.
Ох, щас расскажу, как я столкнулся с этим б.л.я.д.с.в.о.м.
Жил в квартире, трешка. Мать в том же доме по соседству в однушке.
Ввели капремонт.
Когда узнали, что ремонт нашего дома запланирован на 2035! год, забили с платежами. Впрочем как и большинство из нашего дома.
Ходил узнавал по знакомым юристам, как отвязаться от этой хрени. Те ответили, что ничего не получится.
В результате в 2018 продал свою квартиру, квартиру матери, подзаняли у родственников и купили дом.
И вот тут я знаю, что мне надо делать, что ремонтировать, и самое главное - куда потрачены деньги!
В соседнем доме люди организовали ТСЖ, долго бились с открытием счета, открыли.
В оконцовке, как оказалось, в случае ремонта, они ОБЯЗАНЫ обратиться в тот самый фонд капремонта, и они уже предоставят бригаду!!!
Самим нанять по договору для ремонта людей нельзя!
И в чем смысл тогда этих самых ТСЖ, если все работы будут проводиться через работников, предоставляемых этим самым фондом?
"В январе прошлого года" - почему прошлого года, если 2024г.?
Хамство властей, которые за счет государства живут в очень неплохих условиях - неприемлемо.
4 года люди проживали в аварийном жилье? Это как??? Хотя...был бы хороший земельный участок - быстро бы расселили.
"Хамство властей, которые за счет государства живут"
- За счёт государства????
государство- это граждане. которые его населяют.
Значит как за капремонт каждый месяц брать так это нормально, а как что так сразу нет палочки волшебной. Надеюсь ему специализированные структуры вставят палочку куда надо. Подонок, не стыда ни совести.
Капремонт идёт в частные фирмы, государство за это не несёт ответственности. Оно их только обязало существовать.
А вообще мэр прав: капитализм и частная жизнь. Ты сам покупаешь себе недвижимость, ты сам ей хозяин и только ты несёшь абсолютную ответственность за целостность твоего дома. Государство вообще не имеет к этому отношения. Хочешь страхуй, хочешь соси х..й. ты сам себе хозяин. Прям как в "цивилизованном мире". Это, млять, привыкли, "это моё - государство не лезь и тут же: Путин помоги, деревню смыло по весне, подъезд обрушился и т.д.".
А вот если бы по вине государства обрушился дом, тогда это уже совсем другое дело.
Капремонт - фирмы частные, но государство ОБЯЗАЛО граждан платить деньги этим фондам!
Вы до сих пор не видите связи между государством и этими барыгами?
Ну хотя бы что-то хорошее от государства. Что было бы, если бы люди вообще не скидывались бы на капремон и на вывоз мусора? То, что фирмы сплошь и рядом коррумпированы - это уже тема реализации. Никто не запрещает открыть домоуправляющую фирму и делать всё хорошо.
Понятно, что крупные рыбы, крыщуемые "государством" (высокопоставленными чинушами разных органов) получают крупные контракты и покупают домоуправляющую бабку. Но это как с политикой, если тебе не интересно, то политика решает за тебя. Не контролируешь бабку и управляющую компанию, получай то, ч то получаешь.
"""Никто не запрещает открыть домоуправляющую фирму и делать всё хорошо."""
"""Понятно, что крупные рыбы, крыщуемые "государством" (высокопоставленными чинушами разных органов) получают крупные контракты и покупают домоуправляющую бабку."""
Вы сами и ответили на свой вопрос.
Оч надеюсь что у него пожар будет, а пожарные в пробке застрянут... Ска паршивая!
у него кофточка с котлами одна будет 30 тыс стоить .... компенсация
Думаю он и за 300 тысяч часы не станет носить
Сосед на первом этаже сказал: «Я уберу эту стену и объединю две комнаты в одну, ничего же не случится».
сука нету волшебной палочки домину свою пускай продает. всем жильцам на новые квартиры хватит. а самому новый дом казенный лет на 20
"....на капитальный ремонт есть в ежемесячных платежках этих граждан, а значит ответственность за разрушение дома несет управляющая компания..."
___________________________
Во-первых, совсем не значит.
А во-вторых, причины обрушения ещё неизвестны. Может, там кто-то на первом этаже перепланировку сделал и снёс несущую стену. Вот если будет установлено, что в доме должны были сделать капремонт, но не сделали, и именно это послужило причиной обрушения, то тогда в суде есть шансы что-то взыскать с управляшки.
"... это все не мешает подать иск ..."
___________________________
Подавать иск можно на кого угодно по любому поводу. Только когда тебе откажут, госпошлину придётся оплачивать самому.
___________________________
".... службы мэра должны в таком людям помогать - он же их законноизбранный представитель..."
___________________________
А у меня машина сломалась. Мне теперь ездить не на чем. Пускай мне мэр поможет, он же мой законноизбранный представитель.
Сама развалилась. От старости. Примерно так же как и этот дом.