Младенца вытащили с того света

Очень сложно провести границу где спасать, а где поставить точку.
У сестры двоюродной экстренное кесарево на 7-ом месяце. Вытащили вообще "задохлика", откачивали, откачивали. Ну ничего, сначала был болезненный, но к 3 годам догнал сверстников. Скоро вот 6 лет исполняется - совершенно нормальный здоровенький парень.
Очень не простой вопрос: вот тут спасаем, а тут ладно, заканчиваем жизнь.

Логика в этих словах конечно есть, но в подобных случаях многое решают эмоции и даже родительские инстинкты человека. Со стороны делать выводи и принимать логические решения проще. Когда речь о родном ребенке все намного сложнее. И решение тут было за вашими знакомыми. Они выбрали свой путь. Реши они по-другому, возможно бы всю жизнь потом себя винили в том, что не сделали все возможное, чтобы сохранить хоть такую жизнь.

Этот непростостой вопрос должен решить консилиум врачей и дать прогноз родителям. А если все явно очевидно, то может и не спрашивать. А еще принимать во внимание возможности. Если это оч обеспеченный - посадит пару сиделок и новых детей наделает. А некоторые могут только 1 . А в целом - да, вопрос архисложный.

Их не спрашивали, они не выбирали. Но, когда он говорил что уже полгода с кислородными балонами, я понимал - 1. кислородное голодание смертельно для мозга 2. полгода учат только дышать, значит состояние уже аховое. а вот завести разговор - не смог, не стал.

Ну тут вопрос личного восприятия каждой семьи отдельно. Потомство такой человек не даст, поэтому за «эволюцию» нет беспокойства. Тут скорее духовно-нравственные мотивы. Вот реально жутко, это те которые детей своих в мусорные баки выкидывают.

Ваше мнение конечно же логично и на первый взгляд верно. Но:
1. Где та самая черта?
2. Кто решать будет кому жить а кому умереть?
3. Никто не дает гарантий на здоровое будущее здоровым детям и ущербное для больных. Медицина также идет вперед.
4.Закон на это смотрит жёстко и однозначно - сделать все, чтобы спасти жизнь. Или Вы всерьез считаете, что дать умереть больному ребенку - это скидка в тюремном сроке?

Я встречал ситуацию, только не с ребенком, а пожилым. Рак 4 ст. многолетние мучения. Человек стремительно впадает в дименцию, перестает узнавать и тд. потом падает и пьет из несуществующей кружки, потом из пальца, потом теряет сознание. К нему вызвали участкового врача, но сказали - мы не хотим реанимацию, он так же сказал - не надо, я справку дам, в морг можно не возить. И никаких сроков. Тут нет состава преступления, привлечь почти невозможно, да и какая мразь попытается привлечь? где черта? если черты не видно - спасать, я про те случаи, когда черту видно.

Вы ошибаетесь. Тут состав преступления ст. 124 УК РФ. Врач обязан сделать все, чтобы сохранять и продлять жизнь. Если разрешать не оказывать помощь тяжелобольным, то опять таки этим могут воспользоваться недобросовестные родственники и желающие заработать врачи.

Как они могли эту жизнь не сохранить? В РФ тебя не спрашивают. Врачи обязаны пытаться сохранить любую жизнь.
12 недель беременности прошли? Всё! Этот уже человек, а не собственность женщины.

Неоказание без уважительных причин. Но такие причины есть.

причины ваших знакомых, по вашему же описанию, ни один суд не признает уважительными. В итоге - врачу и родне - уголовка.

Вы по сути описываете эвтаназию безнадёжно больного. В РФ это вне закона. Как бы человек не был боле, как бы молили родственники, как бы врач не хотел облегчить жизнь себе и окружающим - это преступление.

Нет. Вы так и не ответили каковы вероятные последствия асфиксии плода как на видео.
Кстати, про тот свет никто тут кроме Вас ни разу не писал.
Как и предполагалось, сказать по существу
Вам нечего. Нужными знаниями Вы не обладаете. Пришли просто набросить на вентилятор. Т.к. любой профессионал смог бы рассказать о возможных последствиях хотя бы "в среднем по больнице". Никто же не просит ставить диагноз по фото.
Я же отвечу по существу:
Несмотря на повреждение нервной ткани при родовой асфиксии нарушение психического и физического развития можно предупредить хорошими условиями жизни, правильном воспитании и тщательном врачебном сопровождении.

Про тот свет написано в заголовке, рыбка.
По каким признакам определили что состояние новорожденного обусловлено асфиксией, а не течением внутриутробной пневмонии например? Или аспирацией? Или пороком сердца? Или медикаментозной супрессией при оперативном родоразрешении?
С чего решили что минут через 10 этот новорожденный не уйдет на сипап, через пару часов на трубу, а к вечеру на адреналин с дофамином?
Ну ессно не в стиле битвы экстрасенсов: я так вижу))

Котик, будь внимательнее к моим словам. "Кстати, про тот свет никто тут кроме Вас ни разу не писал.". Поясняю, имеется ввиду конкретная ветка обсуждения.
Ни по каким признакам я ничего не решала и не определяла. Я ПРЕДПОЛАГАЛА. Потому, вместо 100500 язвительных комментариев о том ,какие все вокруг темные и дикие, один ты Д`Артаньян, можно было сразу написать вторую часть твоего комментария. Типа, предполагать что-то бессмысленно, т.к. из моего опыта....состояние новорожденного обусловлено асфиксией, а не течением внутриутробной пневмонии например? Или аспирацией? Или пороком сердца? Или медикаментозной супрессией при оперативном родоразрешении?
и далее по тексту.
Вот за такой ответ общественность была бы благодарна, подивилась бы опыту и учености коллеги по комментариям и обогатилось бы какими-то знаниями.
А так только разочарование.
Проще надо быть, человечней. Ты ведь тоже вряд ли во всех сферах жизни офигенный профессионал. Но вряд ли тебе было бы приятно такое высокомерие от людей, разбирающихся в чем-то лучше тебя. Добрее к окружающим будь.

вы походу в битву экстрасенсов любите играть раз последствия по видео определяете
ещё 3 дня назад написал, дошло только сегодня, норм что дошло

Все-таки вы крайне неприятный в общении человек. Предлагаю свернуть бессмысленное общение. Вы никак не можете понять что я пытаюсь вам сказать. Не вижу смысла дальше препираться. Всего доброго.