502k
2 года назад · 2 фото · 3455 просмотров · 17 комментариев
Что значит фраза «после дождичка в четверг»? (2 фото)
После дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет, после второго пришествия, на морковкино заговенье – все эти фразы означают, что вероятность какого-то события стремится к нулю. Но если свистящих раков или второго пришествия действительно никто не видел, то осадки по четвергам все же выпадают. Почему же так говорят?
Выражение связано с противостоянием православия с бытующими в народном сознании языческими традициями. Несмотря на то что Русь крестили еще в 988 году, пережитки языческих обрядов у славян сохранились, например гулянья на Масленицу или праздник Ивана Купалы. Некоторые вещи было не искоренить, но формировать негативное отношение к язычеству христианство пыталось.
Фразеологизм «после дождичка в четверг» отсылает к культу бога грома и молнии Перуна – славянского «коллеги» греческого Зевса, скандинавского Тора, римского Юпитера, кельтского Тараниса. Четверг – четвертый день недели – у этих народов традиционно посвящали богу-громовержцу. Считалось, что если он услышал молитвы изнывающих от засухи, то посылал в четверг на землю дождь.
На практике такое «расписание», конечно же, соблюдалось не всегда. Поэтому в христианстве выражение «после дождичка в четверг» означало «ты не дождешься, когда Перун внемлет твоим мольбам»: фраза выражала полное недоверие к язычеству.
Метки: #После дождичка в четверг #интересно #познавательно #факты #фото #фраза
Ветер (на верхней картинке) подозрительно напоминает Трампа
Сегодня четверг и дождь. Говорят у природы нет плохой погоды, но когда холодно, солнце спряталось за тучами и моросит дождь, то думаешь все таки есть.
И у вас дождь?
У нас с утра -25 было, сейчас -6, март, ети его.
Дык юк России как ни как
Когда жил в Сургуте, то такая погода была в порядке вещей в марте.
Логично. Четверг - thursday=torsdag=день Тора (бога молний и грома)
Не буду с вами спорить и в чём-то убеждать, просто выскажу свою точку зрения:
"Напряжение" и"расслоение", возникло с возрождением религии и неомонархизма. Когда товарищей сменили господа, отрекшиеся от партии и ставшие работать "подсвечниками" по церквям, когда стали канонизировать царей и искать по заграницам потомков графьёв да князей, (с подачи наших зарубежных "друзей"), когда веру в страну и собственные силы променяли на веру в бога, который "поможет и заступится" (а нам и делать ничего не придётся, так как мы избранные), вот тогда-то и произошёл развал. А нынешние попытки объединить "рабов божьих" под эгидой духовности, ни к чему не приведут. Работать надо. Да так, чтоб грешить некогда было, а не кичиться своей непогрешимостью.
Кто во что верит, на самом деле, никого не ипёт, пока этот кто-то не начинает навязывать свою веру всем подряд.
А "точки напряжения", наши "господа" депутаты и без импортных провокаторов умеют прекрасно создавать. Водители-пешеходы, курящие-некурящие, богатые-бедные, верующие-неверующие... Пока права и плюшки распределяются неравномерно, ни о каком объединении речи быть не может.
ИМХО.
P.S.
Я, так понимаю, вы человек верующий? Вот объясните мне, если церковь не отрицает наличие "Аццкого Сотоны", почему мне запрещено ему поклоняться и создавать "клуб его имени", когда у нас светское многоконфессиональное государство и свобода вероисповедания? Кто вообще решает какая вера "хорошая", а какая "плохая", и почему права одних защищаются, когда другие оказываются вне закона?
Ну так это никак не мешает тому, что я сказал, скорее помогает. Некоторые точки естественны, есть и искусственные. Но нужные, перспективные массово подогреваются из вне. Особенно те, что ведут к сепаратизму.
"Сепаратизм", да и прочие "...измы", это философское гавно (которое можно убедительно повернуть в любую сторону). Любое существо, будет защищать свой образ жизни (если оно его устраивает). Никакого "сепаратизма" нет. Есть "приемлемый образ жизни" и "неприемлемый". Всё. И "искусственно" поменять это невозможно. (или вы считаете, что крымчане были искусственно настроены?) Я буду зубами грызть тех, кто покусится на мою семью, но даже пальцем не пошевельну, если кто-то вздрючит Грефа.
В этом вся проблема. Общество пытаются настроить на защиту кучки олигархов, но люди всё видят (и помнят... ). И сколько зарабатывают олигархи, и сколько с этого водопада им перепадает капель. Да, в нынешних реалиях я с этим смирюсь (чтоб не "раскачивать лодку"), но и требовать с меня чего-то - обсосётесь.
По той же причине, по которой вам не дадут ходить голым и вымазанным дерьмом по улицам города. Сумасшедшим место в спецзаведениях, пока не назначат лечение и не установят на сколько это опасно для окружающих.
Если же будет установлена вменяемость индивида, то по причине оскорбления общества назначат штраф и/или другие наказания, предусмотренные законом.