Безотцовщина - это плохо, но в жизни бывают разные ситуации. Но в этом посте мы поговорим лишь о финансовой стороне воспитания детей, когда их родители в разводе.
0
1. Женщины в соцсетях привычно заостряют на этой проблеме внимание
0
Источник
2. Когда с детства знакома с понятием "Алименты"
0
Источник
3. Еще из воспоминаний
0
Источник
4. Верите, что они это не придумали?
0
Источник
5. Еще истории из золотой коллекции разведенных женщин
0
Источник
6. Мужики, предупреждены - значить вооружены
0
Источник
7. Нас раскрыли
0
Источник
8. Внимательно прочитайте эту историю и запомните. Дальше она пригодится
Форумы побирушек-голодранок все больше напоминают кружки алкашей-бомжей. Сядут в кружочек и "уважают" друг друга, и уже вроде как не прощалыги, а уважаемые люди ))
1. Откажись от официального брака. Любящей женщине штамп не нужен, а уж тебе при таких антимужских брачных законах - тем более.
2. Не связывайся с женщиной, которая не способна сделать твою жизнь лучше. Появление женщины должно приносить пользу ТЕБЕ, а не выгоду - ей.
3. При отсутствии на горизонте женщины, которая может и хочет сделать твою жизнь лучше, не соглашайся на меньшее. Просто живи в свое удовольствие и не парься.
4. Избегай разведенных женщин с детьми. Они видят в мужчине только решение своих проблем. Пользуйся бесплатным сексом и ужинами, которыми разведенки заманивают в свои сети. Но не попадайся.
5. Избегай бытовых проституток, которые "любят" только за деньги, статус и свою личную выгоду. Они ничем не отличаются от обычных проституток и даже хуже их. Лучше уж обычные, если очень надо.
6. Помни, что "настоящий мужчина", это уловка и попытка задеть твое самолюбие. Говори уверенно и с гордостью, что ты ненастоящий мужчина. Это звание гораздо престижнее и уж тем более - полезнее.
7. Учись самодостаточности и самостоятельности. Потому что мы живем в век "яжтебенедомохозяек" и лучше всю бытовуху научиться делать самому, чем пытаться заставить делать это женщину. Выйдет и проще и дешевле. Особенно, в наш век прогрессивных технологий.
8. Не доплачивай за секс обычным женщинам, которые не работают по этой профессии. Этим ты плодишь содержанок и бытовых проституток. Помни, что ты мужчина и ценен сам по себе. Да и женщины тоже очень хотят трахаться. И удовольствие от секса получают оба.
9. Помни, что главная цель этой жизни - получать от нее удовольствие, реализовывать свои цели, раскрыть свой потенциал. Все остальное - пропаганда и манипуляции, чтобы ты отвлекся от своих целей и посвятил себя целям чужим.
10. Почаще проводи время в одиночестве и научись наслаждаться этим. Одиночество - бесценный дар и возможность обрести целостность, самодостаточность и критическое мышление.
11. Заботься о своем здоровье и долголетии. Если потеряешь здоровье - все остальное уже не будет иметь смысла. Освой здоровый образ жизни вопреки планам Пенсионного Фонда на твои ценные накопления.
12. Не рискуй здоровьем и жизнью ради женщины. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день забудет о твоем существовании.
13. Найди баланс между жизнью и работой. Научись грамотно тратить деньги, и тебе не придется пахать на двух работах ради выживания. Помни, что работа - это не жизнь, а жизнь - это не работа.
14. Научись говорить "нет" тому, что не совпадает с твоими целями, интересами и желаниями. Свои потребности - на первое место.
15. Если не хочешь детей - тщательно предохраняйся. Если хочешь - морально будь готов, что по действующему законодательству у тебя их в любой момент могут отобрать и заменить алиментами.
И не забудь в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке всегда делать ДНК-тесты в случае навязывания тебе отцовства и ответственности. Помни, что до 30% мужей воспитывают, сами того не зная, чужих детей.
Добавлю историй:
1) Один товарищ договорился с женой, что вместо алиментов покупает сыну квартиру и платит ипотеку. Сын вырос, квартиру продали, она на сына была оформлена, переехал ближе к отцу и купили сыну тут новую квартиру.
2) Другой товарищ некоторое время работал в чёрную, чтобы не платить алименты. Потом как-то договорились, что может не платить, стал работать в белую. Сын вырос, он забрал его к себе, купил ему квартиру, надавал пинков в правильном направлении, чтобы начал работать и зарабатывать. Пинки особенно тяжело давались, молодой балбес хотел только на компе играться. Но вроде дело пошло, работает уже.
3) Третий товарищ при разводе сумел по суду оставить сына с собой, и теперь бывшая ему платит алименты. Вот это поворот, как говорится :-). Ключевую роль в этом вопросе сыграла психологическая экспертиза самого ребёнка.
4) Четвёртый товарищ вроде поначалу договорились, что дочь неделю с ним, неделю с мамой. Сам готов полностью дочь содержать. Но бывшая упёрлась рогом, и сейчас они жёстко судятся за то, ребёнок должен быть с кем-то одним всё время. Вот только дочку их жалко, она то хочет быть с обоими. Если не все вместе, то хотя бы по очереди.
В первых двух историях можно, конечно, найти определённую несправедливость. Мамам достался наименее дееспособный возраст детей. С другой стороны именно папы обеспечили детям старт уже во взрослую жизнь. А вот дальше всё зависит от отношений детей с мамами. Если они достаточно тёплые, то дети с помощью пап быстрее в жизни стартанут и смогут помогать мамам.
Моё личное мнение: если дети остаются с мамой и мужчина платит алименты на содержание детей, то было бы справедливо, чтобы бывшая отсчитывалась бы об их расходовании именно на детей. И что не на детей, возвращалось бы отцу. Само собой со всеми разумными исключениями: если дети ещё слишком малы и мама не может работать, или, не дай бог, дети требуют постоянного ухода. Тогда да, на отца должна ложиться обязанность содержать и маму. Уж извините за грубое сравнение, но это как нянечку нанимать за свои деньги.
Ну а самый нормальный вариант, это всё-таки договариваться о том, что отец берёт на себя содержание детей, вплоть до полного. Ну и я невысокого мнения о тех папашках, которые настругают, а потом и сами никакого участия не принимают, но и бегают от алиментов.
для меня, как женщины, все эти распри на фоне алиментов -низость обеих сторон. Как бы то ни было, никогда не подам на алименты- это унижение. Ребенок не кошелек. Рожать нужно столько - сколько сама сможешь содержать
Позиция достойная, но вообще-то алименты нужны для ребёнка, а не для бывшей жены. Почему-то об этом обе стороны часто забывают напрочь. Это даже из этого поста видно и из комментов к нему.
Нормальный мужчина не должен видеть проблему в том, чтобы помогать содержать своего собственного ребёнка. Тем более, что матери-одиночке объективно сложно.
О чем и речь. Нормальный мужчина и без подачи на алименты помогает ребенку, нормальная женщина- тратит помощь на ребенка и не пытается настроить ребенка против отца и не делает прочие негативные манипуляции. Если пазл сложился- отлично, если хоть одна сторона неадекватная, то получается грязь и чернуха
Женщины бывают очень интересные. Когда разводился с бывшей, оставил ей все и значительную сумму наличных денег, на ребенка (правда она них тут же машину себе поменяла). Себе забрал только одну машину, компьютер и все, что поместилось в багажник. Посчитали, что для содержания ребенка я ей должен переводить около 30т.р. в месяц, а она их будет откладывать на счет для ребенка, так как в деньгах она не нуждается. Ну и обсудили график, что как минимум раз в неделю я могу видеть сына и на отдых он со мной будет летать. Зная ее жадность и подлый характер, деньги переводил через банк, со всеми описаниями. Дополнительные деньги тоже давал не просто так, а с четким описанием платежа. Через пару лет она подала в суд на алименты, якобы я ничего не платил. Там же на суде выяснилось, что все деньги со счета ребенка она сняла. Ну а я собрал все бумаги по всем ее косякам за эти несколько лет. Суд встал на мою сторону. А ее чуть ли не пинками из здания выпроводили. Теперь плачу гораздо больше, по постановлению, но никаких дополнительных денег она больше не увидит. И при любой попытки рыпнуться и ограничить меня во встречах или путешествиях с сыном я ей напоминаю, что живет она на мои алименты и в любой момент я могу все поменять.
Начнём с того, что на эту ситуацию смо рят под двумя углами: женский и мужской. До 20 века женщину с натяжкой считали человеком и любое расставание с мужчиной автоматически приводило к голодранству. У женщины отбирали и детей и средства к существованию (которые она и не зарабатывала, будучи приобретённой как товар и делающей домашние дела). Новых она могла заработать только что в проституции.
Сейчас это с точностью до наоборот только с разницей, что мужик может себе заработать на хлеб.
Законы устроены так (и это не только в РФ), что ребёнок остаётся у матери. Редким исключением является отдача ребёнка отцу, но тогда мать должна быть абсолютно невменяема. Олигархи когда отбирают детей у своих инстаграмщиц делают ставку именно на этот фактор (в докоронные времена была история о богатом политике и бедной жертве, у которой вопреки всем законам отобрали дитя. Кули, добро пожаловать в 19 век).
Ну а в целом ребёнка матери. А дальше начинается дичь лютая. Он: система меня оставила без дитя, идите тогда все на кий. Эта шкура будет жить на мои кровные, в отпуска свои ездить и что-нибудь ещё из аргументов. И очень часто игнорируется тот факт, что большому количеству мужиков похеру на своих детей (прям как биологией дано), домой пришёл сел на диван и готово. Пока был женат, ребенок обут одет, а когда жены нет, то кроме игры в плойку и грязные носки мужик рэпредложить не может. Повторюсь, большинство таких.
Женщины получают кровиночку и "вынуждены" тянуть лямку в одно лицо. Поэтому всеми силами, правдами и неправдами вытаскивают из отца всё на ребёнка. Часто в эту справедливость вносят погрешность на "козла, изменившего с подругой, или просто "я ему столько лет отдала, пусть теперь платит". Ну или банальное "что мне теперь в бедности жить". А мужик бы и готов на ребёнка тратиться, но бросившую шкуру он теперь не собирается кормить, в ответ то она перестала за щеку брать.
Вот так и аргументируют плюс минус.
Мужик то обычно не отказывается от ребёнка (кроме псевдосамцов, не способных ни на что, кроме зачатия), но они сталкиваются с абсолютной несправедливостью системы. Его лишают права на ребёнка и он может видеться с ним пару часов в неделю (в лучшем случае пару дней), но плати за ребёнка полную ставку. А там ещё и дядя может появиться, которого мама попросит называть новым папой. Ты, мужичок, будь добр оплати ежемесячную ставочку, а потом на выходных своди ребенка в/на что-нибудь. За свои.
Дальше личное мнение. Закон о разделе детей - это полнейшее скотсво. Мужик такой же родитель и должен иметь право на ребёнка как минимум половину времени (три дня в неделю, и это не должны быть одни и те же дни), типо первую половину недели у меня, вторую у тебя, на следующей поменялись. Алименты. Нет. Обеспечивать ребёнка - да. Ребёнок должен кушать. Ну ок, он же половину времени у отца, там и ест. Не думаю, что есть много мужиков, которые бы заставили бы ребёнка поститься до материнского срока. Гулянки, развлечения. Ок, он же со с отцом ходит развлекать, батя платит. Мать сама по себе, у неё своя жизнь, пусть на неё и зарабатывает. отпуск. Батя поехал с детьми. Олежка, секции и кружки. Тут вообще всё просто. У этого есть конкретная стоимость, 50 на 50 по чекам.
Плюс момент, что женщина мучилась и не работала, вынашивая мужику ребёнка. И она вложила свои кровные (в этом случае жертва карьерой и здоровьем) в его счастье. Не вопрос, перевестьте справедливость нюв сторону 55 на 45, ну или 60 на 40.
Выпадание женщины из карьеры на год на дистанции в 40 лет вообще ничего не значит. Карьера нагоняется без проблем (если ты способен её нагнать). Но ущерб возместить надо.
Возможно было бы правильнее делить ребёнка по доходам. Какие три дня в неделю матери, если она ни жилье, ни еду нормально обеспечить не может. Как с ней делить счёт 50 на 50, если мужчина хочет отдать ребенка на занятие, половину которого она не потянет. Ну или наоборот, она вкалывает, а он алкаш (тоже не редкое явление в России).
большому количеству мужиков похеру на своих детей (прям как биологией дано), домой пришёл сел на диван и готово. ....... Повторюсь, большинство таких.
------------
сбавь обороты и не клевещи, возможно и есть такие, как и среди матерей
Это все хорошо, но разделить время на половину, не реально. Все таки у ребенка (сад, школа, секции) и если бывший не живет рядом, то это будет дерганье ребенка.
Все эти крики про алименты заканчиваются сразу как у РСП появляется свой хахаль с алиментами. Сразу же начинается другой разговор. А почему так много платишь, а зачем ребенка забираешь на выходные, а раз забираешь значит надо алименты меньше платить.
Согласна, смотришь передачи и прям противно. Со своего бывшего бабки требуешь, при этом живешь с другим, которого прессуешь забить фуй на своих детей, при этом ходишь и зудишь на ухо, что дети на него не похожи. А этот валенок и рад стараться.
Но стоит заметить, мужики ведутся на это, к сожалению в основной массе, прошла любовь к бабе, и на детей забивают, появилась новая любовь и ее дети стали слаще сахара.
Если бы большинство разведёнок не тратили алименты на себя, типа "он мне должен, я на него столько времени потратила", то и бегающих от алиментов было бы меньше. Сам знаю пример, когда мужик развелся и сказал, что будет тратить любые деньги на ребенка, сколько потребуется, но будет именно покупать сам все необходимое ребенку, но бывшая орет, что "нет, мне нужны именно деньги, я сама всё куплю". Ясно-понятно, что там большинство уйдет на хотелки для бабы, а не ребенку.
Ну так то нужно закончить поменять. Типа вот сумма алиментов. И баба раз в месяц пишет что нужно купить исходя из этой суммы ребёнку. Мужик покупает и передаёт мамашке. Но опять же то что нужно ребёнку. И ухй баба тогда себе что-то возьмет. На ноготочки там или реснички нарастить.
Если в таком ключе, то согласна с вами. Мужик готов покупать, пусть покупает. Только вы же понимаете, что куртки, обувь не каждый месяц нужны, а кушать как раз хочется каждый день. Вряд ли он продукты будет носить ребенку.
А то, что баба алименты на себя тратит в основной массе считают те, которые от сердца гроши перечисляют.
Ну, мне кажется, на шмотки, обувь, учебу и т.д. уйдет денег побольше, чем на еду и уж гораздо больше, чем те гроши, которые она бы получала официально по закону. И если мужик готов это всё без вопросов оплачивать, то лучше помолчать и не выпендриваться. И, к сожалению, даже в данном посте хватает примеров того, что не далеко не все алименты уйдут на ребенка.
Я и говорю, все зависит от того какую сумму он готов тратить на это дело. Может пару трусов купит и скажет хватит. Это мы с вами понимаем, что ребенок удовольствие дорогое. У меня дочка месяц художка 5900 и репетитор инглиш месяц 7800, вот уже 13700. Со шмотьем там проще, не из фиф, хотя ей 15. Часто берет гонять мои вещи, так как рост у нас один. А сейчас еще проще стало. Муж похудел сильно, теперь если купит джинсы, можно и мне и дочке носить, одинаковая жопа стала. Она и у него бывает футболки берет и другие вещи, которые не слишком гендерно мужские.
Так я и писал, что готов тратить любые деньги. А если мужик бегает даже от алиментов, то грош ему цена. Знал одного такого индивида, который написал отказ от родительских прав, когда ребенку еще года не было. Типа "мы посчитали с бывшей женой, что так будет лучше". И свалил восвояси. После того, как он мне это рассказал, я больше с ним не общался. И таких м.уд.аков, к сожалению, тоже хватает.
Думаю, должно быть так при разводе:
1. Создаётся счёт, который раз в месяц родители должны пополнять 50/50.
2. Создаётся перечень товаров для детей, на которые можно тратить деньги с этого счёта. Допустим, магазин оформляет определённые свои товары, как товары, которые можно купить за деньги с такого счёта. Ну обычным способом оплатить тоже можно, конечно. Государство проверяет эти товары.
3. Деньги на этом счёте по достижении 18-ти лет ребёнком, передаются ему, если они там остались.
Никаких споров по алиментам. Оба родителя обязаны пополнять счёт на определённую сумму. Если не пополняются, то растёт долг, не общий, а у одного из родителей, который не "вкидывал" денежку. Если ни один не пополняет, то растёт долг перед государством, но оплачивать на эту сумму в месяц можно.
Допустим, счёт = 20.000 руб./месяц. Мама должна 10.000 руб., и папа должен 10.000 руб. каждый месяц. Можно использовать этот кредит в 20.000 руб., не пополняя, но тогда через месяц надо маме и папе пополнить счёт уже на 20.000 руб КАЖДОМУ.
Дополните, если какие-то недочёты в этой мысли у меня.
Поддерживаю. Ребенок любого пола имеет определенные сложности в построении отношений в будущем при отсутствии одного из родителей в постоянном доступе.
достаточно показывать куда пошли траты с карты (со счета) - хоть на спортсекцию, хоть на врача, хоть на одежду. А ваша позиция говорит только о том что вы хотите это скрыть
Ну, ХЗ. Вот маменька моей дочки "отморозилась" 30 лет назад. "Уехала взамуж в Чухляндию" - нашла нового мужа"
Какие там могут быть "построения отношений"? С "финским папкой?"
Да накуя мне это надо?!
Мне кота хватает
Повторюсь ,каждая история индивидуальна. Конечно, в Вашем случае (правда ,я не очень поняла с кем в итоге остался ребенок) отношения крайне затруднительны.
У меня так брат попал. Платил сам и чеки собирал на всякий случай. А эта курица ждала-ждала, пока время пройдёт и сумма накопится и подала а суд. Брат в суд корешки, а судья - так это он благотворительностью занимался. Где в чеках хоть слово, что это в счёт уплаты алиментов? У брата глаза по пять копеек. Присудили ему 2 с половиной ляма. Он хорошо в то время зарабатывал. Только недавно закрыл сумму. С 2010 года. Так что не радуйтесь Вашей "свободе", может просто ещё очередь не дошла?)))
Брат в суд корешки, а судья - так это он благотворительностью занимался.
--------------
всё верно - он должен деньги давать "жене", но вот писать что это алименты при переводе это перебор
Представляю ее реакцию если бы вы на алименты подали. У меня коллега подал, у всей женской часть коллектива глаза были по пять копеек - как это? Алименты ведь только мужчина должен платить.
С одной стороны - зря. Это ресурсы Вашего ребенка. А с другой - может и правильно. Если мамашка оказалась так себе по морально-волевым, то выплата алиментов потом позволит ей самой подать на алименты уже ребенку. А нафиг ему такое счастье.
Да я был способен и сам обеспечить ребенка. Не стал позориться. И да, там такая мамаша, что вполне бы потребовала алименты. Учесть, что он сейчас достаточно преуспевающий человек.
Спасибо на добром слове. Судья там вообще зависла, когда рассмотрение дела было. Когда бывшая на алименты подала (заметьте не я, а она). Судья спрашивает: "А с кем сын живет?", та отвечает: "С ним". Судья и подвисла, несколько охренев. "Так о каких алиментах Вы говорите, если ребенок с ним?". "А причем здесь ребенок, если алименты жене должны платиться?".
Зри дальше... присужденные алименты (не важно сколько) не дадут потом права подать мамаше иск к ребенку о содержании при инвалидности или нетрудоспособности
Тут я феминист. Женщины полностью равны мужчине и имеют равные права , так что алименты это оскорбление и попытка принизить женщину и явная попытка показать её ущербность. Гордая свободная женщина обойдется без мерзких, мускулинских подачек.
Я бы только добавила еще помимо содержать уделять достаточное количество времени воспитанию. Все же одного растить ребенка очень тяжело. Тяжело и зарабатывать хорошо, и уделять ребенку должное количество времени и внимания.
Ну, допускаю, что кому-то получается это совмещать успешно без привлечения бабушек/нянь и т.д. Но это сокрее исключение ,на мой взгляд. Все же одному родителю тяжелее ,чем полной семье на мой взгляд.
Ээээ... оч странный вывод. Не очень поняла как из вполне понятного "растить ребенка одному тяжелее, чем вдвоем" получилось, что мои дети мне в тягость. Радикализм какой-то. Как любовь к детям может исключать, что растить их, воспитывать и давать достойный уровень жизни тяжело? Особенно без участия второго родителя?
Вы, безусловно, молодец, что вырастили дочь один (и без помощи бабушек/нянь? И удавалось совмещать с высокооплачиваемой работой и давать необходимое внимание ребенку?). Но это ведь не исключает того, что в полной семье это было бы делать легче. И тем более странно, что вы не согласны, что это большой и тяжелый труд. Может за давностью лет и забылось уже, конечно. А то как-то попахивает любимым некоторыми мужчинами "ты целый день дома в декрете сидишь, хоть и с ребенком. Как это ты устала?"
Блин, я никогда этот бред понять не смогу. Живу в Норвегии-тут все просто. После развода, как правило, ребенок живет неделю у мамы, неделю у папы. И никто никогму ничего не платит. Есть ньюансы, зависящие от размера дохода, но тогда и время проживания ребенка варьируют. Если папе ребенок не нужен, то алики платить должен. И насрать какое у него положение. Если платить не может-за него будет выплачивать государство. Т.е. ребенок в любом случае деньги получит. А государство потом будет вгонять папу в долг и это навсегда. Зато молодняк с молодости знает о контрацепции и чем чреваты случайные залёты. Почему надо выдумывать какие-то сложности?
Это только когда оба родителя согласны на это.
Если нет так же платят алименты.
Разница лишь в том, что алименты родителю, с кем остался ребёнок, платит соц служба, а уже потом соц службы берут эти деньги со второй стороны.
И никуда ты не спрячешься от этого.
« Вы не газеты читайте, а приезжайте, живите и смотрите»
Ой, да был я в вашей Норвегии.
Не где-нибудь, а в столице, в Осло.
60% подростков, которых я там видел, представляют собой удручающее зрелище.
Мальчики выглядят, как девочки, девочки выглядят хрен знает как.
Попадаются конечно вменяемые и красивые, но их по пальцам перечесть.
Вот вам мнение человека, воочию наблюдавшего.
И никаких газет
У меня брат жил и работал у вас, в "столице шахмат", полтора года. Из первых уст, как говорится... Приходят инспектора домой, еоткрывают холодильник, если нет свежих овощей и фруктов - берут на карандаш, выдают предписания, начинают ходить и контролировать уже постоянно... Несколько таких проколов и лишение род прав... Примерно то же самое, если соседи будут жаловаться, что ребенок регулярно плачет, и никто не разбирается, почему...
Действительно, зачем все усложнять...
Алименты это надолго, ничего не поделаешь, смирись и плати. Если кажется что закон против тебя, подумай кто за тебя. Остается то, что у тебя не отнять - право на труд.
Батя, "по закону", до 1988 года платил аж 9 рублей! Но(!), приходя "на свиданку", подкидывал маме 25-50... Было это раза 3-4 в месяц. Где брал (инженер-физик) - до сих пор молчит...
К кому ушла, с кем спишь в одной кровати - тот пусть алименты и платит. Я что-то не понял, почему их спонсировать должны?
По малолетству залетят, потом ходят деньги и места в садиках выбивают с видом, что им все обязаны. Отуда такая уверенность в себе и то, что им кто-то обязан просто потому, что они в таком положении оказались? Да, понимаю, лоханулась в жизни и ноги раздвинула не тому, но это сугубо личная проблема не касается других людей.
Ок. Если ребёнку, тогда предоставить отцу полный отчёт о тратах. Я сделал проще. В суде заключили устное соглашение. Открыл детскую карту расходы с которой полностью контролирую. То есть с неё нельзя снять наличку, все что дороже определенной суммы требует подтверждения держателя счета,то есть меня. Потому и проблем нет. Я конкретно знаю на что расходуются мои деньги, и с бывшей проблем нет. Какие то серьезные покупки обсуждаем вместе. Как ни крути, с этой женщиной я на всю жизнь связан потому что у нас общий ребенок.
Полный отчет - это из ряда фантастики. В твоем случае, карта какой-то выход, но на всю страну такое требование не распространишь. У женщин тоже много проблем: ребенка нужно одевать/раздевать, отвести/встречать из школы/врача, получать урезанную зп из-за больничных, переживать по всяким вопросам и тд и тд и тд. Мужчинам типа проще - скинул деньги и контролируй расходы; это не правильно, к такому подходу тоже много вопросов
Форумы побирушек-голодранок все больше напоминают кружки алкашей-бомжей. Сядут в кружочек и "уважают" друг друга, и уже вроде как не прощалыги, а уважаемые люди ))
ПАМЯТКА МУЖЧИНЫ XXI ВЕКА
1. Откажись от официального брака. Любящей женщине штамп не нужен, а уж тебе при таких антимужских брачных законах - тем более.
2. Не связывайся с женщиной, которая не способна сделать твою жизнь лучше. Появление женщины должно приносить пользу ТЕБЕ, а не выгоду - ей.
3. При отсутствии на горизонте женщины, которая может и хочет сделать твою жизнь лучше, не соглашайся на меньшее. Просто живи в свое удовольствие и не парься.
4. Избегай разведенных женщин с детьми. Они видят в мужчине только решение своих проблем. Пользуйся бесплатным сексом и ужинами, которыми разведенки заманивают в свои сети. Но не попадайся.
5. Избегай бытовых проституток, которые "любят" только за деньги, статус и свою личную выгоду. Они ничем не отличаются от обычных проституток и даже хуже их. Лучше уж обычные, если очень надо.
6. Помни, что "настоящий мужчина", это уловка и попытка задеть твое самолюбие. Говори уверенно и с гордостью, что ты ненастоящий мужчина. Это звание гораздо престижнее и уж тем более - полезнее.
7. Учись самодостаточности и самостоятельности. Потому что мы живем в век "яжтебенедомохозяек" и лучше всю бытовуху научиться делать самому, чем пытаться заставить делать это женщину. Выйдет и проще и дешевле. Особенно, в наш век прогрессивных технологий.
8. Не доплачивай за секс обычным женщинам, которые не работают по этой профессии. Этим ты плодишь содержанок и бытовых проституток. Помни, что ты мужчина и ценен сам по себе. Да и женщины тоже очень хотят трахаться. И удовольствие от секса получают оба.
9. Помни, что главная цель этой жизни - получать от нее удовольствие, реализовывать свои цели, раскрыть свой потенциал. Все остальное - пропаганда и манипуляции, чтобы ты отвлекся от своих целей и посвятил себя целям чужим.
10. Почаще проводи время в одиночестве и научись наслаждаться этим. Одиночество - бесценный дар и возможность обрести целостность, самодостаточность и критическое мышление.
11. Заботься о своем здоровье и долголетии. Если потеряешь здоровье - все остальное уже не будет иметь смысла. Освой здоровый образ жизни вопреки планам Пенсионного Фонда на твои ценные накопления.
12. Не рискуй здоровьем и жизнью ради женщины. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день забудет о твоем существовании.
13. Найди баланс между жизнью и работой. Научись грамотно тратить деньги, и тебе не придется пахать на двух работах ради выживания. Помни, что работа - это не жизнь, а жизнь - это не работа.
14. Научись говорить "нет" тому, что не совпадает с твоими целями, интересами и желаниями. Свои потребности - на первое место.
15. Если не хочешь детей - тщательно предохраняйся. Если хочешь - морально будь готов, что по действующему законодательству у тебя их в любой момент могут отобрать и заменить алиментами.
И не забудь в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке всегда делать ДНК-тесты в случае навязывания тебе отцовства и ответственности. Помни, что до 30% мужей воспитывают, сами того не зная, чужих детей.
Добавлю историй:
1) Один товарищ договорился с женой, что вместо алиментов покупает сыну квартиру и платит ипотеку. Сын вырос, квартиру продали, она на сына была оформлена, переехал ближе к отцу и купили сыну тут новую квартиру.
2) Другой товарищ некоторое время работал в чёрную, чтобы не платить алименты. Потом как-то договорились, что может не платить, стал работать в белую. Сын вырос, он забрал его к себе, купил ему квартиру, надавал пинков в правильном направлении, чтобы начал работать и зарабатывать. Пинки особенно тяжело давались, молодой балбес хотел только на компе играться. Но вроде дело пошло, работает уже.
3) Третий товарищ при разводе сумел по суду оставить сына с собой, и теперь бывшая ему платит алименты. Вот это поворот, как говорится :-). Ключевую роль в этом вопросе сыграла психологическая экспертиза самого ребёнка.
4) Четвёртый товарищ вроде поначалу договорились, что дочь неделю с ним, неделю с мамой. Сам готов полностью дочь содержать. Но бывшая упёрлась рогом, и сейчас они жёстко судятся за то, ребёнок должен быть с кем-то одним всё время. Вот только дочку их жалко, она то хочет быть с обоими. Если не все вместе, то хотя бы по очереди.
В первых двух историях можно, конечно, найти определённую несправедливость. Мамам достался наименее дееспособный возраст детей. С другой стороны именно папы обеспечили детям старт уже во взрослую жизнь. А вот дальше всё зависит от отношений детей с мамами. Если они достаточно тёплые, то дети с помощью пап быстрее в жизни стартанут и смогут помогать мамам.
Моё личное мнение: если дети остаются с мамой и мужчина платит алименты на содержание детей, то было бы справедливо, чтобы бывшая отсчитывалась бы об их расходовании именно на детей. И что не на детей, возвращалось бы отцу. Само собой со всеми разумными исключениями: если дети ещё слишком малы и мама не может работать, или, не дай бог, дети требуют постоянного ухода. Тогда да, на отца должна ложиться обязанность содержать и маму. Уж извините за грубое сравнение, но это как нянечку нанимать за свои деньги.
Ну а самый нормальный вариант, это всё-таки договариваться о том, что отец берёт на себя содержание детей, вплоть до полного. Ну и я невысокого мнения о тех папашках, которые настругают, а потом и сами никакого участия не принимают, но и бегают от алиментов.
У тебя прям такой список друзей, все в разводах и с детьми ))
Список давно и счастливо женатых на порядок больше
для меня, как женщины, все эти распри на фоне алиментов -низость обеих сторон. Как бы то ни было, никогда не подам на алименты- это унижение. Ребенок не кошелек. Рожать нужно столько - сколько сама сможешь содержать
БУ-ГА-ГА. Моя бывшая жена тоже так говорила.
Позиция достойная, но вообще-то алименты нужны для ребёнка, а не для бывшей жены. Почему-то об этом обе стороны часто забывают напрочь. Это даже из этого поста видно и из комментов к нему.
Нормальный мужчина не должен видеть проблему в том, чтобы помогать содержать своего собственного ребёнка. Тем более, что матери-одиночке объективно сложно.
О чем и речь. Нормальный мужчина и без подачи на алименты помогает ребенку, нормальная женщина- тратит помощь на ребенка и не пытается настроить ребенка против отца и не делает прочие негативные манипуляции. Если пазл сложился- отлично, если хоть одна сторона неадекватная, то получается грязь и чернуха
Я считаю, что если мужик не платит или не хочет платить алименты, то суд должен лишить мать родительских прав и отдать ребёнка отцу.
если мужик не платит алименты, то он не мужик, а тварь конченая
Женщины бывают очень интересные. Когда разводился с бывшей, оставил ей все и значительную сумму наличных денег, на ребенка (правда она них тут же машину себе поменяла). Себе забрал только одну машину, компьютер и все, что поместилось в багажник. Посчитали, что для содержания ребенка я ей должен переводить около 30т.р. в месяц, а она их будет откладывать на счет для ребенка, так как в деньгах она не нуждается. Ну и обсудили график, что как минимум раз в неделю я могу видеть сына и на отдых он со мной будет летать. Зная ее жадность и подлый характер, деньги переводил через банк, со всеми описаниями. Дополнительные деньги тоже давал не просто так, а с четким описанием платежа. Через пару лет она подала в суд на алименты, якобы я ничего не платил. Там же на суде выяснилось, что все деньги со счета ребенка она сняла. Ну а я собрал все бумаги по всем ее косякам за эти несколько лет. Суд встал на мою сторону. А ее чуть ли не пинками из здания выпроводили. Теперь плачу гораздо больше, по постановлению, но никаких дополнительных денег она больше не увидит. И при любой попытки рыпнуться и ограничить меня во встречах или путешествиях с сыном я ей напоминаю, что живет она на мои алименты и в любой момент я могу все поменять.
Начнём с того, что на эту ситуацию смо рят под двумя углами: женский и мужской. До 20 века женщину с натяжкой считали человеком и любое расставание с мужчиной автоматически приводило к голодранству. У женщины отбирали и детей и средства к существованию (которые она и не зарабатывала, будучи приобретённой как товар и делающей домашние дела). Новых она могла заработать только что в проституции.
Сейчас это с точностью до наоборот только с разницей, что мужик может себе заработать на хлеб.
Законы устроены так (и это не только в РФ), что ребёнок остаётся у матери. Редким исключением является отдача ребёнка отцу, но тогда мать должна быть абсолютно невменяема. Олигархи когда отбирают детей у своих инстаграмщиц делают ставку именно на этот фактор (в докоронные времена была история о богатом политике и бедной жертве, у которой вопреки всем законам отобрали дитя. Кули, добро пожаловать в 19 век).
Ну а в целом ребёнка матери. А дальше начинается дичь лютая. Он: система меня оставила без дитя, идите тогда все на кий. Эта шкура будет жить на мои кровные, в отпуска свои ездить и что-нибудь ещё из аргументов. И очень часто игнорируется тот факт, что большому количеству мужиков похеру на своих детей (прям как биологией дано), домой пришёл сел на диван и готово. Пока был женат, ребенок обут одет, а когда жены нет, то кроме игры в плойку и грязные носки мужик рэпредложить не может. Повторюсь, большинство таких.
Женщины получают кровиночку и "вынуждены" тянуть лямку в одно лицо. Поэтому всеми силами, правдами и неправдами вытаскивают из отца всё на ребёнка. Часто в эту справедливость вносят погрешность на "козла, изменившего с подругой, или просто "я ему столько лет отдала, пусть теперь платит". Ну или банальное "что мне теперь в бедности жить". А мужик бы и готов на ребёнка тратиться, но бросившую шкуру он теперь не собирается кормить, в ответ то она перестала за щеку брать.
Вот так и аргументируют плюс минус.
Мужик то обычно не отказывается от ребёнка (кроме псевдосамцов, не способных ни на что, кроме зачатия), но они сталкиваются с абсолютной несправедливостью системы. Его лишают права на ребёнка и он может видеться с ним пару часов в неделю (в лучшем случае пару дней), но плати за ребёнка полную ставку. А там ещё и дядя может появиться, которого мама попросит называть новым папой. Ты, мужичок, будь добр оплати ежемесячную ставочку, а потом на выходных своди ребенка в/на что-нибудь. За свои.
Дальше личное мнение. Закон о разделе детей - это полнейшее скотсво. Мужик такой же родитель и должен иметь право на ребёнка как минимум половину времени (три дня в неделю, и это не должны быть одни и те же дни), типо первую половину недели у меня, вторую у тебя, на следующей поменялись. Алименты. Нет. Обеспечивать ребёнка - да. Ребёнок должен кушать. Ну ок, он же половину времени у отца, там и ест. Не думаю, что есть много мужиков, которые бы заставили бы ребёнка поститься до материнского срока. Гулянки, развлечения. Ок, он же со с отцом ходит развлекать, батя платит. Мать сама по себе, у неё своя жизнь, пусть на неё и зарабатывает. отпуск. Батя поехал с детьми. Олежка, секции и кружки. Тут вообще всё просто. У этого есть конкретная стоимость, 50 на 50 по чекам.
Плюс момент, что женщина мучилась и не работала, вынашивая мужику ребёнка. И она вложила свои кровные (в этом случае жертва карьерой и здоровьем) в его счастье. Не вопрос, перевестьте справедливость нюв сторону 55 на 45, ну или 60 на 40.
Выпадание женщины из карьеры на год на дистанции в 40 лет вообще ничего не значит. Карьера нагоняется без проблем (если ты способен её нагнать). Но ущерб возместить надо.
Возможно было бы правильнее делить ребёнка по доходам. Какие три дня в неделю матери, если она ни жилье, ни еду нормально обеспечить не может. Как с ней делить счёт 50 на 50, если мужчина хочет отдать ребенка на занятие, половину которого она не потянет. Ну или наоборот, она вкалывает, а он алкаш (тоже не редкое явление в России).
Вот нифига ж ты "простыню" накатал?! Длиной с трассу М4
большому количеству мужиков похеру на своих детей (прям как биологией дано), домой пришёл сел на диван и готово. ....... Повторюсь, большинство таких.
------------
сбавь обороты и не клевещи, возможно и есть такие, как и среди матерей
Это все хорошо, но разделить время на половину, не реально. Все таки у ребенка (сад, школа, секции) и если бывший не живет рядом, то это будет дерганье ребенка.
Это уже нюансы.
Все эти крики про алименты заканчиваются сразу как у РСП появляется свой хахаль с алиментами. Сразу же начинается другой разговор. А почему так много платишь, а зачем ребенка забираешь на выходные, а раз забираешь значит надо алименты меньше платить.
Согласна, смотришь передачи и прям противно. Со своего бывшего бабки требуешь, при этом живешь с другим, которого прессуешь забить фуй на своих детей, при этом ходишь и зудишь на ухо, что дети на него не похожи. А этот валенок и рад стараться.
Но стоит заметить, мужики ведутся на это, к сожалению в основной массе, прошла любовь к бабе, и на детей забивают, появилась новая любовь и ее дети стали слаще сахара.
Если бы большинство разведёнок не тратили алименты на себя, типа "он мне должен, я на него столько времени потратила", то и бегающих от алиментов было бы меньше. Сам знаю пример, когда мужик развелся и сказал, что будет тратить любые деньги на ребенка, сколько потребуется, но будет именно покупать сам все необходимое ребенку, но бывшая орет, что "нет, мне нужны именно деньги, я сама всё куплю". Ясно-понятно, что там большинство уйдет на хотелки для бабы, а не ребенку.
Ну так то нужно закончить поменять. Типа вот сумма алиментов. И баба раз в месяц пишет что нужно купить исходя из этой суммы ребёнку. Мужик покупает и передаёт мамашке. Но опять же то что нужно ребёнку. И ухй баба тогда себе что-то возьмет. На ноготочки там или реснички нарастить.
Если в таком ключе, то согласна с вами. Мужик готов покупать, пусть покупает. Только вы же понимаете, что куртки, обувь не каждый месяц нужны, а кушать как раз хочется каждый день. Вряд ли он продукты будет носить ребенку.
А то, что баба алименты на себя тратит в основной массе считают те, которые от сердца гроши перечисляют.
Ну, мне кажется, на шмотки, обувь, учебу и т.д. уйдет денег побольше, чем на еду и уж гораздо больше, чем те гроши, которые она бы получала официально по закону. И если мужик готов это всё без вопросов оплачивать, то лучше помолчать и не выпендриваться. И, к сожалению, даже в данном посте хватает примеров того, что не далеко не все алименты уйдут на ребенка.
Я и говорю, все зависит от того какую сумму он готов тратить на это дело. Может пару трусов купит и скажет хватит. Это мы с вами понимаем, что ребенок удовольствие дорогое. У меня дочка месяц художка 5900 и репетитор инглиш месяц 7800, вот уже 13700. Со шмотьем там проще, не из фиф, хотя ей 15. Часто берет гонять мои вещи, так как рост у нас один. А сейчас еще проще стало. Муж похудел сильно, теперь если купит джинсы, можно и мне и дочке носить, одинаковая жопа стала. Она и у него бывает футболки берет и другие вещи, которые не слишком гендерно мужские.
Так я и писал, что готов тратить любые деньги. А если мужик бегает даже от алиментов, то грош ему цена. Знал одного такого индивида, который написал отказ от родительских прав, когда ребенку еще года не было. Типа "мы посчитали с бывшей женой, что так будет лучше". И свалил восвояси. После того, как он мне это рассказал, я больше с ним не общался. И таких м.уд.аков, к сожалению, тоже хватает.
Думаю, должно быть так при разводе:
1. Создаётся счёт, который раз в месяц родители должны пополнять 50/50.
2. Создаётся перечень товаров для детей, на которые можно тратить деньги с этого счёта. Допустим, магазин оформляет определённые свои товары, как товары, которые можно купить за деньги с такого счёта. Ну обычным способом оплатить тоже можно, конечно. Государство проверяет эти товары.
3. Деньги на этом счёте по достижении 18-ти лет ребёнком, передаются ему, если они там остались.
Никаких споров по алиментам. Оба родителя обязаны пополнять счёт на определённую сумму. Если не пополняются, то растёт долг, не общий, а у одного из родителей, который не "вкидывал" денежку. Если ни один не пополняет, то растёт долг перед государством, но оплачивать на эту сумму в месяц можно.
Допустим, счёт = 20.000 руб./месяц. Мама должна 10.000 руб., и папа должен 10.000 руб. каждый месяц. Можно использовать этот кредит в 20.000 руб., не пополняя, но тогда через месяц надо маме и папе пополнить счёт уже на 20.000 руб КАЖДОМУ.
Дополните, если какие-то недочёты в этой мысли у меня.
А вот это более правильно. И отец и мать нужны.
Поддерживаю. Ребенок любого пола имеет определенные сложности в построении отношений в будущем при отсутствии одного из родителей в постоянном доступе.
достаточно показывать куда пошли траты с карты (со счета) - хоть на спортсекцию, хоть на врача, хоть на одежду. А ваша позиция говорит только о том что вы хотите это скрыть
Ну, ХЗ. Вот маменька моей дочки "отморозилась" 30 лет назад. "Уехала взамуж в Чухляндию" - нашла нового мужа"
Какие там могут быть "построения отношений"? С "финским папкой?"
Да накуя мне это надо?!
Мне кота хватает
Повторюсь ,каждая история индивидуальна. Конечно, в Вашем случае (правда ,я не очень поняла с кем в итоге остался ребенок) отношения крайне затруднительны.
Подписываясь под браком,М теряет в правах,Ж приобретает.Каждый выбирает сам.
Моя на алименты не подавала. Так плачу.с осени по 15 стал. Я - рад и счастлив.
Мне никто мозги не трахает.
Живу: свободно, девки/друзья все отлично).
У меня так брат попал. Платил сам и чеки собирал на всякий случай. А эта курица ждала-ждала, пока время пройдёт и сумма накопится и подала а суд. Брат в суд корешки, а судья - так это он благотворительностью занимался. Где в чеках хоть слово, что это в счёт уплаты алиментов? У брата глаза по пять копеек. Присудили ему 2 с половиной ляма. Он хорошо в то время зарабатывал. Только недавно закрыл сумму. С 2010 года. Так что не радуйтесь Вашей "свободе", может просто ещё очередь не дошла?)))
Братан, пиши в платежке "Алименты март 2024"
Да я знаю) все записано)
У нас договоренность, что моя квартира - наследство сына. Так что не будет ничего она делать.
Брат в суд корешки, а судья - так это он благотворительностью занимался.
--------------
всё верно - он должен деньги давать "жене", но вот писать что это алименты при переводе это перебор
Это твинк кукурузины???
Это стасик, канадский гей
У меня первая жена на суде заявила (сын со мной остался): "Как это алиментов не будет? Алименты же не детям, а жене платят!"
повезло что развелись
Представляю ее реакцию если бы вы на алименты подали. У меня коллега подал, у всей женской часть коллектива глаза были по пять копеек - как это? Алименты ведь только мужчина должен платить.
Ну, у меня совесть не позволила. думаю: "Да Бог ей судья"
Не то слово!
С одной стороны - зря. Это ресурсы Вашего ребенка. А с другой - может и правильно. Если мамашка оказалась так себе по морально-волевым, то выплата алиментов потом позволит ей самой подать на алименты уже ребенку. А нафиг ему такое счастье.
Как алиментов не будет? - будут! Алименты она будет платить ему, т.к. ребенок с ним...
Да я был способен и сам обеспечить ребенка. Не стал позориться. И да, там такая мамаша, что вполне бы потребовала алименты. Учесть, что он сейчас достаточно преуспевающий человек.
Ну, значит Вы сделали все правильно. Вы молодец, что смогли достойно вырастить сына. Это тяжкий труд.
Спасибо на добром слове. Судья там вообще зависла, когда рассмотрение дела было. Когда бывшая на алименты подала (заметьте не я, а она). Судья спрашивает: "А с кем сын живет?", та отвечает: "С ним". Судья и подвисла, несколько охренев. "Так о каких алиментах Вы говорите, если ребенок с ним?". "А причем здесь ребенок, если алименты жене должны платиться?".
Ээээ.... тут даже сказать нечего. Диагностическая лоботомия только поможет. Жуть ,конечно.
Ну, там была алкогольная интоксикация
аааа...оооо.... сочувствую. Вообще не перевариваю алкоголиков, а уж женский алкоголизм вообще отвратителен
А моя совесть позволила! Это деньги ребенка и алименты идеально показали как сильно маман любит своего ребенка.
Да Бог ей судья. Там у нее зарплата копеечная была. Еще ходить позориться из-за пары тысяч алиментов.
Зри дальше... присужденные алименты (не важно сколько) не дадут потом права подать мамаше иск к ребенку о содержании при инвалидности или нетрудоспособности
Тут я феминист. Женщины полностью равны мужчине и имеют равные права , так что алименты это оскорбление и попытка принизить женщину и явная попытка показать её ущербность. Гордая свободная женщина обойдется без мерзких, мускулинских подачек.
Я бы только добавила еще помимо содержать уделять достаточное количество времени воспитанию. Все же одного растить ребенка очень тяжело. Тяжело и зарабатывать хорошо, и уделять ребенку должное количество времени и внимания.
ниразу не тяжело! Вообще ни капельки!
Ну, допускаю, что кому-то получается это совмещать успешно без привлечения бабушек/нянь и т.д. Но это сокрее исключение ,на мой взгляд. Все же одному родителю тяжелее ,чем полной семье на мой взгляд.
Если Вам СВОИ дети в тягость- откажитесь от них. Я один вырастил дочь с 4 лет и не ныл, что было тяжело
Ээээ... оч странный вывод. Не очень поняла как из вполне понятного "растить ребенка одному тяжелее, чем вдвоем" получилось, что мои дети мне в тягость. Радикализм какой-то. Как любовь к детям может исключать, что растить их, воспитывать и давать достойный уровень жизни тяжело? Особенно без участия второго родителя?
Вы, безусловно, молодец, что вырастили дочь один (и без помощи бабушек/нянь? И удавалось совмещать с высокооплачиваемой работой и давать необходимое внимание ребенку?). Но это ведь не исключает того, что в полной семье это было бы делать легче. И тем более странно, что вы не согласны, что это большой и тяжелый труд. Может за давностью лет и забылось уже, конечно. А то как-то попахивает любимым некоторыми мужчинами "ты целый день дома в декрете сидишь, хоть и с ребенком. Как это ты устала?"
Блин, я никогда этот бред понять не смогу. Живу в Норвегии-тут все просто. После развода, как правило, ребенок живет неделю у мамы, неделю у папы. И никто никогму ничего не платит. Есть ньюансы, зависящие от размера дохода, но тогда и время проживания ребенка варьируют. Если папе ребенок не нужен, то алики платить должен. И насрать какое у него положение. Если платить не может-за него будет выплачивать государство. Т.е. ребенок в любом случае деньги получит. А государство потом будет вгонять папу в долг и это навсегда. Зато молодняк с молодости знает о контрацепции и чем чреваты случайные залёты. Почему надо выдумывать какие-то сложности?
С 0:42
Это только когда оба родителя согласны на это.
Если нет так же платят алименты.
Разница лишь в том, что алименты родителю, с кем остался ребёнок, платит соц служба, а уже потом соц службы берут эти деньги со второй стороны.
И никуда ты не спрячешься от этого.
« Вы не газеты читайте, а приезжайте, живите и смотрите»
Ой, да был я в вашей Норвегии.
Не где-нибудь, а в столице, в Осло.
60% подростков, которых я там видел, представляют собой удручающее зрелище.
Мальчики выглядят, как девочки, девочки выглядят хрен знает как.
Попадаются конечно вменяемые и красивые, но их по пальцам перечесть.
Вот вам мнение человека, воочию наблюдавшего.
И никаких газет
У меня брат жил и работал у вас, в "столице шахмат", полтора года. Из первых уст, как говорится... Приходят инспектора домой, еоткрывают холодильник, если нет свежих овощей и фруктов - берут на карандаш, выдают предписания, начинают ходить и контролировать уже постоянно... Несколько таких проколов и лишение род прав... Примерно то же самое, если соседи будут жаловаться, что ребенок регулярно плачет, и никто не разбирается, почему...
Действительно, зачем все усложнять...
Да что вы людям картину мира пытаетесь поломать. Им же все что надо уже по телевизору показали.
Алименты это надолго, ничего не поделаешь, смирись и плати. Если кажется что закон против тебя, подумай кто за тебя. Остается то, что у тебя не отнять - право на труд.
Батя, "по закону", до 1988 года платил аж 9 рублей! Но(!), приходя "на свиданку", подкидывал маме 25-50... Было это раза 3-4 в месяц. Где брал (инженер-физик) - до сих пор молчит...
К кому ушла, с кем спишь в одной кровати - тот пусть алименты и платит. Я что-то не понял, почему их спонсировать должны?
По малолетству залетят, потом ходят деньги и места в садиках выбивают с видом, что им все обязаны. Отуда такая уверенность в себе и то, что им кто-то обязан просто потому, что они в таком положении оказались? Да, понимаю, лоханулась в жизни и ноги раздвинула не тому, но это сугубо личная проблема не касается других людей.
Ок. Если ребёнку, тогда предоставить отцу полный отчёт о тратах. Я сделал проще. В суде заключили устное соглашение. Открыл детскую карту расходы с которой полностью контролирую. То есть с неё нельзя снять наличку, все что дороже определенной суммы требует подтверждения держателя счета,то есть меня. Потому и проблем нет. Я конкретно знаю на что расходуются мои деньги, и с бывшей проблем нет. Какие то серьезные покупки обсуждаем вместе. Как ни крути, с этой женщиной я на всю жизнь связан потому что у нас общий ребенок.
Отличный подход.
самое главное не планка - а контроль чтобы алименты шли именно на нужды ребенка
Это никак не проконтролить. Поэтому, легче определить, сколько минимум и максимум нужно для ребенка
Полный отчет - это из ряда фантастики. В твоем случае, карта какой-то выход, но на всю страну такое требование не распространишь. У женщин тоже много проблем: ребенка нужно одевать/раздевать, отвести/встречать из школы/врача, получать урезанную зп из-за больничных, переживать по всяким вопросам и тд и тд и тд. Мужчинам типа проще - скинул деньги и контролируй расходы; это не правильно, к такому подходу тоже много вопросов