223k
2 года назад · 1 фото · 7339 просмотров · 54 комментария
На полном ходу в стоящие автомобили
Сама авария произошла ещё прошлым летом на КАДе в районе Шушар, но видео опубликовано полицией Санкт-Петербурга только сейчас. Сотрудник полиции оформлял ДТП, в которое попал водитель Кадиллака и в этот момент на скорости 115 км/ч в них влетел Хюндай Санта Фе с затонированным лобовым стеклом.
Полицейский и водитель Кадиллака скончались на месте происшествия. Водитель КАМАЗа, а также водитель Хюндая и его пассажирка были госпитализированы в тяжелом состоянии.
24-летний водитель Хюндая после выздоровления был заключен под стражу. Он отрицал свою вину. Однако проведенная судебная автотехническая экспертиза, а также комплекс процессуальных действий установили вину подозреваемого.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
24-летний водитель Хюндая после выздоровления был заключен под стражу. Он отрицал свою вину. Однако проведенная судебная автотехническая экспертиза, а также комплекс процессуальных действий установили вину подозреваемого.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
это нога возле хэндая лежит?
Справедливости ради стоит отметить, что аварийного знака не было установлено. В случае работ по оформлению ДТП вроде должны были ещё и конусы поставить. На видео я это не увидел. Это конечно не снимает вину с водителя Хюндай... но сотрудник ДПС тоже нарушил ПДД, которые едины для всех. Возможно, если бы знаки были установлены, то водитель Хюндай вовремя бы сориентировался и трагедии возможно бы не случилось.
Мля как с вами тяжело! Есть ПДД - их надо соблюдать, а не рассуждать - типа "и так видно"!
Скажите, у водителя было больше шансов среагировать вовремя, если бы не только гирлянда моргала, но и знак стоял и тем более конусы за 30 метров? Ну ежу понятно, что БОЛЬШЕ!
Знак он может почувствовать, когда его собьёт. Как кадиллак с камазом, только поменьше.
Тут думать нечего, таковы правила.
30 м - это девятиэтажный дом. если знак поставить на это расстоянии - его на видео и не будет видно. На практике - когда знак ставят на таком расстоянии - водители его или не замечают и сносят - или тупо воруют.
Думаю лупоглазый раскатал бы знак и не заметил.
кто он, если не убийца?
большой срок и пожизненное лишение прав.
Я бы на КАД никогда не стал бы стоять между двух машин. Хочется постоять - встань за грузовиком. Хоть какие-то шансы будут.
... с затонированным лобовым стеклом.
И в затонированных солнечных очках?
"И в затонированных солнечных очках?"
Иначе трудно объяснить такой наезд )))
Дело не в этом, а в том, что разве бывают прозрачные солнечные очки? Стекло, вредный для глаз ультрафиолет ,конечно не пропускает, но в них придется всё равно щурится.
там видимо очки затонированые наглухо, вообще свет не пропускающие ... ибо не увидеть проблесковые маячки на грузовике - это надо постараться ...
Фотохромы, затемняются при усилении излучения, а в темноте бесцветны и прозрачны.
Дело в том, что иногда не все здесь написанное надо воспринимать всерьез )))
Спасибо Кэп, я как бы тоже пошутил
"И чего они все стоят, да еще и с "люстрами"- дураки какие-то". Подумал водитель и надавил на педаль газа.
Хюндай Санта Фе с затонированным лобовым стеклом.
************************
ставлю "на чёрное"
Голову ему отрезать и всего делов
Вину подозреваемого может установить только суд, а никак не следственные органы. Это во-первых, а во-вторых я что-то знака аварийной остановки не наблюдаю на видео - как бы товарища прямо в зале суда не освободили из под стражи.
Читать и понимать что написано - две большие разницы. У вас со вторым явные и серьезные проблемы, хотя пишите вы безусловно правильные вещи, вот только к моим комментариям они относятся также, как сводка погоды к расписанию театра. ) Так что увы, дальше продолжать смысла нет - вы не понимаете, что я пытаюсь донести.
Кроме школы еще шутки какие нибудь знаешь? Желательно побородатее
знаю. по знаниям и сужу.
Ну тогда на фишках я зарегистрировался в 8 лет. Еще блеснете какими-нибудь наблюдениями?
то, что тебя на второй год оставляли - это вообще никого не волнует.
Мне кажется, что за подобные аварии "слепых и залипающих" надо приравнивать к пьяным за рулем.
Со всеми сопутствующими статьями и сроками.
такое впечатление, что на КАДе большинство разгоняется до близкой к максимальной скорости и массово залипает в телефон или засыпает
115 км/ч, это очень далеко до максимальной скорости. Более того, это разрешённая скорость на КАДе.
А чтобы угробить двоих человек и самому угробиться, и 115 не нужно.