97k
2 года назад · 1 фото · 2804 просмотров · 50 комментариев
Скорой помощи хотят разрешить таранить неправильно припаркованные автомобили
Инициатива депутата Госдумы Сергея Колунова вызвала широкое обсуждение в обществе. Он предложил разрешить водителям скорой помощи таранить неправильно припаркованные автомобили, если они создают препятствия для проезда к месту вызова. Однако это будет возможно только в экстренных случаях, когда под угрозой находится жизнь человека.
Колунов также отметил, что водители скорой помощи при таких действиях не должны нести ответственность за повреждения неправильно припаркованных автомобилей. Он также считает необходимым оснастить автомобили скорой специальными силовыми бамперами.
Критики возражают и говорят, что такая практика может привести к злоупотреблениям и возможному повреждению неправильно припаркованных автомобилей.
Также сложно трактовать определение «экстренный вызов», поскольку в большинстве случаев скорая помощь едет на вызов, связанный со здоровьем человека, но без непосредственной угрозы для жизни.
Критики возражают и говорят, что такая практика может привести к злоупотреблениям и возможному повреждению неправильно припаркованных автомобилей.
Также сложно трактовать определение «экстренный вызов», поскольку в большинстве случаев скорая помощь едет на вызов, связанный со здоровьем человека, но без непосредственной угрозы для жизни.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #врач #машина #скорая помощь
Кончится кровопролитьем ... к сожалению ...
Хоть что-то полезное в этой думе зародилось. Но с учетом того, что хуже всех паркуются именно эти, из всяких дум - не пройдёт (
Или подпружиненными бамперами. В самом конце 90-тых приятель прикупил такой полицейский микроавтобус Форд, специально для сдвигания автомобилей с пути следования. Бамперы были чуть шире обычных, но более выступающие и видны были пружины.
Лет 20 хотят разрешить но нифига не будет. Все погрязнут в судах. А вот ечли хлрошо проработать закон-будет прок
И при необходимости ремонт делать за счёт дебилов перекрывающих проезжу часть,плюс штраф за неправильную парковку или в неположенном месте.
Выдать им машины как в "Безумном Максе"!
Никаких оговорок быть не дожно! Таранить можно во любых случаях. КАК на подъезде к адресу скорая может знать есть угроза жизни или нет?! А несколько минут реально могут решать вопрос жизни и смерти. И почему только припаркованные? Есть идиоты, которые намеренно раскорячиваются на проезде и пропускать не хотят, ещё и хамят. Потому никакие оговорки неуместны. На этих оговорках и будут выезжать ублюдки. А по факту всё останется как есть. Водители скорых не станут рисковать быть обвинёнными за нарушения. Кстати обратите внимание сколько случаев гуляет по интернету когда скоты мешают проезду скорой. Отчего то вообще не встречается таких видео с машинами пожарными. Может потому что пожарные ребята крепкие и могут насовать по лицу перегораживальщику? А в скорой не ездят крепкие ребята группой вот и выёживаются уроды. В общем закон должен быть без каких-либо оговорок и исключений. Едут на вызов, мешает проезду- имеют право таранить и никаких претензий.
"Никаких оговорок быть не дожно!"
---
Стоп, Света! В целом я с вами согласен полностью. Проехд для скорой помощи и пожерной охраны всегд должен быть свободным. Но!...
А как же случай, когда автомобиль припаркован согласно правилам, на разрешённое место?
Не противоречит. В таких случаях претензии к тому кто так разрешил ставить. Ук-значит к ней, владелец парковки у торгового центра-значит к владельцу. Сейчас всё видофиксируется и всё будет понятно. Ну и естественно раз такой закон принимается, то как комментарии и извещение к лицам ответственным за его исполнение, необходимо особо довести да сведения таких вот организаций, что размечают места парковки. Это очень просто. Не хотелось приводить в пример америкосию, но там это очень показательно. Парковка у них у гидрантов запрещена. Это знает любой, даже не автомобилист. И вот пожарные, даже если в принципе могут аккуратно обвести шланг, то не делают этого, а намеренно курочат автомобиль. Почему? а это наука чтобы больше головой думал. Причём там разметка у гидрантов может быть и не нанесена даже, но народ оценивает и не лезет близко. Вот и тут проще некуда. Отметить полосами расстояние около подъездов, на поворотах и прочих сложных местах. Где отметят, где сметут при работе и народ сам поймёт где не нужно тазы свои бросать.
А вот вы припарковались на разрешенном месте после 90-градусного поворота подъездной дороги.
И на самом углу этого поворота чуть ранее вас, тоже припарковано авто (но немного торчит).
Скорая входит в поворот, естественно огибая "угловую" машину и упирается в вашу - не хватило радиуса.
У нее выход -
1. бочиной отодвигать "углового", рискуя вмятиной заблокировать дверь своего бокового входа и в общем повреждая себя.
2. вернуться назад и сделать новый заход, не огибая "углового", а тараня его силовым бампером.
3. протаранить бампером вас, т.к. "срочный вызов" и нет времени на "пляски" - закон позволяет
Далее вы, вернувшись к битой машине, вызываете ГИБДД, выясняете, что это была скорая и доказываете (каким образом не знаю), что именно ваше авто не торчало и не мешало. Страховая скорее всего сошлется на новый закон и откажет в страховой выплате и вы бегаете по инстанциям за возмещением.
Это был лишь один из сотен возможных примеров, когда непродуманный закон может ударить лично по вам.
Учитывая реалии, гораздо эффективнее и продуктивнее для начала вменить негуманные штрафы при наличии видеофиксации - но это почему-то никому "не приходит в голову".
Предложение - популизм очередного депутата. И как видно по комментариям, своей цели он достин.
Примеры и исключения есть всегда. Но закон есть закон. А вот такой закон нужен в современных реалиях. Да, наверняка будут спорные случаи. Но вот на то и голова. чтобы предусмотреть возможные сложности. Опытные подумают. а неопытные наберутся его. Далеко ходить не нужно-свежайший пример. Ездили сегодня с сыном в магазин. Там очень неудобная парковка и узкий выезд, при этом ещё и грузовички ездят с товаром к магазинам. Приехали, место есть, но на очень неудобном месте. Как вы описали за поворотом и рядом с проездом. Сын глянул и не стал туда ставить. проехали в соседний закоулок. Дальше идти к нужному магазину, но зато стопроцетно никто не чиркнет и не подопрёт. Так что думать надо и предусматривать.
Вот вы, Света, вроде взрослая женщина, а рассуждаете с категоричностью подростка...
Неужели вы не понимаете, что предположения, могут вас стукнуть или не могут, это вообще не аргумент?! Стукнуть могут везде. В том числе и на совершенно законно занимаемом месте, на удобной парковке.
Я о другом - о возможности того, что если закон можно будет поворачивать как дышло в разные стороны, вас, не нарушавшей ничего, могут спокойно протаранить и потом ещё обвинить в помехе спец. транспорту. Получается, что один не подумал, где разметить парковочные места, второй не додумал как будет работать закон и вуаля. Вы имеете разбитую машину и проблемы с наказанием за помеху спец. транспорту, при полной невиновности.
Так можно сказать о любом законе и даже просто правиле, рекомендации. О любом ограничении. всегда есть месть случаю и совпадению. Но как бы вы пыжились мне объяснить то что я и так знаю, всё равно такой закон нужен без оговорок. Частные случаи разберут в частном порядке. Для того есть суд. Думаете в других случаях, при других законах такого не случается? Случается постоянно, но законы существуют для общества в целом и всё, всё учесть просто не могут. Затем и разбираются в судах. Так что хватит демагогии. Тем более что не мы решим какой закон напишут и тем более примут ли.
А если выключить эмоции и включить голову? Куда вы собираетесь толкать нарушителя? В параллельное пространство? Закон сохранения вещества, ещё никто не отменял (и надеюсь не собирается). Вы собираетесь вбивать нарушителя в соседние машины, пока не освободите достаточное для проезда пространство?
Таранить можно во любых случаях. КАК на подъезде к адресу скорая может знать есть угроза жизни или нет?!
------------
весенне обострение? в каких ЛЮБЫХ случаях? да же тогда когда до подъезда осталось 5 метров пройти?
вероятно что единственный возможный случай законного повреждения имущества - это когда водитель отказывается на камеру убрать машину. Но! нужно ещё смотреть есть ли у него такая возможность в принципе. Или может медикам нужно всего то было 10 метров пройти?
Тот вариант, что *удак, сузивший проезд, припарковался после вас, не рассматривается?
«Однако это будет возможно только в экстренных случаях, когда под угрозой находится жизнь человека».
А как врач скорой помощи определит угрозу для жизни, не осмотрев пациента? Как это будет определять водитель скорой помощи?
Инициатива депутата просто пиар, не более.
Сначало разрешат таранить неправильно припаркованные автомобили (по мнению водителя скорой), а затем выдадут индульгенцию на убийство...
Лицензию. И не "выдадут", а продадут.
Я вот не понимаю негатива (минусы). Народ похоже вообще думать у нас перестал - одни эмоции. Если разрешат таранить, то с каких источников будет вестись непрерывное финансирование ремонта автомобилей скорой помощи? Не получится ли так, что приехать по вызову будет просто не начем, потому что автопарк будет ожидать ремонта после дозволенного законом тарана. Напомню - львинная доля скорых это газельки, передомной как-то со второстепенной дороги вылетела маршрутная газелька, и я въехал ей в зад. У меня из последствий только рамка номера треснула в двух местах и сам номер повело, а у газельки заднии двери на 30 см в салон уехали и бампер с подножкой в клочья разлетелись. Взял с него 2 касаря за номер и рамку и отпустил с богом. Так что после тарана последствия могут быть еще хуже.
ну яхз, по-моему решать правильно или неправильно припаркован может только ГИБДД, должны быть тогда компенсации ущерба предусмотрены. И потом, чтобы правильно парковаться нужна инфраструктура и ее развивать, а то получается парковаться негде, и паркуйся "правильно" как хочешь. Понятно когда скорую не пропускают, тут без вопросов.
Инфраструктура, где парковаться?
У меня под окнами стоянка на 50+/- машин, но вход в подъезды дома находится с другой стороны, почти всегда стоят 5-6, а возле подъезда, иногда, даже мусоровоз не может утром проехать, потому что, кому-то свою жопку пешком нести лишних сто метров - лень,- ибо Он же - ВЛАДЕЛЕЦ ЛИЧНОЙ МАШИНЫ...
А у меня у тридцатиквартирного дома стоянка на восемь машин, это не соответствует даже советским нормам. На улице, где живу, было три стоянки примерно на двести машин каждая, власти всё снесли и застроили 12-ти этажными домами. Так что инфраструктуру надо развивать, автомобиль нынче не роскошь, а средство передвижения.
А ещё надо встроить в поток бульдозеры: зелёный загорелся и бульдозер со светофора тронулся. Чтоб дебилы быстрее трогаться тренировались. Ну и криво припаркованных подравнивать, конечно же.
"Критики возражают и говорят, что такая практика может привести к злоупотреблениям и возможному повреждению неправильно припаркованных автомобилей." - ой мляя! А что возбудились? Машины правильно парковать не умеете, критики?
критики правы
В чём они правы? Ответьте подробнее, развёрнуто.
здесь ведь привели уже множество аргументов, как и в такой же второй дублирующей новости. Почитать вам что, регигия не позволяет?
Не забывайте что водители скорых тоже люди и среди них тоже хватает больных на голову идиотов , многие их них сразу оденут короны и включат синдром вахтёра.
да-да...на коломенской наблюдал сцену как скорая неслась по встречке, создав пару аварийных ситуаций...потом повернула к метро и врачи пошли в магазин.
Ничего сложного. Сейчас любой звонок, вызов регистрируется компьютером, заносится в электронный журнал. То есть проверить едут ли на вызов или фигнёй маются проще простого. И вот тогда накзание по полной. И не будет таких ездунов экстренных.
К сожалению дальше разговоров не пойдет. А кто будет восстанавливать разбитую скорую помощь водитель или у нас скорая на броневики пересядет.
"Законопроект о праве экстренных служб таранить неправильно припаркованные автомобили при исполнении обязанностей"
Решение простое - есть возможность выполнять свою работу или нет. Правильно или не правильно - это уже вопросы к владельцам ТС или муниципалитету, разрешившему плотную застройку без обеспечения условий парковки и проезда ТС экстренных служб.
Загородил прямой проезд,- значит - неправильно запаркован...
бывают разные ситуации, очевидные и нет. А если машина просто заглохла и водила вышел минуту назад найти помощь?
а кто будет решать правильно или неправильно стоит машина? Не всегда всё очевидно. Водила из скорой помощи или ГИБДД вызывать?
Для таких ситуаций в машине предусмотрена функция "Аварийная остановка",- это когда все поворотники мигают.