Школьные задачки, которые могут вывести из себя родителей (13 фото)
Домашняя работа для детей обычно перекладывается на родителей. Особенно когда решение школьных задач нелогичное или сложное. Пользователи поделились в соцсетях упражнениями, которые им сломали мозг.
1. А 2 или 0 всё-таки?
2. В Твиттере появилась задачка из начальной школы: пользователи спорят, что правильный ответ — 21, другая утверждают, что 17
3. Задание для ребёнка, поступающего в 1 класс
4. Задача вызвала споры в родительских чатах
5. И кто пидумывает эти задания?
6. Ребёнок в 1 классе решает
7. А все ли взрослые вообще знают
8. Дети решают
9. Чтобы налоги не упустить
10. Задание: перевести на английский
11. Промывают мозги
12. А это по физике
Метки: #домашка #домашнее задание #домашняя работа #интересно #прикольно дети #фото #школьники
>Школьные задачки, которые могут вывести из себя родителей
только тупых
"младшая дочь еще учитЬся в школе": ??? - настоящее время - без "ь" ( капец: если уже в учебниках орфографические ошибки...)
Вопрос про мышь вообще некорректный. спрашивается "Кто" , а в ответе предлагают написать знак. Ошибка.
Заипали уже с этим
Опять детям намекают, что русские в России не живут?
27 кг
афтар, ты дольоеб?
Извините конечно, но про плюсы никто ничего не сказал. Я, например начал вычислять удельный вес фигур и третья фигура сломала всю логику подсчётов. Согласен с brotherirk. Условия задачи должны быть описаны полностью.
BIZ не намекает не на какое сложение. Он вам продемонстрировал способ решения. Не нужно вычислить "вес" каждой фигуры, а надо просто сложить вес всех 3 наборов и разделить на 2, и получаем правильный ответ.
Оригинальное решение. Ведь, как правило, задавая такие задачи, экзаменаторы смотрят на ход мыслей. Мыслит ли чел дубово и тупо вычисляет или ищет нестандартные, но быстрые решения...
я, если честно, читер в этом случае. тк сам препод и даже методист егэ..
С этим примером тяжело быть читером. Условия не менял, никуда не подглядывал. В условиях не сказано вычислить значение каждой фигуры, требуется лишь дать результат. А вычислить значения фигур (система из трех простых уравнений) и потом их тупо сложить - много ума не требуется, 6-й класс .. )))
Скажем, Exsel вообще не принимает запись типа 6/2(1+2), пишет, что неправильно, требует добавить знак * перед скобками. Ну и выдает результат 9...
Так кто круче, Касио или Мелкомягкие???
Всё верно. Именно для избежания двоякости интерпретации абсолютно все языки программирования и большинство программ, связанных с математикой, запрещают использование сокращённой записи с опусканием знака умножения. Из известных мне только WolframAlpha разрешает короткую форму и трактует её как "слева направо".
Приведу обратный пример:
Формула для вычисления температуры идеального газа: T=pV/vR. (v - греческая ню). Абсолютно уверен, что вы интерпретируюте её правильно (т.е. в стиле Casio).
Лично я тоже за однозначную трактовку, поэтому мысленно:
за взаимное понимание
Согласен. Здесь важна форма записи... Я считаю, что подобного рода записи в одну строку вообще не приемлемы, особенно если их можно трактовать двояко. Ну если уж очень надо, то тогда уж использовать скобки.
Ведь умные люди придумали разделять числитель и знаменатель горизонтальной, а не косой чертой. Тогда все становится предельно ясно и однозначно!
Нормальные задачи для понимания частоты и периода. И системы единиц).
У мыши 0 ног. У неё лапы))
Тот, кто защитил диссерт по комбинаторике))
Тю, мы в школе изучали, "ц из н по м" до сих пор помню. Комбинаторика не очень сложна если разобраться.
Комбинаторика??? Число сочетаний, размещений или перемещений! Отдельные формулы и там присутствует n! (n - факториал)
Тут элементарная система уравнений.
Складываешь три числа и делишь сумму на 2. Не надо никаких систем уравнений.
Только если как "комсомолец - только стоя и в гамаке"
Может потребоваться найти решение в общем виде. Бывают такие задания в рамках начальной алгебры.
X+Y=a
X+Z=b
Z+Y=c
X+Y+X+Z+Z+Y=a+b+c
2X+2Y+2Z=a+b+c
2(X+Y+Z)=a+b+c
X+Y+Z=(a+b+c):2
А теперь ещё каждую переменную в отдельности...
Для похожей задачи (цифр не было, только диапазон, 2й класс) спецом писал прогу с алгоритмом грубой силы (полный перебор), не оптимизировал, было лень. Я сам офигел. результат был от 1000 до 3000 переборов.
А вас не смущает, что в данном примере суммы по диагоналям разные?
17, другого ответа быть не может
Ну как 21-то получается? Сначала действия в скобках, потом умножение и деление. И лишь потом сложение и вычитание. Причем знак умножения перед скобкой можно пропустить (даже Excel, если написать без умножения, предложит поставить этот знак).
Т.е., сначала 8-5=3
Потом 5*3=15
И затем 2+15=17
Димка заметил что подпрыгнул 120 раз!!
Димку таблетка отпустила!