532k
2 года назад · 4 фото · 2679 просмотров · 8 комментариев
В Корее ведущих новостей заменяют на ИИ из экономии (4 фото + 1 видео)
В Южной Корее минимальная по статистике зарплата 1500 долларов в месяц. А платный ИИ генератор человека обходится телекомпании 600 долларов в месяц. И это с учетом, что новостные ведущие тут еще престижная работа, так что получают они не по минимуму!
Так что первые головы уже полетели, ведущая на местном канале Чеджу была успешно заменена сгенерированной моделью юной девушки. Та не устает, не болеет, не берет отпусков и работает за 600 тысяч вон в месяц. Кажется, скоро в Южной Корее последуют массовые увольнения ведущих – капитализм не терпит лишних расходов.
Удачный опыт Чеджу и милая Джина
Всегда юная и подтянутая ведущая не уйдет в декрет
Поддельную девушку, которая заменила на новостном канале реального человека, зовут Джина. И она немного рвано, но в целом довольно хорошо и на чистом корейском рассказывает любые новости – похороны, праздники, проблемы с трафиком.
Кстати, все страны уже балуются с ИИ-новостниками, даже в России были показы. Но все это делалось разово для демаркации – вот чего на данном этапе достигли нейросети.
Первой реально взять такую ведущую на ставку взамен настоящего человека решилась телекомпания Южной Кореи. И судя по положительной реакции пользователей – работы скоро лишатся сотни локальных дикторов.
Ненастоящий диктор Джина выглядит очень молодо, свежо, типичная такая корейская скромная красотка. И даже стареть год от года не будет! С учетом, какие корейцы лукисты, руководство компании просто в восторге. Можно самых красивых девушек себе нанимать по той же таксе в 400 долларов.
Ну что, актрисы и телеведущие, которые вложились в пластические операции, помогло это вам? На самом деле грустно, они пытались принять участие в гонке и все равно проиграли.
А на прогноз погоды можно ее же, но в купальнике? Сколько новые скины стоят, три доллара?
Что ждет телевидение?
Немного жутко выглядит в разрезе мрачного будущего киберпанк, где на экране мало настоящих людей, и все актеры – тоже сгенерированные играют по сгенерированному ИИ сценарию.
Если бы у нас в России были такие новости, я бы их смотреть не стала. Если бы юмористическая передача или аналитика, чтобы ИИ просто начитывала авторский контент, если автор сам просто голоса своего или лица стесняется.
А это китайский ведущий новостей, который работает 24 часа в сутки, и сверхурочные ему никто не платит! Надеюсь, хоть редакторам да...
"...все это делалось разово для демаркации..."
Жаль, что автор не видит разницы между демаркацией и демонстрацией.
Что по поводу затрат на таких ведущих, то не факт, что они обходятся дешевле. Нужно оценить затраты полного цикла (оборудование, разработка, содержание персонала и т.д.).
Тут как с "зеленой энергетикой": выработка зеленая, но производство ветряков вредное, да еще и утилизировать их не умеем, приходится просто закапывать.
Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две – подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь.©G π
Конечно интересно. Но уже писали как скоро будут снимать кино. Будут брать живых людей, а потом будут накладывать на лицо картинку любого актера. Как пример - Аватар или Пираты Карибского моря. Так и с новостями. Эмоции и слова живых людей а картинка любого красавца или красавицы! Так что можно будет брать любого человека, не красавца, даже инвалида. Не надо костюма, макияжа, красивой обстановки. Сидит человек дома на диване, комментирует новости а на экране красавица или красавец в студии это все произносит.
Скоро самой престижной профессией станет грузчик. Его цифрой не заменишь.
Самим айтишникам не стыдно за этот бред? Какое ИИ? При чем тут ИИ? Через компьютерный анимационный рисунок прогоняют подготовленный текст - никакого отношения к ИИ это не имеет. Так и первые звуковые мультфильмы можно ИИ назвать. Бред про ИИ становится уже массовым. Очевидно, это востребовано у сопливой и безмозглой аудитории, у которой в силу отсутствия ума и для замещения оного наблюдается сильная тяга ко всему хорошему и прогрессивному - потому, что это ещё модно. Скоро палец будут показывать и восхищённо восклицать, что это ИИ.
Это не айтишники, это маркетолухи трындят.
Да это повторение начала 90х )) Когда результат работы компа по любой задаче считался чем то фантастически и неопровержимым. А тот кто тыкал кнопки в нем автоматически приравнивался к научному сообществу...