Как выглядят герои в фильме «Дюна: Часть вторая», по сравнению с другими экранизациями (10 фото)
Долгожданная вторая часть «Дюны» Дени Вильнёва вот уже почти месяц гремит в мировых кинотеатрах. Трёхчасовая фантастическая экранизация уже собрала более полумиллиарда долларов, получила отличную прессу и высокие оценки от зрителей.
Если вы ещё не посмотрели фильм, обязательно сделайте это в ближайшее время, а мы пока покажем вам, как выглядят появившиеся персонажи этой части (которых не было в первой) по сравнению с предыдущими экранизациями «Дюны» Фрэнка Герберта — фильмом Дэвида Линча 1984 года, мини-сериалом 2000 года и его продолжением 2003 года.
Фейд-Раута Харконнен в фильме «Дюна: Часть вторая» (2024)
Роль исполнил Остин Батлер.
Фейд-Раута Харконнен в предыдущих экранизациях
Певец Стинг исполнил роль в фильме 1984 года, а Мэтт Кислар — в мини-сериале 2000-го.
Ирулан Коррино в фильме «Дюна: Часть вторая»
Роль исполнила Флоренс Пью.
Роли исполнили Вирджиния Мэдсен (1984) и Джули Кокс (2000).
Шаддам IV в фильме «Дюна: Часть вторая»
Роль исполнил великолепный Кристофер Уокен.
Шаддам IV в других экранизациях
Роль исполнили Хосе Феррер (1984) и Джанкарло Джаннини.
Алия Атрейдес (сестра Пола Атрейдеса)
Роль в крошечной сцене исполнила Аня Тейлор-Джой. Это и была её «секретная сцена», о которой до премьеры говорил режиссёр Дени Вильнёв.
Алия Атрейдес в других экранизациях
Роли исполнили Алисия Уитт (1984), Лора Бертон (2000) и Даниэла Амавия в мини-сериале «Дети Дюны» (2003).
Бонус: Марго Фенринг
Это героиня из романов Фрэнка Герберта, наконец, получила своё воплощение на экране. В предыдущих экранизациях героиня либо опускалась, либо её сюжетные функции были переложены на других (например, на Ирулан Коррино). Роль исполнила Леа Сейду.
я предыдущие экранизации не смотрела. Как это всё прошло мимо меня. Первая часть мне понравилась, вторую- смотрела всё воскресенье, потому что периодически ставила на паузу и проваливалась в сон. Толи фильм не зашел, толи настроение такое было. В целом и не плохо, но было стойкое ощущение рваного сюжета. Будто склейки не соответствовали друг другу
Посмотрите сериал. Та часть,чт посвящена Полу не очень,но за то продолжение, где показана история Алия и детей Пола,снята на порядок лучше
Странный пост, нет сравнения ни Пола Атрейдеса, ни Чани, ни Владимира Харконена
на дзене поищите. там все есть
Да дело не в том, что где то всё есть, я тут зашел посмотреть
Зендая полностью портит новую Дюну... какая-то одноликая озлобленная мышь....
Ещё и чёрная, и независимая.
я вангую что в следующей части дюны они сделают из Пола радикального дурачка который пойдет войной на всю галактику, навязывать будет всем свою диктатуру, а Чани будет возглавлять какое нибудь сопротивление против него, в итоге пола покалечит каким нибудь взрывом и они вместе уйдут в пустыню на корм шайхулуду, а править всем останется родившаяся к тому времени сестра Пола, что естественно идет в сильный разрез с сюжетом оригинала)
Скажите современны фильм стоит того? Я смотрел фильм 1984 г. но что-то такой скучный и такой затянутый.
К сожалению, он запретил экранизацию.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/1098881-ekranizaciya-hroniki-ambera-zhelyaznyhttps://russian.rt.com/nopolitics/article/1098881-ekranizaciya-hroniki-ambera-zhelyazny
Видимо после "Долины проклятий"
Если я не прав, то это хорошо. Но я ориентируюсь на слухи и свою память.
вот, прям надеюсь дождаться, пока не помру! столько дивных книг и миров, а продолжают ремейки и экранизации всякой мути, типа герберта....
При развитии человечества в Дюне непонятно, почему они дерутся на мечах?
Это как если бы современные армии дрались бы на палках.
ну типа у арбалетного болта тоже слишком большая скорость. хотя конечно все это сильно натянуто, ибо не выглядит так, будто эти щиты не снимая таскают
Так "арбалеты" там есть - пружинострелы-маулеты. Но опять же, против щитов работают плохо.
Ну да, стрелять глупо, а резать друг друга по поводу и без - нормально.
По книге у них и огнестрел имелся.и да же стингеры
Меня больше другое интересует.Ну ладно,нельзя использовать огнестрел. Ну,а кто мешает использовать обычные щиты и копья? Используй сардукары нормальное построение,то хрен бы та толпа фрименов что могла с ними сделать
Вильнев конечно не сделал шедевра из экранизации , очень много провалов и переделок оригинального сюжета , но визуальная составляющая у него шикарная я специально пошел в кинотеатр чтоб на большом экране посмотреть . Скажу так что даже на телефон не сильно отвлекался , значит фильм получился.
На мой взгляд два основных момента подпортили. Из Чани сделали подростка-истеричку и Алию слили, видимо в продолжении поймём ради чего.
Только что посмотрел в кинотеатре. Первую часть смотрел дома, вторую решил смотреть на большом экране. Придя домой, первым делом загуглил, будет ли третья часть. Для меня это показатель...
В кинотеатре все 2,5 часа было тихо и даже никто внаглую не жрал, и не смердело попкорном, в туалет почти никто не бегал, хотя сидел на VIP местах и все вокруг с "снеками" сидели, кроме нас...
Боюсь,что ради повестки..Сольют Пола и начнут показывать как сильные и независимые приводят Империю к порядку...
Да,ладно. Как можно было не заржать на сцене,когда Пол бьется в истерике и заявляет,что хочет быть федайкином? Напомню,что федайкины это корпус личных телохранителей Муад Диба. То есть он,что требовал, что бы из него сделали телохранителя-смертника для себя самого?
Не могу смотреть экранизации некогда любимых книг. Как-то трепетно отношусь к сюжету.
Дюна сама по себе целая вселенная.
Уже споткнулись на Академии. И вот повторная экранизация Дюны. Не дается и все тут.
в дюне и книга такое себе.... тех Гаррисона или Желязны экранизировали б - во сто крат бодрее и интереснее!
А что плохого в книге Дюна?
Конечно сюжет несколько медлительней. И при всей моей любви к Гаррисону, он значительно проигрывает, куда как более "легкое" чтиво.
Желязны? Если про Хроники, то конечно любопытно и могло бы составить конкуренцию тем же Играм престола. Но не сказал бы, что Хроники в чем то лучше Дюны, они просто другие.
Спасибо мне хватило первой части этой мути.
каждому свое.. Мне понравился фильм, без всей этой супергеройской мути и "прогрессивных" современных повесток..Конечно от книги далеко ушли, но всеравно офигенное кино
Орнелла клё-овая.
Он про другую Мути .
Еще бы Нолан не слил концовку второй части,то цены бы ему не было..