Как выглядят герои в фильме «Дюна: Часть вторая», по сравнению с другими экранизациями (10 фото)

Посмотрите сериал. Та часть,чт посвящена Полу не очень,но за то продолжение, где показана история Алия и детей Пола,снята на порядок лучше

на дзене поищите. там все есть

Да дело не в том, что где то всё есть, я тут зашел посмотреть

Зендая полностью портит новую Дюну... какая-то одноликая озлобленная мышь....

Ещё и чёрная, и независимая.

я вангую что в следующей части дюны они сделают из Пола радикального дурачка который пойдет войной на всю галактику, навязывать будет всем свою диктатуру, а Чани будет возглавлять какое нибудь сопротивление против него, в итоге пола покалечит каким нибудь взрывом и они вместе уйдут в пустыню на корм шайхулуду, а править всем останется родившаяся к тому времени сестра Пола, что естественно идет в сильный разрез с сюжетом оригинала)

К сожалению, он запретил экранизацию.

Видимо после "Долины проклятий"

Если я не прав, то это хорошо. Но я ориентируюсь на слухи и свою память.

вот, прям надеюсь дождаться, пока не помру! столько дивных книг и миров, а продолжают ремейки и экранизации всякой мути, типа герберта....

В звёздном десанте такая же херня. Вместо ковровых бомбардировок и прочего, они отправляли тысячи солдат с автоматами на смерть.

Я небольшой спец по вселенной "Дюны", но, насколько я помню, в приквелах есть правдоподобное объяснение этому. Если вкратце: описываемая цивилизация существует в рамках жёстких технологических ограничений, которые наложила сама на себя после войны с ИИ, где с трудом победила. Собственно поэтому и возникла необходимость в спайсе -- для расчётов гиперпрыжка необходимы суперкомпьютеры, которые также под запретом. Однако разрешена технология защитных кинетических полей, отталкивающее действие которых прямо пропорционально скорости объекта, который хочет преодолеть такое поле. Под защитой такого поля человек неуязвим для пуль, осколков или даже стрел, но вот ножом пырнуть его можно.
Как-то так. Кто знает сюжет лучше -- поправляйте.

Типа у каждого есть силовой щит, который не пропускает ничего, что движется быстрее определенной скорости. Даже "холодняком" надо бить медленно...

просто этот момент в фильме не объяснен. Вся суть в энергетических щитах, которые останавливали быстро движущие объекты, такие как пуля. Скорости движения холодного оружия было не достаточно для срабатывания такого щита. И если посмотрите сцену бомбардировки из первого фильма, то там можно увидеть как бомбы резко замедлялись перед попаданием по строениям защищенным щитами.

В тамошней вселенной существует и огнестрельное, и даже энергетическое оружие, но в обычных битвах его не используют: силовой щит пули отразит, а при контакте с лазерным лучом жахнет так, что накроет и цель, и стрелка, и всех вокруг. Тут другой логический прокол - у фременов щитов нет (потому как их включение - лучший способ приманить всех червей в радиусе нескольких километров), однако в бою они практически всегда пользуются только ножами.

в ЗД - это просто тупость сценаристов. а в Дюне энергетическое оружие использовать нельзя, потому что при взаимодействии с энергощитом иппанет, а пули сквозь щит не проходят вообщею приходится ножичками резаться.

ну так логично, друг друга стрелять - это глупо, так и вымереть можно. а Харконненов не постреляешь, у них опять же щиты.

Ну хоть бы арбалеты "придумали" какие ))

ну типа у арбалетного болта тоже слишком большая скорость. хотя конечно все это сильно натянуто, ибо не выглядит так, будто эти щиты не снимая таскают

Так "арбалеты" там есть - пружинострелы-маулеты. Но опять же, против щитов работают плохо.

Ну да, стрелять глупо, а резать друг друга по поводу и без - нормально.

По книге у них и огнестрел имелся.и да же стингеры

Меня больше другое интересует.Ну ладно,нельзя использовать огнестрел. Ну,а кто мешает использовать обычные щиты и копья? Используй сардукары нормальное построение,то хрен бы та толпа фрименов что могла с ними сделать

На мой взгляд два основных момента подпортили. Из Чани сделали подростка-истеричку и Алию слили, видимо в продолжении поймём ради чего.

Только что посмотрел в кинотеатре. Первую часть смотрел дома, вторую решил смотреть на большом экране. Придя домой, первым делом загуглил, будет ли третья часть. Для меня это показатель...

В кинотеатре все 2,5 часа было тихо и даже никто внаглую не жрал, и не смердело попкорном, в туалет почти никто не бегал, хотя сидел на VIP местах и все вокруг с "снеками" сидели, кроме нас...

Боюсь,что ради повестки..Сольют Пола и начнут показывать как сильные и независимые приводят Империю к порядку...

Да,ладно. Как можно было не заржать на сцене,когда Пол бьется в истерике и заявляет,что хочет быть федайкином? Напомню,что федайкины это корпус личных телохранителей Муад Диба. То есть он,что требовал, что бы из него сделали телохранителя-смертника для себя самого?

в дюне и книга такое себе.... тех Гаррисона или Желязны экранизировали б - во сто крат бодрее и интереснее!

А что плохого в книге Дюна?
Конечно сюжет несколько медлительней. И при всей моей любви к Гаррисону, он значительно проигрывает, куда как более "легкое" чтиво.
Желязны? Если про Хроники, то конечно любопытно и могло бы составить конкуренцию тем же Играм престола. Но не сказал бы, что Хроники в чем то лучше Дюны, они просто другие.

каждому свое.. Мне понравился фильм, без всей этой супергеройской мути и "прогрессивных" современных повесток..Конечно от книги далеко ушли, но всеравно офигенное кино

Орнелла клё-овая.

Он про другую Мути .

Еще бы Нолан не слил концовку второй части,то цены бы ему не было..