15 идей, как можно классно вписать батарею в интерьер (16 фото)

гуманитарии из маркетинга и продаж давно уже положили на естественнонаучные законы

Если тепло - по счетчикам, то это не важно.

Кому как.

А вообще-то есть разница, спать при +20 или при +10 С

Еще раз, для тупых: если тепло учитывается по счетчику, то сниженное КПД батарей компенсируется открыванием регулятора на побольше, тепла получите и оплатите ровно столько, сколько нужно для комфортной температуры в помещении. Если же у вас батареи всегда на максимуме и любое снижение КПД батарей заставляет вас спасть при +10, то меняйте батареи и/или управляющую компанию. Ибо ни то ни другое не соответствует нормам. При правильной теплоизоляции жилья и правильно работающем отоплении нерт необходимости терморегуляторы на батареях держать на максимуме.

Совсем плохой? Открываешь регулятор на побольше - платишь побольше. Если подобные конструкции снижают КПД радиатора, то для достижения того же уровня тепла что и без конструкции, надо увеличить увеличить подачу Гкал, что и зафиксирует счётчик, соответственно и начисления за отопление увеличатся.

Нет. Ты вот не прав совсем.
Меньше теплоотдача - меньше расход тепловой энергии.
Теплу некуда деваться с укутанной батареи. Расход тепла сокращается, но и помещение недополучает необходимое количество тепловой энергии.

Что за бред? Если теплу некуда деваться, а точнее затруднено его проникновение за пределы "укутывания", то расход может сократиться только в случае термоголовы на самом радиаторе, за счёт скапливания тепла внутри. Если же на системе стоит просто регулировочный клапан расход не изменится. Теплоотдача самого радиатора не меняется, а значит если на прогрев помещения до 20 градусов ему нужно было отдать в помещение, условно говоря, 1000 Гкал, то с учётом потерь на преодоление этой преграды, понадобится 1200 Гкал. Если проход теплоносителя не регулируется, то радиатор нагреет воздух вокруг себя сильнее, но не уменьшит расход Гкал, пока температура воздуха почти не сравняется с температурой теплоносителя. Это определяется свойствами теплопроводности металла.
На самом деле это не так и сильно влияет. У меня радиатор спрятан в нишу, закрыт экраном, и задвинут диваном, и при всём этом разница не особо чувствуется.

Ты вообще в курсе, как учитывается тепло в квартрире? Учитывается РАЗНИЦА между тем, что вошло в квартиру и вышло из неё. Физику 6-7 класса вспомни, дятел... Если у батареи ухудшена теплопередача (декоративный экран, одеялом закрыли), то и РАЗНИЦА между вошидшими и ушедшими каллориями будет МЕНЬШЕ, а значит меньше и заплатишь МЕНЬШЕ. Но при этом, разуммеется, в квартиире будет холоднее. Открутил теплорегулятор на батарее - компенсировал потери на теплопередаче через экран. Проблема может быть только в том случае, если у тебя батареи - говно с изначально низким КПД, которое экран еще снизит или с УК или ТСН, которые не обеспечивают достаточный запас по температуре теплоносителя, и у тебя батареи и так на максимуме работают, т.е. крутить теплорегулятор на батарее крутить некуда.
В нормальных же условиях, повторяю, поставил экран, чуть подооткрыл теплорегулятор - в квартире та же температура, платишь столько же.
Ну почему это не понятно народу?... В физику в школе прогуливали, что ли?...

Я тебе секрет открою, я не только физику помню, но и теплотехникой занимался. Ещё раз. Экран не влияет на физические свойства того металла, из которого сделан радиатор. И ни размер радиатора, ни его КПД, ни косяки УК не влияют, мы рассматриваем ситуацию с экраном и без, при прочих равных. Металл будет отдавать тепло, скажем, при температуре носителя 60 градусов, пока воздух не прогреется примерно до 50, вот тогда замедление теплопередачи начинает быть заметным. Если температура в помещении повысится выше 60 (пожар), то теплообмен пойдет в другую сторону, и радиатор начнет подогревать теплоноситель. Да, внутри экрана будет теплее чем за его пределами, но металл будет забирать из теплоносителя столько тепла, сколько может физически, не уменьшая при этом количество потреблённых калорий. А при открытии клапана ты увеличишь давление внутри радиатора, тем самым увеличив объём теплоносителя, протекающего через радиатор в единицу времени, чем предоставить возможность радиатору ещё больше отобрать тепла. На выходе температура ненамного увеличится, но потреблённых Гкал всё равно будет больше, как и сумма в счёте.
Как учитывается тепло в квартире я прекрасно знаю - у меня стоит счётчик, и пока был к нему доступ, успел поэкспериментировать. А на даче сделал систему отопления с балансировочными клапанами на коллекторе и термоголовками на радиаторах.

Не прав. Тепло считается по дельте температуры подачи и обратки. Ести закутать батарею то платить будешь меньше а в квартире будет холодно. Выход- увеличить батарею, это никогда не согласует управляющая.

Пример некорректный, но показательный. Если закупать батарею герметично и теплоизолировать, то тогда она очень быстро нагреет объём вокруг себя до температуры теплоносителя и вот тогда будет тратить совсем чуть-чуть энергии. Но это будет совсем другой объём, а мы обсуждаем объём одной и той же комнаты. Можно поместить ту же батарею, скажем, в теплоизолированный кубометр, его она будет прогревать дольше, и всё это время будет тратить Гкал в обычном режиме, пока не нагреет. И так далее. Но если убрать изоляцию с этого куба, то уже он будет ретранслировать тепло в остальную комнату, а значит температура внутри него не достигнет температуры теплоносителя, при условии достаточной теплопроводности его корпуса (иначе возвращаемся к разнице объёмов). А радиатор продолжит потреблять в обычном размере.

Теплоотдача радиатора определяется не только конструкцией радиатора, материалом из которого тот изготовлен, наличием утепления вокруг радиатора, но и перепадом температур между подачей и обраткой. И прочей херней. Короче, у одного и того же радиатора может быть разная теплоотдача. Зуб даю.

Чувак, я не хочу тебя макать головой в дерьмо и спорить чтобы спорить.
Ты просто сильно не в курсе этой темы.
Это не характеризует тебя негативно, пока ты с пеной у рта не начинаешь усираться в своей правоте.
Ты просто в чем-то другом хорошо разбираешься.
Поверь мне, ты не прав. И оно тебе на самом деле и не надо. Расслабься, забей на радиаторы и отопление, если у тебя и так все хорошо, и дома тепло.

Не мечите бисер перед свиньями. Вы им про Фому – они Вам про Ерёму...

Дружище! Ты даже не представляешь себе сколько я наладил систем, содержащих теплообменники, а радиатор тоже теплообменник. Можешь для интереса узнать что такое фанкойлы и чиллеры, и насколько устройство таких систем сложнее, чем отопление радиаторного типа.
Итак. Безусловно, при подаче в 60 градусов, и при подаче 30 градусов, отдача у одного и того же радиатора будет разная, но это вопрос разности изначальных условий. Но мы же знаем, что для секционных радиаторов, теплоотдача считается отдельно для каждой секции, а потом умножается на количество секций. И вот если мы изготовим два абсолютно одинаковых по форме и размерам секционных радиатора, но один алюминиевый, а другой биметалл, повесим их на одну трубу, в равных условиях по температуре и давлению, то на выходе мы получим различные результаты. И этот простой эксперимент наглядно покажет нам что не можешь даже отличить причину от следствия. Не дельта температур (а именно так называется то, что ты назвал "перепадом") влияет на характеристики радиатора, а характеристики радиатора влияют на эту дельту. А раз уж у нас в эксперименте участвовали идентичные по прочим данным, но разные по материалу изготовления радиаторы, то можно сделать вывод, что из этого основополагающее в условиях чистого эксперимента. Тут можно сделать много оговорок по поводу того что в различных условиях работы, различные металлы/сплавы, будут наиболее предпочтительными. Но неизменным будет оставаться одно - физическая возможность сплава к теплопередаче. А напоследок дам тебе задачку: расставить отопительные приборы, использующие теплоноситель, по возрастанию степени конвекции. Слабо?

Можете просветить а сколько видов "отопительных приборов, использующих теплоноситель" существует? Ради просвещения. А то по моему скромному разумению их всего пара: изолированные со своим источником нагрева теплоносителя, типа масляных радиаторов, и тех, что пользуют внешний источник нагрева. Остальное, типа материал или форма прибора, при прочих равных условиях, влияет лишь на конкретное изделие.
ps ИМХО, теплоемкость материала конвектора влияет лишь на гистерезис нагрев-охлаждение, при постоянных условиях их влияние несущественно. Или это не так?

Имелось в виду разделение по другому признаку: регистры, калориферы, чугунные, стальные (панельные, трубчатые), алюминиевые/биметаллические, водяные конвекторы.
А гистерезис ты каким образом сюда приплёл? Захотелось умное словечко вставить?

Гистерезис (от греческого ὑστέρησις «отставание, запаздывание») свойство систем (физических, биологических и т. д.), мгновенный отклик которых на приложенное к ним воздействие зависит в том числе и от их текущего состояния.
В данном случае - время нагрева-охлаждения зависящее от теплоемкости материала.
И да, я знаю ещё массу умных слов. Этому поспособствовало верхнее техническое образование.
Кстати, теплотехнику нам тоже преподавали, но я её учил поскольку-постольку, запомнилось вот что зависимость теплопотерь от толщины изоляции функция не линейная.

Ни разу не встречал чтобы этот термин применялся к радиаторам. Только к котлам. Но при постоянной циркуляции теплоносителя относительно одинаковой температуры нет нагрева/остывания, а теплопередача есть. Технические характеристики приводятся именно для таких условий.

ОК. Просто сейчас в коттеджах делают так чтобы температура в отсутствии людей держалась на минимальном уровне и поднималась лишь перед их приходом. Ну а скорость разогрева, насколько помню, зависит в какой-то мере от материала и формы радиаторов.

Вот такими приборами осуществляется эта функция. Они берут на себя управление мозгами котла. Форма = конвекция, материал = теплопроводность. Но в частном доме на первое место у рачительных, и разбирающихся в вопросе, хозяев, выходит экономия энергоресурсов, а значит ключевой становится способность радиатора выдавать большую мощность при низкой дельте температур.

В Марьиной роще жил, в хрущёвке.
Там батареи в стене были замурованы. Просто кусок стены тёплый и всё.
Но не мерзли зимой.

Это факт месье ДЮК!)))
Устал на работе бороться с дизайнерскими решениями - ИБО ТАК КРАСИВО!)))

В большинстве случаев здесь от половины до 95% точно уменьшение теплоотдачи

, у родителей в квартире спальня мало того, что угловая, еще и верхний этаж, т.е. 3 поверхности из 6 соседствуют с уличной температурой. Более-менее приемлемо становится зимой только если занавески закрыть и поднять на подоконник, прекратив конвекцию у окна и открыв полностью радиатор.

Такое ощущение что это инсталляция. Не понятно как секции связаны между собой. Стянуты каким-то болтом, как раз в том месте, где теплоноситель должен циркулировать. Вплотную к стене, а если фото повернуть, то лежат на столе. Как будто кто-то плафоны поворотников обточил.

Присмотрелся, действительно!