Спустя 8 лет: Госдума отменила «интернет-рабство» жильцов многоквартирных домов
Метки: #Госдума #МКД #провайдер
Сейчас оператора можно выбрать только решением 2/3 собственников жилья
Госдума окончательно приняла законопроект о свободном доступе операторов связи в многоквартирные дома (МКД), позволяющий жильцам самостоятельно выбирать провайдера.
Инициатива обсуждалась и рассматривалась уже почти десяток лет, в СМИ её успели прозвать как законопроект, отменяющий «интернет-рабство». Как подчеркнули в пресс-службе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России), это ещё один важный шаг, который позволит гражданам свободно подключать домашний интернет.
В Минцифры рассказали:
С 2016 года отрасль связи отстаивала право на честную конкуренцию. Всё это время росла плата за размещение оборудования операторами, а отсутствие конкуренции приводило к увеличению тарифов на услуги связи. Управляющие компании (УК) запрещали доступ в МКД тем провайдерам, которые не находились под их покровительством.
Законопроект позволяет провайдерам размещать оборудование в жилых домах бесплатно на основании индивидуального договора с собственником жилья или нанимателем. У жильцов появится возможность свободного выбора оператора связи.
При этом все требования и нормы по размещению оборудования будут соблюдены. Например, предусмотрена ответственность операторов за сохранение общедомового имущества и утверждены правила соблюдения технических требований к монтажу оборудования. Правительство утвердит единые стандарты размещения сетей связи, чтобы обеспечить порядок.
Провайдеры, которые продолжат работу, будут обязаны в течение года переустановить все свое оборудование уже по единым стандартам. Операторы, с кем договоры не перезаключат, должны будут это оборудование демонтировать.
Теперь документ будет направлен на рассмотрение в Совет Федерации, а затем – на подпись к президенту России Владимиру Путину.
Метки: #Госдума #МКД #провайдер
Тем, кто не понимает о чем речь: сейчас УК или ТСЖ имеют право запретить провайдеру работы в доме. То есть есть дома, где всем разрешают, а есть где пустили 2-3-5 провайдера, а остальным запрет. Может быть промежуточная ситуация, когда провайдер в своё время ставил 100МБ, а теперь ему ставить 1ГБ оборудование запрещают.
давно пора. в доме сидит мтс и никого больше не пускает
за одно обязать подключаторов провода в кабель каналы укладывать, а то сопли по всем стенам в подъездах висят
Обычно это две стороны одной медали. Сначала приходит провайдер. Потом в УК\ТСЖ идёт вал жалоб на сбои в работе света, охранных и пожарных сигнализаций и других провайдеров. УК\ТСЖ вносит криворуких работничков в "черный список" и больше пускает этого провайдера в дом.
У нас в подъезде Дом.ру, БиЛайн, МТС и Ростелеком, возможно ещё кто-нибудь, просто про этих четверых я точно знаю. Хоть завыбирайся. В чём проблема?
как у вас, так не везде
У нас вот только "Ловит". Это проПИКовский пров. Других не пускают, а эти творят, что хотят. И антимонопольщики тоже ничего сделать не могут - технически есть воздушные сети, спутниковые, вот вам и альтернатива.
"Сейчас оператора можно выбрать только решением 2/3 собственников жилья"
Первый раз об этом слышу. Когда пятнадцать лет назад стал оператора выбирать из штук пяти, какие имели провода в моем многоквартирном доме, никаких проблем с этим не возникло...
потому что подписи за вас поставили
Эта фраза имеет в виду, что если УК не разрешают прову зайти в дом, то можно собрать ОСС и если 2/3 проголосуют за этого прова, то УК будет обязана его впустить в дом. Я это понял так.
Ну вроде как дом - это все общедомовое имущество, жильцы за него тоже платят и имеют право своим решением впустить, кого хотят... Я думаю так.
Чето не понимаю о чем речь? За последние 15 лет жил в 3 разных квартирах в разных районах... Везде подключался к разным провайдерам без проблем и иногда менял их, если были какие то интересные условия... И ни разу не было такого чтобы провайдер не работает в моем доме, типа нельзя...) Какие нахер согласия 2/3 собственников жилья? Меня так же никогда об этом не спрашивали как жильца, чтобы я согласовал какого то провайдера...
У нас в новостройке только один оператор. Остальных лесом шлют.
Эта фраза имеет в виду, что если УК не разрешают прову зайти в дом, то можно собрать ОСС и если 2/3 проголосуют за этого прова, то УК будет обязана его впустить в дом. Я это понял так.
Ну вроде как дом - это все общедомовое имущество, жильцы за него тоже платят и имеют право своим решением впустить, кого хотят... Я так думаю
У меня тоже один. ПроПИКовский пров только... остальных не впускают.
Мало эти свиньи бумаги по подъезду разбрасывают. Надо ещё запустить.
зато тариф не будет пониматься, как сейчас, каждый год - потому что нет конкурентов
У меня он поднимается с конкурентами. Так что где-то вас обманывают.