Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
Шкура не убитого медведя. Луной будет владеть тот, у кого будут средства для её достижения (регулярное и постоянное, а не один раз в сто лет и то в кино) и сил, чтоб послать всех на хер. В принципе, у кого первого будут силы и средства совершать регулярные рейсы на Луну в неограниченном количестве, то и будет самой сильной страной по совместительству. И тогда все договоры остальные смогут свернуть в трубочку и засунуть в задницу
а ещё, говорят, что уже нашли лазейку и распродают участки на луне "под дачи".
собстно, википедия:
История
В 1980 году житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп обратил внимание на то, что естественные внеземные космические объекты официально никому не принадлежат. Согласно его трактовке, законодательство запрещает владеть звёздами и планетами лишь государствам и корпорациям, а для частных лиц, как он считает, такого запрета нет. Воспользовавшись своей трактовкой законодательства, Дэннис Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца.
Продажи
Поверхность видимой стороны Луны и других планет была разбита на участки, каждый из которых имеет свои собственные четкие координаты и регистрационный номер. Стандартный размер лунного участка составляет 1 акр, это примерно 40 соток. Так Деннисом Хоупом была создана регистрационная база данных, аналогичная российскому земельному кадастру. Каждая сделка фиксируется в головном офисе Лунного Посольства в США и ей присваивается регистрационный номер. Продажа участка одновременно нескольким лицам исключена. Вместе с договором (сертификатом) купли-продажи владелец участка получает карту поверхности планеты с отмеченным на ней участком и бланк Конституции, подтверждающий его права, как нового гражданина «Межпланетной республики».
Каждый купивший участок на Луне может получить несколько видов документов (иногда за отдельную плату): «Свидетельство о собственности», «Лунную Конституцию», «Карту Луны» и «Лунный паспорт».
Другие претензии
Дэннис Хоуп далеко не первый, кто решил, что может претендовать на лунные территории. Луна давно была объектом имущественных притязаний. Фраза «я подарю тебе Луну» стала крылатой. Например, ещё в 1937 году А. Д. Линсдей из штата Джорджия предъявил претензии на «все планеты, острова в космосе и другие материи». В 1940-х годах многие посылали запросы в Администрацию по управлению землями (англ. US Bureau of Land Management) на лунные участки. В 1948 году Джеймс Томас Манган из Чикаго объявил себя Первым Представителем Нации Звёздного Пространства и предложил продавать «участки космоса» заинтересованным покупателям. В дальнейшем последовали и другие многочисленные попытки занять лунные территории, другие планеты или даже звёзды.
У компании «Lunar embassy» есть конкуренты. Наиболее серьёзный из них компания «Lunar Registry», также торгующая участками на Луне. Между ними прошло несколько судебных разбирательств, причём на суде отстаивались не «права собственности», а авторские права[5]. Кроме того, появились компании, перепродающие уже купленные у «Лунного посольства» участки Луны и поделённые на более мелкие.
Ну вот предположим, Россия делает технологический скачок, достигает Луны (с возможностью регулярных рейсов) и размещает там ядерное оружие и объявляет Луну территорией России. А все договоры по Луне предлагает засунуть в жопу любому возразившему. И вот эти бумажки сразу превращаются в туалетную бумагу
Если нынешними ракетами - да. Пара полётов в год - уже много.
Рентабельные же рейсы на Луну пока не открыты даже в теории. Вот кто откроет - тот и будет хозяином Луны
А как эти частные лица смогут гарантировать собственность купившим у них "кусочки" Луны? Понимаю, если тот же Маск, как частное лицо, сможет организовать полет на Луну и физически застолбить территорию или китаец какой. И что эти продавцы бумажек смогут сделать?
Это примерно как было с Диким полем севернее Черного моря: прошли крымчаки по нему и сказали - это наше; пробежала ватага запорожцев и заявили - хер вам, наше; прошел отряд поляков или румын и теперь они утверждают что это их территория. И так было пока Россия не пришла и застроила территорию селениями и крепостями утвердившись на этих землях.
Или наоборот. То, что слово встречается в других языках, можно трактовать двумя вариантами: либо это слово заимствовано в ваш язык, либо в в тот из вашего. Оба варианта равноценны. За исключением недавних заимствований, которые можно отследить (последние лет сто-двести)
А Вы приведете живого скифа, который скажет, что он русский)))
Я понял, Андрей. Идите с миром. Изучайте историю по официальным источникам, а не по чудакам всяким. А то договоритесь до модной теории, что китайскую стену славяне строили)))
Да нет, приводить обоих придётся Вам. Надо же сравнить.
То есть аргументов, кроме учебников истории, написанных по проекту проеврейских жрецов, у Вас нет?
Смешно) В цирке не выступаете?
Зачем мне приводить? Я не строю из себя эксперта, который восстал против официальной истории. не настолько глуп.
А вообще, принято, что тот кто оспаривает, тот и приводит доводы. Или он пустослов, мягко говоря.
Официальная история на чём держится? Где аргументы в её пользу? ,По Древнему Риму - понятно в целом, куча артефактов (но мелочи всё равно не сходятся)
А насчёт догм - до 21 августа 1954 года считалось, что в Сибири алмазов нет и быть не может в принципе. Не не найдено, а не может, принципиально.
Любая догма разбивается о факты, поэтому попы так не любят науку.
Вы знаете, у меня уже сложилось мнение о Вас.
А Вы продолжаете топить себя. Как геология и история связаны в данном примере? Что за каша в Вашей голове?
И Вам не стыдно говорить о фактах, которые разбивают догмы, если Вы пустослов?) Ни одного факта не привели, но уже нашли масонов, евреев и кто его знает кого ещё.
Андрей, не позорьтесь. Не стоит оно того.
А кто такие гоншики?
из какого языка заимственны слова?
авоська
агнец
аист
Анчутку ещё забыли.
Акуеть
А если при аварии гонщику оторвет ногу - то до 10 килограмм...
Название «IKEA» является акронимом, и расшифровывается как «Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd», то есть имя и фамилия основателя и название фермы Эльмтарюд в пригороде Агуннарюд, где он родился.
ну я о том же - просто в пояснении сказано только про имя, но не фамилию.
Фамилия - это семейное имя, родовое имя. First name, last name.
есть звезды красные, есть синие, а есть, как солнце - зелёные. Но нам незачем видеть всё зелёным, поэтому мозг воспринимает его белым
И причём тут температура, тоже непонятно. У меня унитаз абсолютно белый даже при комнатной температуре.
Ну британскими учеными же!...
Автор с именем Акакий, на себе лично проверил.
Я немного отстал от моды.
Акакий - это популярное имя или немодное?
а ещё, говорят, что уже нашли лазейку и распродают участки на луне "под дачи".
собстно, википедия:
История
В 1980 году житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп обратил внимание на то, что естественные внеземные космические объекты официально никому не принадлежат. Согласно его трактовке, законодательство запрещает владеть звёздами и планетами лишь государствам и корпорациям, а для частных лиц, как он считает, такого запрета нет. Воспользовавшись своей трактовкой законодательства, Дэннис Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца.
Продажи
Поверхность видимой стороны Луны и других планет была разбита на участки, каждый из которых имеет свои собственные четкие координаты и регистрационный номер. Стандартный размер лунного участка составляет 1 акр, это примерно 40 соток. Так Деннисом Хоупом была создана регистрационная база данных, аналогичная российскому земельному кадастру. Каждая сделка фиксируется в головном офисе Лунного Посольства в США и ей присваивается регистрационный номер. Продажа участка одновременно нескольким лицам исключена. Вместе с договором (сертификатом) купли-продажи владелец участка получает карту поверхности планеты с отмеченным на ней участком и бланк Конституции, подтверждающий его права, как нового гражданина «Межпланетной республики».
Каждый купивший участок на Луне может получить несколько видов документов (иногда за отдельную плату): «Свидетельство о собственности», «Лунную Конституцию», «Карту Луны» и «Лунный паспорт».
Другие претензии
Дэннис Хоуп далеко не первый, кто решил, что может претендовать на лунные территории. Луна давно была объектом имущественных притязаний. Фраза «я подарю тебе Луну» стала крылатой. Например, ещё в 1937 году А. Д. Линсдей из штата Джорджия предъявил претензии на «все планеты, острова в космосе и другие материи». В 1940-х годах многие посылали запросы в Администрацию по управлению землями (англ. US Bureau of Land Management) на лунные участки. В 1948 году Джеймс Томас Манган из Чикаго объявил себя Первым Представителем Нации Звёздного Пространства и предложил продавать «участки космоса» заинтересованным покупателям. В дальнейшем последовали и другие многочисленные попытки занять лунные территории, другие планеты или даже звёзды.
У компании «Lunar embassy» есть конкуренты. Наиболее серьёзный из них компания «Lunar Registry», также торгующая участками на Луне. Между ними прошло несколько судебных разбирательств, причём на суде отстаивались не «права собственности», а авторские права[5]. Кроме того, появились компании, перепродающие уже купленные у «Лунного посольства» участки Луны и поделённые на более мелкие.
Ну вот предположим, Россия делает технологический скачок, достигает Луны (с возможностью регулярных рейсов) и размещает там ядерное оружие и объявляет Луну территорией России. А все договоры по Луне предлагает засунуть в жопу любому возразившему. И вот эти бумажки сразу превращаются в туалетную бумагу
в России тоже есть офис по продаже "бумажек"
США сейчас создают прецедент с захватом участка океана, вот и с луной будет также.
Чот я сомневаюсь, что если "совершать регулярные рейсы на Луну", то у страны надолго хватит "сил и средств" чтоб быть первой.
Если нынешними ракетами - да. Пара полётов в год - уже много.
Рентабельные же рейсы на Луну пока не открыты даже в теории. Вот кто откроет - тот и будет хозяином Луны
А как эти частные лица смогут гарантировать собственность купившим у них "кусочки" Луны? Понимаю, если тот же Маск, как частное лицо, сможет организовать полет на Луну и физически застолбить территорию или китаец какой. И что эти продавцы бумажек смогут сделать?
Это примерно как было с Диким полем севернее Черного моря: прошли крымчаки по нему и сказали - это наше; пробежала ватага запорожцев и заявили - хер вам, наше; прошел отряд поляков или румын и теперь они утверждают что это их территория. И так было пока Россия не пришла и застроила территорию селениями и крепостями утвердившись на этих землях.
ну, "юридически", если ни одно государство не имеет права владеть территорией, то оно не может и защищать то, чего нет
так что это проблемы тех, кто там что-то покупает. Покупают, надо полагать, по приколу, но желающие были.А Вы приведете живого скифа, который скажет, что он русский)))
Я понял, Андрей. Идите с миром. Изучайте историю по официальным источникам, а не по чудакам всяким. А то договоритесь до модной теории, что китайскую стену славяне строили)))
Да нет, приводить обоих придётся Вам. Надо же сравнить.
То есть аргументов, кроме учебников истории, написанных по проекту проеврейских жрецов, у Вас нет?
Смешно) В цирке не выступаете?
Зачем мне приводить? Я не строю из себя эксперта, который восстал против официальной истории. не настолько глуп.
А вообще, принято, что тот кто оспаривает, тот и приводит доводы. Или он пустослов, мягко говоря.
Официальная история на чём держится? Где аргументы в её пользу? ,По Древнему Риму - понятно в целом, куча артефактов (но мелочи всё равно не сходятся)
А насчёт догм - до 21 августа 1954 года считалось, что в Сибири алмазов нет и быть не может в принципе. Не не найдено, а не может, принципиально.
Любая догма разбивается о факты, поэтому попы так не любят науку.
Вы знаете, у меня уже сложилось мнение о Вас.
А Вы продолжаете топить себя. Как геология и история связаны в данном примере? Что за каша в Вашей голове?
И Вам не стыдно говорить о фактах, которые разбивают догмы, если Вы пустослов?) Ни одного факта не привели, но уже нашли масонов, евреев и кто его знает кого ещё.
Андрей, не позорьтесь. Не стоит оно того.