378k
2 года назад · 4 фото · 5630 просмотров · 46 комментариев
Пострадавшие в результата теракта в «Крокус сити холл» хотят возбудить уголовное дело против его владельцев (4 фото)
Заявление в Следком подали уже 11 человек.
22 марта случился теракт в «Крокус сити холле». В нём погибло 144 человека, пострадало - 551. Возможно, к последствиям той трагедии прибавится и разбирательство с владельцами комплекса.
Адвокат Игорь Трунов подал заявление на имя главы СК Александра Бастрыкина и попросил провести проверку. По мнению 11 потерпевших (очевидцы теракта и родственники погибших), чьи интересы он представляет, в «Крокусе» якобы были вопросы с пожарной безопасностью.
Прошу решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), в результате которого 22 марта 2024 года в помещении здания, расположенного по адресу: Московская область, Красногорск, ул. Международная, д. 20 (концертный зал «Крокус сити холл») в котором погибли 144 человека, пострадали более 550 человек (в настоящее время 551 - прим.), из них 15 детей, - говорится в заявлении.
Трунов попросил проверить, как была организована пожарная безопасность в здании, работали ли все системы пожаротушения и дымоудаления.
Согласно ст. 38 закона «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством в первую очередь несут собственники имущества, потому что решения по финансированию вложений в пожарную безопасность и её модернизацию принимает владелец, - добавил адвокат.
И подвёл итог:
Как следует из показаний очевидцев, данных СМИ и социальных сетей, видеозаписей, а также из объяснений, полученных от моих доверителей, имеются основания полагать, что <…> были допущены грубые нарушения правил пожарной безопасности, которые находятся в непосредственной причинной связи с наступившими тяжкими последствиями.
По словам Трунова, к заявлению могут присоединится ещё 15 человек.
Ранее, глава МЧС Александр Куренков сообщал, что «Крокус« был оборудован автоматической пожарной сигнализацией, она сработала в штатном режиме. Была там и система пожаротушения, почему её не хватило для тушения пламени - видимо, ещё будут разбираться.
Вледельцы «Крокус сити холла» - семья предпринимателя Араза Агаларова. В ту трагическую ночь он вместе с сыном приехал к зданию комплекса и участвовал в совещаниях оперштаба. Позже его сын Эмин заявил, что эвакуационные выходы после теракта работали штатно:
Эмин и Араз Агаларовы
…Они (эвакуационные выходы, прим.), работали в штатном режиме. Если опять же мы вернемся к этим видео, есть видео, когда в зале еще есть люди, когда началась стрельба. Есть такое же видео, где террористы еще стреляют, но зал практически пустой. То есть это говорит о том, что примерно 6000 человек покинуло здание. Террористы были на территории меньше, чем 15 минут, насколько мне известно, в зале, во всяком случае. И за эти 15 минут большинство, 98%, гостей «Крокус сити холла» успели его покинуть, к счастью.
Заявление в СК от потерпевших семья Агаларова пока не прокомментировала.
Метки: #Агаларов #Крокус сити холл #Следком #владелец #потерпевшие #проверка #теракт
посадить этих чурак вонючих, на пожизненное
Агаларов бегает и решает вопрос с чемоданами.
И что характерно, ни один не хочет возбудить уголовное дело против тех кто завозит этих трипперных мигрантов сюда тысячами.
Вначале вопросы надо задавать вот этим людям:
https://www.kommersant.ru/doc/6610886https://www.kommersant.ru/doc/6610886
Террористы были на территории меньше, чем 15 минут
И это всё сделали четыре обдолбанных дворника? Да они какие-то смесь Рэмбо с Дэниелом из "Такси" что-бы через 4 часа оказаться в Брянске в 400 километрах от Крокус-сити. Ну-ну.
Честно говоря, не думал, что после "Зимней вишни" и "Хромой лошади" такое ВООБЩЕ возможно в России. А спрашивать надо не только с владельцев, а кто вообще разрешил эксплуатировать здание для любых целей.
Дело не только в материалах и системах безопасности, а в том, что всем похрену до того момента, как это случится. А по итогу всё равно сядет максимум 1 владелец и сантехник Вася. А все типы из МЧС и остальных министерств, которые ответственны за приём здания и разрешение на эксплуатацию - останутся радостные гонять вискарь на своих виллах.
Облом Петрович их ждет. У владельцев родня на уровне Алиева. У нас уже были такие умные - Улюкаев, Суханов...
когда я неделю назад писал про вопросы к азерботам и количеству погибших от пожара, ипаная ботняватня минусовала!!!
Вы чё тут "башни" шатаете? Невместо холопам на бар рот раскрывать!
Смотря КТО податели. Уж очень за Крокус новости вписывались, как у них всё круто
По итогу Агаларовым дадут денег и орден "За заслуги перед Отечеством".
Азеров убивать надо,а не судить.
Мало того, почему такая конструкция, которая горела как спичечный замок (помните, при СССР увлекались строительством домиков из спичек, даже в сервантах стояли), почему не принят, КТО ДОПУСТИЛ, что ЭТО работало (уж не тот ли, кто громче всех орал и громче всех "разбирался на месте", т.е. глава Подмосковья), кроме этого есть еще один интересный вопрос...
Почему в заведении, считай что ночном, ВЕЧЕРОМ, вся обслуживающая смена, ВСЯ, состояла из подростков?
Думаю, что те, кто все это допустил, в свою очередь, НЕ допустят какого-либо уголовного дела против себя.
Каникулы были, говорите? Подрабатывали они, говорите?
А где делся постоянный персонал?
Или там каждый день кто то новый по объявлению приходит? Дело то нетрудное, учеником месяц не надо работать. А по возможности подростки? Ночью? Ну да, им то меньше можно платить, намного, типа работа "детская", для подработки только.
Явно с пожарной безопасностью огромные проблемы в Крокус-Сити.
Судя по тому как здание полыхало и что 100 человек насмерть отравились угарным газом или сгорели заживо.
Только 40 человек от пуль погибли.
Остальные от пожара.
Конечно, пожарная система должна одинаково эффективно работать против случайно брошенного окурка, специального поджога, напалма, ядерной бомбы.
На самом деле нет. Работает она одинаково, но потушить может не все.
Вопрос в том, что "пожарная безопасность" это не только возможность потушить пожар.
Это, в первую очередь, негорючие материалы, во вторую - эвакуационные выходы. И только в третью очередь средства пожаротушения.
откуда инфа про 40 чел от пуль?!
В "Крокус Сити Холле" 40 человек погибли от огнестрельных ран
https://ria.ru/20240325/rany-1935766656.htmlhttps://ria.ru/20240325/rany-1935766656.html
ок. ранее ботня тут мкня минусовала за такой вопрос, а инфа эта мне не попадалась...
Да наплевать.
Здесь то свидомые ошиваются, то еще черти кто.
Нравится им минусить - хрен с ними.
Подали молодцы. Но разбираться надо. Владелец недвижимости, управляющая компания, застройщик, арендаторы….. это всё разные юр лица, и кто чем владеет и за что отвечает надо разбираться.
А то накидывают всё в кучу. Какое отношение владелец здания имеет к использованным в строительстве материалам? Он заказчик, а не застройщик. Как тот же владелец может отвечать за то что дверь запасного пожарного выхода закрыл охранник? Кто арендует концертный зал? Почему у них работали дети? Почему противопожарные системы сработали не так как надо?
У нас был случай. Шла реновация офисного здания, было небольшое задымление, а сигнализация не сработала. Оказалось тетки этажом ниже курили в какой-то подсобке, а чтобы их сигналка не сработала отключили ее в щитке управления. Только ошиблись и вырубили два этажа. Ну и никто на это внимание не обращал пока не случился случай, когда она должна была работать… ну и кто тут виноват?
Вообще-то владелец по закону отвечает за все. Не отвечаешь - не надо владеть.
Другой вопрос, а писан ли закон для владельца?
Почему владелец за всё отвечает вам сказали: так написано в ст. 38 закона «О пожарной безопасности".
Для справки:
- Градостроительный кодекс Российской Федерации ст 55.25. Обязанности лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения
1. В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/09d885c2d0bfcefa0cee8e8b745e196985be8b4c/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/09d885c2d0bfcefa0cee8e8b745e196985be8b4c/
- «Крокус Сити Холл имени Муслима Магомаева» ... был открыт 25 октября 2009 года предпринимателем Аразом Агаларовым.
- Строитель Crocus Group
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крокус_Сити_Холлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крокус_Сити_Холл
Crocus Group - Владельцем 100 % акций группы компаний и её президентом является Араз Агаларов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Crocus_Grouphttps://ru.wikipedia.org/wiki/Crocus_Group
В приведённом Вами примере, при пожаре, был бы виноват либо владелец здания, либо арендатор, если в договоре аренды прописана его ответственность.
Курящие дуры тётки конечно тоже бы ответили, но не за ненадлежащее противопожарное состояние системы АСПС.
Не бывает за всё. Так бы уже все сидели.
Допустим я владелец этого заведения. Мне нужно проверить систему пожаротушения. Естественно я не обязан разбираться в этом. Нанимаю компанию, которая мне все осмотрит, протестит и тд и тп. Все исправно, всё работает, я получил все необходимые документы, которые требует закон. И какая-то условная уборщица тетя Маша или сторож дядя Петя по какой-то причине что-то вырубили в день трагедии. Владелец не будет виновен. Он соблюдал все требования закона.
Как же вы далеки от юриспруденции. Несомненно тётя Маша и сторож Петя сядут, но в одну камеру с вами, т.к. именно вы должны обеспечить условия, чтобы тётя маша с дядей Петей ни чего не нажали и не вырубили.
ПРИВЛЕКУТ ЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХИТРУЮ И ЖАДНУЮ СЕМЕЙКУ
«Крокус-фокус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые
Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридически они не имеют к «Крокус Холлу» никакого отношения.
Более того, если бы с ними что-то случилось, то они не имели бы правовых оснований на получение компенсации от концертного зала, в котором трудились по выходным. Все потому, что они были оформлены как самозанятые через фирму-прокладку ООО «Студ Орг Стафф» со ставкой 200 рублей в час.
Такая схема освобождает работодателей от уплаты налогов за нанятых работников самое главное – позволяет переложить так нелюбимый нанимателем НДФЛ (налог на доходы физических лиц) на самого сотрудника. Вот так долларовые миллиардеры Агаларовы экономили на детях при выручке, в 14 раз превысившей прогнозы по «Крокусу».
Но самое удивительное даже не в этом. «Крокус Сити Холл» существует уже 15 лет и все эти годы пребывает в статусе строящегося объекта. Огромный комплекс так и не был за все эти годы поставлен на кадастровый учёт в Росреестре, и после пожара понятно – почему.
Потому что построен он из дешёвых горючих материалов, запрещённых для общественных зданий класса А, не имел систем пожаротушения и принудительной вентиляции, которые минимизировали бы количество жертв пожара и угарного газа. Удивительно, но после всего этого бизнесмены ещё смеют требовать компенсацию у государства за свой сарай «из говна и палок», то есть из денег тех же граждан, которые сгорели в душегубке Агаларовых.
Как заметил военкор Живов, «из всех институциональных служб, хорошо сработали только парни в Брянском лесу и гардеробщицы с билетерами, которые, в массе своей обычные подростки».
Иван Шалин
а криптой у вас много знакомых занимается?
ни одного не знаю
а тоже очень много народа занимаются?) так что если в вашем кругу нет чегото, это вообще не показатель)))
Ну это как сказать, я много людей знаю и могу сказать, что в серьезных конторах такое неприемлемо .
кстати да, на кадастровой карте участок есть, а здания нет
Правильно! Армяшки 100% на всем сэкономили
Это азеры.
Ну азеры, один хрен - барыги. За бабки готовы мать родную продать
Да они те еще педерасты
почитай на досуге. Особенно последний абзац https://ru.wikinews.org/wiki/Шокирующие_подробности_о_неуставной_любви_азербайджанских_командиров_к_солдатам_и_наоборотhttps://ru.wikinews.org/wiki/Шокирующие_подробности_о_неуставной_любви_азербайджанских_командиров_к_солдатам_и_наоборот