225k
2 года назад · 1 фото · 7981 просмотров · 54 комментария
Лезть в мёртвую зону грузовика - бесценно
Видимо, водитель этой Киа совсем недавно за рулём, в автошколу не ходил и поучительные ролики про ДТП не смотрит. Иначе даже не знаю как можно объяснить его действия. ДТП произошло в Москве на Ленинградском шоссе в районе метро Сокол.
нет там никаких мертвых зон. у кого есть, надо ездить пассажиром в автобусе. а лучше дома из сортира не вылезать.
а ну-ка, быриком сел за руль камаза и отчитался мне, что там у тебя под правым колесом творится.
Фуфлыжник комнатный...
он въехал в стоячего! там мог человек идти! нельзя ехать вслепую!
Сел за руль и увидел что там творится. И доказал это.
А предварительно протер глазки и прикинул, что именно показывают эти зеркала.
А тот, кто ныряет в чужую полосу, да еще и под морду грузовика, винить может только сам себя. Ибо сказано: поспешишь - патологоанатома насмешишь.
Вчера такой-же на профсоюзной под поливалку залез, в районе 17:45. Перекрыли 2 из 3-х рядов!!! Сюрприз для едущих с работы в сторону области.
Сволочь тупая на киа , только и всего
Судя по зеркалам на КАМАЗе - слепых зон у него нет и он мог прекрасно увидеть Ладу, если бы посмотрел. Другой вопрос, что Ладе в любом случае не стоило так маневрировать, конечно же. =)
Этот умник к ним через сплошную "пришел". Две полосы сужались в одну, Камаз пропустил перед собой рега (хотя мог и не делать этого, но есть негласное правило пропускать через одного, обычно все придерживаются), лада сзади следуя этому же правилу собиралась перестроиться за камаз, но нашелся водитель кии который с третьего ряда, через сплошную всех "перехитрил".
Это гласное правило.
Камаз в своей полосе. Никуда перестраиваться не собирается. Причём здесь слепые зоны?
Водитель КИА сам виноват.
А при чём здесь "причем"?
один фиг будет скорее всего виноват камаз, в правилах нет такого понятия как слепые зоны... по правилам киа сделал все верно убедился что ему уступают даже поворотник включил ни кого не подрезал... да мудак да тупой но блин правила есть правила...
Если есть водительское удостоверение, сдайте его туда, где купили, или где Вам его подарили... И Вам и всем вокруг будет гораздо безопаснее!
8.2. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
нет, не считаю, но и сказать что "слепая зона" не получится камазу нет такого понятия... я лишь про ситуацию пояснил что киа не виноват что его камаз не заметил...
ты бы накуй пошел умный... если дохера умный то пункт ПДД мне приведи где есть понятия "слепая зона"
дык вроде уступил, вроде всех пропустил... тут авария то не про нарушения а про тупость не более, не надо считать себя самым умным... в этом ДТП могут и камаза признать виновным ибо тот стоял когда киа перестроился в его ряд, видео внимательно смотрите. оба стоят в пробке тошнят, когда киа уже заехал в полосу камаза тот стоял, следовательно не подрезал он его и кия уступил ему дорогу. так что как то так...
Слепые зоны у Камаза вообще со всех сторон, но это не дает ему никакого преимущества, а вот несоблюдение правил маневрирования - это другое дело, то есть маленькая машинка в этой ситуации была бы виноватой даже если бы в нее Запорожец врезался, не обязательно Камаз.
там сидит очередная ТП, она даже понятия не имеет что такое мертвая зона, для нее мертвая зона это кладбище!
я теперь озадачился повесить второй регистратор сзади
Это скорее "слепая зона", а не мертвая.... Хотя иногда для тех, кто в слез в слепую зону фуры, она может стать и мертвой.
Могу обратить внимание родителей!С высоты внедорожника,грузовика,из-за капота,ребёнка выбегающего между авто(на парковках) на дорогу,НЕ ВИДНО!Он рискует попасть под колёса.
Возможно, он даже его видел. Иначе он бы так быстро не остановился.
Но влезть перед грузовиком впритирку к нему и резко затормозить - вот это верх дебильности.
А если не видел - то мантра про зеркала и "должен был" тут не играет. Грузовик не маневрировал, а спокойно ехал в своей полосе.
надо таким воДЯТЛАМ ЕЩЁ В АВТОШКОЛЕ показывать обзор из салона легковушки и обзор из кабины грузовика/фуры
Ну... это больше похоже на "Посуду мыть не буду, у меня лапки!"
Почему о слепых зонах другого должен думать не владелец авто?
Зеркало повесь внутри сверху, камеру, ещё чего нить... это проблема точно не владельца страдающего авто (я не конкретно про этот случай), а владельца "слепого".
Приняли, вернее, купили таким, теперь ты ответственен. Давно пора уже у производителя требовать, когда уже камеры появились? Уже даже не лет, десятки прошли.
Представьте ситуацию, едет легковушка, мотоцикл, да хоть даже и велосипедист, ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ (в правилах нет понятия "слепой КАМАЗ"), ну не слышал он про это. А его раздавили... Возможно насмерть.
И что? "У меня лапки"?
Хорошая такая позиция, много от чего можно отмазаться.
"попутно"...
, нашел бы то, о чем хотел сказать, когда сам тягач начинает менять полосу и переезжает голову мотоциклисту.Я, по-моему, русским языком черным по белому написал, что не конкретно про этот случай.
Был бы как раньше адок с гифками
Оставляя комментарий к посту, не нужно фантазировать, а комментировать сам пост.
Ну не думай о слепых зонах грузовика, кто тебя заставляет)) Тока по ПДД грузовик (да и никто другой) не обязан пропускать эту легковушку, перестраивающуюся в его ряд, точнее даже наоборот, она обязана пропустить грузовик) ...так что легковушка виновата все равно, независимо от того видели ее или нет))
автору поста вопрос задайте. и никто не спорит, что во
дитель легковушки далбоёп. речь о том, что наличие непросматринаемой, не отмажет камазиста, если он прижмёт, к примеру, сворачивая направо со второго ряда. что сплошь и рядом бывает. а минусеры мне ваще похеру, терпилы дорожные.
Конечно ты не обязан думать о чужих "слепых зонах", это же тебе на памятнике напишут, но я думаю ты должен думать о сохранении своей жизни?
Еще одного фура убила!