Совет при комитете ГД поддержал инициативу АвтоВАЗа по увеличению утильсбора (4 фото)
Метки: #АвтоВАЗ #китайцы #утильсбор
Участники заседания экспертного совета при комитете по промышленности и торговле Госдумы, которое провел президент АвтоВАЗа Максим Соколов, поддержали предложение по увеличению утилизационного сбора. Мера направлена на стимулирование инвестиций иностранных компаний в создание и развитие локальных производств. Об этом говорится в сообщении пресс-службы АвтоВАЗа.
В рамках обсуждения было предложено установить поэтапно растущую шкалу утильсбора для легковых, коммерческих и грузовых автомобилей, сельскохозяйственной, строительной и дорожной техники, автобусов, а также электромобилей. Детализированные предложения будут направлены в комитет по промышленности и торговле Госдумы и в уполномоченные органы исполнительной власти, говорится в сообщении.
Если предположить, что утиль поднимут с 300 тысяч хотя бы до 450 тысяч рублей, то розничные цены на ввозимые в страну автомобили этого класса (от 1,0 до 2,0 л) могут подняться на 200–300 тысяч рублей, поскольку зависимость здесь не прямая. Допустим, Geely Coolray в средней комплектации будет стоить не 2,5 млн рублей, а 2,7–2,8 млн рублей.
В общем история чрезвычайно грустная и неприятная для российских автомобилистов. За выбор чего-то кроме (тоже совсем не дешевого) отечественного им придется доплатить еще больше - это в плюс к едва прошедшему повышению утильсбора.
Так еще и китайцы с меньшим энтузиазмом будут идти на наш рынок, работать над созданием более выгодных для нас предложений, ведь условия игры постоянно меняются, а покупать втридорога желающих все меньше. Уж лучше старенькая, но надежная своя. Вот уже и 70 процентов автопарка легковушек у нас - старше 10 лет.
Господи, да неужели не понятно ещё, что всё это делается, для того, что бы остановить ползучее увеличение количества авто на душу населения в больших городах, в первую очередь Москвы и остальных городов миллионников, потому что власть хочет, что бы все ездили на ОТ, такси и каршеринге и не намеренна создавать инфраструктуру для личного транспорта, а как раз наоборот - максимально уменьшает её (вспоминаем повсеместные сносы гаражей, уменьшение количества парковочных мест на УДС, дворы без машин, изменение нормативов количества парковочных мест при строительстве новых домов) Если всё это сложить, картинка вырисовывается вполне чёткая.
Метки: #АвтоВАЗ #китайцы #утильсбор
Надо подкинуть инициативу: утильсбор не только на железяку, но и на водителя. На случай ДТП там...
Автоваз контора жадных криворуких п.и.д.о.р.а.с.о.в. Не зря на первой фотке самокатчики
ваш каммент имхо оскорбляет чувства 3,14дорасов
они не настолько 3,14дорасы...
а сортах говна, даже ассенизатору разбираться не нужно...
Вообще на фотке гомосексуалисты, а вот руководство АВТОВАЗа п.и.д.о.р.ы
Все дело в налогах... Содержать полноместный автомобиль частнику безумно дорого, так как налоги порой составляют двойную стоимость самого авто.
А на коммерческий транспорт предусмотрены льготы. По такси - все предельно просто, дорогой автомобиль продержится в такси 5 лет точно, после этого освобождается от налогообложения и его можно выгодно продать, так как средненькая малолитражка к пяти годам таксишной жизни превратится в хлам.
По двум сидениям то же вполне меркантильный интерес, дело в том, что такого рода автомобили регистрируются как полугрузовой коммерческий транспорт и то же имеют льготы по налогообложению.
В Англии такая же фигня.
В Сингапуре ездить на малолитражке стоит от 120000 долларов , причем не местных а США.
Плюс нужно покупать лицензию на вождение каждые 10 лет ещё за 22 тыс.
А у нас всё жалуются...
Автомобилизм должен быть дорогим удовольствием. Лучше ввести минимальную цену на авто. Мне кажется по началу не меньше 3,5 миллионов, потом можно постепенно повышать, но не резко, что бы не шокировать покупателей ( 200-300 тыс. в год). Ну и налог на транспорт необходимо повысить в разы.
Площадь Сингапура-734 кв. км.
Площадь Перьми-800
Ну тогда общественный транспорт, экономика, борьба с коррупцией должна быть как и у них. А то только почему в одну сторону сверяют, как бы гражданина затянуть получше..
Ну там и населения всего пять миллионов. Как в Питере.
У нас 90% автомобилей толкутся в городах. И уже никуда не едут, в пробках стоят.
Надо с чего то начинать.
К слову, ОТ у нас уже не хуже.
не знаю у кого ОТ не хуже, Краснодар - ужас, на улице под 40 в тени, а 90 ОТ без кондея. Про то что там как рыбы в банке и состояние этого ОТ плачевное.
Питер и Москва мерило для всех остальных?
Поэтому начинаем кошмарить граждан. Да что же у нас с людьми делается? Как только кусочек власти, так одни штрафы и запреты придумывают?
Нужно реально смотреть на вещи.
Всё равно движение остановится, никакое дорожное строительство не поспеет за размножением авто.
Есть сложное решение проблемы, и всё равно без каскада запретов не обойтись.
К примеру: встаёт острая проблема внедорожников в городе. Громадные авто с трёхлитровыми двигателями и неприличными габаритами. Понятно, что в городе им делать нечего. Пусть ездят в поле (для чего они и придуманы)
Следующее - заставленные наглухо дворы и проезды. Люди покупают автомобили, но не имеют место для хранения. Оставляют своё имущество прямо во дворе. Это очень безответственно. Либо арендуй территорию, либо покупай гараж.
Экологический вопрос - отдельная тема. У современных автомобилей избыточная мощность и потребление топлива.
Техническое ограничение максимальной скорости автомобилей. Сейчас в Российской Федерации нет дорог с допустимой скоростью выше 130 км/ч , однако большинство авто могут разгоняться гораздо быстрее. И раз уж ввели ограничение для мопедов и самокатов, что мешает ограничить автомобили? Это же логично.
Повторяю - это сложный путь.
Проще поднять цену на автомобили до уровня недоступного 80-90% покупателей, это решит большинство проблем с личным транспортом.
Я лично считаю, что следует полностью запретить личные легковые автомобили, за исключением некоторых категорий граждан, кроме инвалидов, многодетных семей и т.п.
Это очень непопулярно, однако к этому всё равно придёт....
В городах миллионниках в России проживают четверть населения страны 35 милл человек. Ещё 50 миллионов проживают в городах по 300-900тыс.
И во всех этих городах проблемы схожие.
Это и есть мерило.
Во всех-во всех? Вот в шадринске я такого не видел? Население 73 тыс. чел. не хотите туда переехать? А еще лучше в деревню под Тюмень, будете на ОТ по 40 км на работу добираться-красота!
Вместо того, чтобы искать решение проблем в постройке дорог, парковок,Вы идете по пути запретов, штрафов, повышения полин и налогов.
Если уж и приводите Сингапур,как панацею, так задайтесь вопросом:"Какая протяженность дорог в Сингапуре и какая в Перьми?", прежде чем говорить о бесполезности построек дорог и т.д.
27тыс. жителей. Там моя родня живёт. От машин не протолкнуться.
Таким образом это не удаётся решить не в одной стране мира.
Парковок и дорог всегда и везде не хватает.
Не вижу такого! На парковке места о фига. дорога вообще свободная.
Кстати, поинтересуйся у родни, сколько народу в Тюмень ездит работает и сколько автобусов до Тюмени ходит.
Я не говорю о бесполезности строительства дорог. Но проблему это не решит.
В Сингапуре 3262 км дорог.
В Перми 1108км... но население Перми в пять раз меньше.
Соотношение говорит о примерно равных условиях ... но в Перми авто стоят буквально копейки по сравнению с Сингапуром. Цена должна быть выше в 5-6 раз минимум!
Отлично! В Сингапуре в три раза больше.чем в Перми. Климат намного теплее, чем в Перми. В Сингапуре нет деревень, откуда ездят жители на работу. Что еще можно привести в сравнение?
Там населения 5 миллионов, а в Перми всего 1 миллион! Это сравнение не корректно изначально.
И тем не менее там есть куда ездить, и жара ничем не легче холода, Но личный транспорт практически отсутствует, только служебный.
Жара ничем не легче? Ну постойте в -45 на улице, подождите общественный транспорт. Ку да там ездить? Вся страна,как один город, а унас помимо Перьми есть еще масса деревень под этой самой Перьмю, есть другие деревни под другими городами и Вы говорите:"Хрен вам, а не автомобили!". По другому говоря, не зная,как решить проблему, Вы решили просто запретить. Гениально! Почему Вы решили брать пример с Сингапура,а не со страны, которая хоть немного ближе к нам по площади?
Повторяю 9 из 10 автомобилей в России находятся в городах.
Стоять на остановке что в минус сорок, что в плюс сорок опасно для жизни.
Трнспорт людям нужен, тут сомнений нет , но это однозначно НЕ автомобиль.
Что ДВС что электрические для современного города категорически не подходят.
Вы похоже не понимаете расстояния в России, особенно в азиатской её части. Сингапур-это несколько островов! Вы понимаете, что применять практику Сингапура к России просто невозможно.
Разница по площади, климату, плотности населения просто колоссальная! Насчёт дорог- могу сравнить Тюмень за 14 лет, что здесь живу, строительство новых развязок, расширение дорог значительно снизили плотность трафика. Если раньше с Войновки до детской больницы на Пермякова нужно было добираться 45-60 минут (4.5 км), то сейчас максимум 10-12. Есть разница?
а чё ты не вспоминаешь о САМОМ главном опыте Сингапура?! их главарь взял и "обнулил" всех своих "дружков" коррупционеров!!! и ещё, в Сингапуре можно купить жильё в доме только пропорционально соотношению наций населения страны! т.е 2 русских в доме на 100кв жилльё купить не смогут, только один!
А ещё главы двух партий Сингапура (правящей и оппозиционной) ,оба родные братья , сыновья того самого главаря. В любом случае власть перейдёт по наследству.
Я в Ленинградской области живу, прекрасно понимаю - что есть российские расстояния. От автомобиля я отказался добровольно. и прекрасно перемещаюсь
куда мне надо.
Остальное - "разговоры в пользу бедных". Никто не обязан обеспечивать удобства для Вашего имущества.
Вы когда автомобиль брали, на что рассчитывали? Взрослый человек должен понимать, что долго в эту штуку играть не получится.
А вы ещё зарплаты поднимите, что бы раз в десять отличались от остальных регионов, тогда к вам точно ехать перестанут.
Ленинградская область?! Серьезно? Посмотрите на азиатскую часть,чтобы понять что такое расстояние.
Как это никто не должен?!
Ленинградская область размером с Австрию.
Протяжённость дорог в области 22,7тыс. км. В Тюменской области всего 19тыс.
Площадь Тюменской обл. 160 122 км
Площадь Лен обл 83 908 км
Вдвое меньше, однако население больше .
Ещё возражения будут?
* километры в квадрате..
И? Вы закончите мысль. Кстати, в Австрии так же,как и Сингапуре?
Продолжаю мысль.
Сейчас по дорогам Тюменской области передвигаются более полумиллиона автомобилей, и каждый год количество их увеличивается на 10-12тыс.
То есть на один автомобиль приходится всего 400 метров трассы!
Это уже катастрофически мало.
Выхода два:
либо в десятки раз ускорить строительство (что невозможно в принципе).
либо сократить автомобили.
Оставить на дорогах грузовой транспорт, общественный и служебный.
Про Австрию сказать не могу, но в Дании, Швеции, Англии уже пошли по этому пути, и целенаправленно
делают автомобили недоступными для простых обывателей....
Конечно Европа нам теперь не указ... однако они пришли к этому совершенно логично..
Ну если я буду ставить у своего подъезда холодильник, могу ли требовать от местных властей для него парковку?
Или мне придет в голову поставить у поребрика небольшой бассейн это будет законно?
Опять Вы приводите в пример страны, где плотность населения выше, чем азиатская часть России в 50-100 раз.
Очень глупый пример. Но если хотите бассейн, то можете попробовать получить разрешение на строительство. Парковки даже в советское время были предусмотрены СНиП.
Гос-во взяло на себя обязанности перед гражданами по улучшению их социального благополучия, значит нужно менять что-то в градостроительном кодексе, обязать застройщиков при возведении новых ЖК обеспечивать парковками, подъездными дорогами. Приведенные вами страны, практически больше не могут расширять свои города, в отличие от России, а Вы пытаетесь и так разделить слои на бедных и богатых, вместо решения проблем.
Интересно, значит оставлять свою драгоценную машинку где вздумается - это нормально. А мне мой маленький , скромный бассейн - глупый пример и разрешение на строительство нужно.... А , прошу прощения, вы ведь разрешение на парковку получили, или так паркуетесь , без разрешений и бесплатно?
Чем ваша машина лучше моего холодильника?
Вам можно , а мне нельзя и глупо.
Про Советский
Союз Вы хорошо вспомнили, тогда как раз протяженность дорог и количество авто вполне соответствовали реальности.
На одну 80 квартирную хрущевку полагалось шесть парковочных мест. Всего!
И почему отсутствие автомобиля это признак бедности?
С какой стати?
Ни в Швеции ни в Дании нет не одного города миллионника. Им есть куда расти, однако они пошли по другому пути.
Ну, мы с Вами напрасно спорим.
Вы же сами видите, время дешевых автомобилей прошло.
Машины теперь уже не будут такими доступными.
В регионах необходимо развивать общественный транспорт.
Железные дороги и авиосообщение у нас оставляют желать лучшего.
А автомобильный транспорт, это анахронизм.
Про 50-100 раз это вы загнули. В Стокгольме плотность населения выше чем в Тюмени в 9 раз, а в Дании всего 5 миллионов жителей на всю страну и плотность совсем не велика.
Кто сказал что пошло время дешёвых? Может сделать, как в США или Канаде на ввоз автомобилей? Может национальную валюту не понять? А при этом забываете, сколько людей содержат дач.
Плотность населения по площади.сравните плотность населения Дании и азиатской части России
Народ уже начинает ненавидеть Автоваз, не меньше чем Чубайса.
Сколько ещё нужно в него вкладывать народных денег, для производства антинародных машин? Поддерживают как-бы для сохранения рабочих мест, сколько там их рукожопов? Из-за нескольких десятков тысяч человек, десятилетиями страдают все автомобилисты России, может хватит уже издеваться над народом
Я что то не понял. Людям зарплату что ли подняли, а я это пропустил. Сколько уже можно поднимать цену на автомобили?! Такими темпами роста, в будущем как на Кубе (или в СССР) будем ездить всю жизнь на одной машине
не поверишь, наличие авто легко решить, убрать запрещающие пошлины, и опа есть много авто из Японии, жил на Сахалина, они там уже в конце 80 были, 2 -3 летки.
У них руль не в том месте..
Дело привычки
Да ,наверно.
Но на трассе в праворульке реально опасно ехать. При обгоне не видно , что там впереди. Приходится почти всем корпусом выдвигаться на встречку.
Для этого есть пассажир слева)
А так лишний раз не лихачешь.
Конец света, что ли...
Не можешь срать не мучей жопу
срать-то они как раз могут, только этим и занимаются!
Опять, цуко, тянут за уши этот технотруп! А ещё, плять, над Байденом смеются!!
"Мера направлена на стимулирование инвестиций иностранных компаний в создание и развитие локальных производств"... Хм - стойкое ощущение что я где-то уже это слышал... Подождите-ка - а не рассказывали ли подобное под соусом что мы ща как разовьём в стране производство авто! И эти песни пели до марта 2022, а в мае уже не могли даже пустую Гранту собрать, так наразвивали . Да нет, наверное кажется....
Ага, на стимулирование.
Вон уже и Cherry "отстимулировались" от этих 3,14доров.А причем тут педики на первом фото?
Ну, какие будут версии??
Ну а кто ещё, как не "эти", способен поддержать подобную инициативу!?
Это руководство автоВАЗа.
О, руководство автотаза detected!
Закрыть эту помойку, а руководство на рудники.
урановые.
Руководству недавно орден дали. Видать, шибко старается на ниве распила дотаций. И не для себя одного старается.
Руководство только-только 90 % на выборах получило. Или опять скажете, типа, бояре плохие - вредят народу, а царёк и не знает ничего, в бункере сидит?)
Пусть бы придумали, при покупке иномарки в нагрузку брать ваз
Да, раньше тоже всякую х"йню в нагрузку впаривали. А вообще с автоваза надо бы утильсбор побольше брать, ведь они именно что утиль и выпускают.
Позвольте с Вами не согласиться. Но, нива, за почти полтора миллиона рублей - это явный перебор.