370k
2 года назад · 2 фото · 5833 просмотров · 39 комментариев
"Роскосмос" отменил запуск первой тяжёлой ракеты "Ангара-А5" (2 фото + 1 видео)
Историческое событие отложили как минимум на сутки.
Сегодня в 12:00 по Москве с космодрома Восточный должна была стартовать первая тяжёлая ракета-носитель "Ангара-А5", созданная в России после распада СССР. Однако пуск был отменён за две с половиной минуты до старта. Причины пока неизвестны, скорее всего, из-за каких-то неполадок сработала автоматика и отменила старт. Рисковать и торопиться в таких делах не стоит. Новый запуск запланирован на 10 апреля.
Кислородно-керосиновая тяжёлая ракета-носитель "Ангара-А5" полностью разработана и создана Россией уже после распада СССР. В заправленном состоянии она весит 761 тонну, плюс разгонный блок "Орион" при максимальной заправке нафтилом — 22,1 тонны. Отмечается, что разгонный блок может до 5 раз включать двигательную установку, чтобы доставить груз или спутник на нужную орбиту.
"Роскосмос" собирается использовать "Ангару" для военных и гражданских нужд. Она предназначена для выведения тяжёлых космических аппаратов на геостационарную орбиту, также она способна за раз доставлять большее количество спутников, в отличие от сегодняшних ракет, имеющихся в распоряжении "Роскосмоса". И что самое важное, именно с помощью "Ангары" собираются выводить модули для будущей Российской орбитальной станции (РОС).
Напомним, что 21 марта "Роскосмос" уже отменял старт с космодрома Байконур ракеты-носителя "Союз-2.1а" с кораблем "Союз МС-25", на борту которого находилось три члена экипажа, включая первую женщину космонавта из Белоруссии Марину Василевскую. Тогда тоже перед самым стартом автоматика дала отбой, но через несколько дней все неполадки были устранены и корабль успешно добрался до станции.
UPD: как и предполагалось, сработала автоматика. Глава "Роскосмоса" Юрий Борисов сообщил журналистам, что запуск был отменён из-за сбоя системы наддува бака окислителя центрального блока. Борисов подтвердил, что повторная попытка пуска "Ангары" состоится через сутки — 10 апреля.
Метки: #Ангара-А5 #Видео #космодром восточный #неполадки #отмена старта #первый старт #ракета
Может правильнее не отменили, а отложили?
отличная новость
Напомню, что галошестроительный СССР запустил ракету Энергию с первого раза. И это не смотря на то, что это была машина кратно сложнее, чем ущербная Ангара.
А откуда информация, что с первого раза? Из телевизора? Если ничего не знаешь - лучше промолчать.
А Н1 с какого?
Как очевидец пуска, кретин.
Лунная была обречена с самого начала. Конфликт Королева и Глушко уладить не смог даже Брежнев.
Ахаха. Ты такой тупой, что даже смешно :)
Вот смотрю я шарнирные соединения и думаю: "Это ж сколько солидола надо чтобы их протавотить?"
А сколько тавота, чтобы их просолидолить?
Лучше перебздеть, чем недобздеть)
Видели.
Космос вещь такая, лучше перестраховаться и не один раз. Но в целом новость позитивная. После "управленца от Твитера" Роскосмос оживает. Планы, какие-то реальные действия.
Хочется верить, что советские достижения не были последними для отечественного космоса. Жаль, что в соратниках сейчас только не очень надежный Китай, который зачастую самостоятельно действует.
а вам не нравится китайская "самостоятельность"? Ну и в чём же?
Скажем так. Космос вещь наукоемкая, так что чем больше умов и подходов, тем лучше. Плюс финансовый вопрос. Тяжкое бремя для бюджета любой страны в отдельности.
Китайцы уверовали в себя, конечно не без оснований, и считают, что смогут как СССР или США в своё время добиться чего-то самостоятельно. Но опыт показывает, что совместные действия приносят больше.
Так что да, мне кажется, что космос не место для самостоятельности. Сотрудничество и чем больше вовлечено стран, тем лучше.
Тогда ответьте на такой вопрос: С КЕМ "сотрудничал" СССР когда начинал свою космическую программу? С фон Брауном, взяв за основу его ФАУ? А китайцы - молодцы. Они уже начали строить свою орбитальную станцию Тяньгун
Вы не научились читать или усваивать прочитанное?
Я писал в первом комментарии про успехи СССР и США. И считаю, что совместные усилия принесли бы больше.
Фон Браун же работал с НАСА, насколько я помню.
Вы путаетесь, одно дело, когда кто-то стоит у истоков, другое дело, когда можно пользоваться не только наработками, но и помощью. Космос не сможет быть освоен одной страной. Слишком дорого и сложно. МКС хороший пример сотрудничества.
по МКС - соглашусь отчасти, ибо ИМХО 90% по поддержанию станции на орбите и её корректировке проводили российские транспортники-"Союзы". Доставляли на станцию международные экипажи - тоже на "Союзах". Основной блок МКС - тоже российский
Как-то глубоко и ненужно копаетесь. Если Вы про Зарю, то её строили в России, но по заказу и деньги НАСА. Или не прав?
Так что Ваше согласие или несогласие роли не играет. Совместные усилия всегда лучше одиночек.
Хорошего дня.
Рогозина сняли в 2022 году. Еще как минимум лет 5 будут реализовываться большинство планов, заложенных при нем. Как и в атомной промышленности в космической промышленности планирование идет с горизонтом лет 10 минимум.
Да и фигуры Рогозина и Борисова с абсолютно разным контекстом.
Кратко, Юрий Борисов двигался по военной линии. В свете событий после 2022 года на должности главы Роскосмоса необходим именно такой человек.
П.С. С моей точки зрения, на данном этапе развития Космос (именно с большой буквы) до сих пор несет экзистенциальное значение. Для нас и для Китая - это сильно разные цели.
Условно говоря для России, как для страны пионеров важен непрерывный процесс, расширение и постоянное покорение рубежей.
А для Китая с его культурными смыслами касательно Луны, важная символичная конкретика. Простому китайцу база на Луне предельно понятна и ясна.
Я бы не сравнивал Роскосмос и Росатом, последние сильно выигрывают. Мало того, что сохранили наследие, так ещё и развиваются сильно.
У Рогозина были планы? Вот сейчас серьезно?
Планы на Космос (если хотите с большой буквы) у всех крайне неопределенные. И распыляться глупо.
К слову о Росатом, они как раз сейчас занимаются новыми двигателями для космических полетов. Опять молодцы. А Роскосмосу надо поскорее избавиться от "наследия" Рогозина, раз уж решили его не проверять и не трогать на фоне его "успехов". И главное им всё равно надо искать партнеров. На одних разработках далеко не уедут.
Причем тут Рогозин. Прочитайте еще раз "заложенных при нем." Рогозин обычный аппаратчик, который делает, что говорят.
Про Росатом вы делаете выводы на основание последних 10-15 лет. На рубеже 1990-2000-х там было ой как не всё так просто. Это сейчас это мировой лидер отрасли, даже отраслей. А тогда 5-я, в лучшем случае 4-я компания в отрасли.
И да, оказавшись в таком состояние были приняты стратегические планы на 20-25 лет, реализация которых и вывела Росатом в лидеры.
Росатом занимается двигателем для внутрисистемных полетов на базе ядерного реактора. Ну так а кто должен этим заниматься? Почта России?
"Избавится от наследия Рогозина" - нет там никакого наследия. Есть цепочка решений, уходящих корнями в СССР, где условный "Рогозин" одно из звеньев, никак не повлиявшее на общий вектор.
"Совместные усилия всегда лучше одиночек."
Космос на 75% стратегическая военка. Даже тот же Маск с его Старлинком - исключительно военная технология, которая пока используется для гражданских нужд. Как GPS, к примеру.
Совместные усилия всегда лучше одиночек, согласен. К сожалению, это не тот случай.
Использовать достижения можно по разному. И космос вообще мирный. По крайней мере в Солнечной системе мы в одиночестве и только от нас зависит как его использовать.
Так что не сожалейте! Лишь о глупости.
Дальше такая каша, я оставлю без комментариев.
Ангару тяжолый вариант начали делать ещё когда я там работал, а это 2004-й, проект запустили вообще 2000.
24 года е-б-а-т-ь это просто трэш.
В космос про-е-б идёт такой, что просто П-ц.
РФ не входит даже в тройку лидеров.
Нас обогнали по до ходу от космических программ все кроме Белоруссии.
Это да.
Но сваливать все на Рогозина, как некоторые, весьма глупо. Ожидать что-то хорошего от сотрудничества с Китаем - наивно.
Только самим.
Раз Вы уж строите из себя такого умного, то пара вопросов:
1. Рогозин был полезным на своём месте? И что он сделал. В двоичной системе, без свойственного Вам пустословия.
2. Ждать всегда глупо. Не находите? А партнерские отношения полезны. Или с этим Вы тоже спорите?
Не бывает так, что руководитель ничего не мог сделать и лишь выполнял чьи-то указания. Такому человеку лучше не руководить. А самостоятельная работа в космосе у нас не получается. И если не Китай, то значит другие партнеры.
Сдаётся мне, что Вы строите из себя разочарованного в жизни д'Артаньяна, но выглядит как-то жалко.
ГКНПЦ им. Хруничего. Развалили Киселёв.
Рогозин просто добил.
При Киселёве начался развал, он запустил амереканов, китайцев, индусов, да и вообще сделал проходной двор на заводе.
А в это же время инстранци с камерами лазили по всем цеха, а работниковнагибали за плеер.
У меня в те годы вохрики плеер решили забрать.
Ну как бы с коррупцией в Роскосмосе он "немного" разобрался, от этого и куча заказухи на него.
То, что при Рогозине впервые после СССР был поставлен рекорд безаварийных пусков, вы, конечно же не учитываете?)
Ну да, "разобрался"! По сей день разбираются.
А напомните мне сколько было посадок? Не выговоров, как он любил. И какие достижения?
Знаете, сдается мне, что там не заказуха была, а шок у людей, следящих за работой Роскосмоса.
А Вы учитываете?
А давайте так, я с Вами соглашусь, но если Вы ответите честно:
каким путем он добился этого? Уж не отказавшись ли от новых разработок, которые не очень то летали в пользу проверенных советских разработок и превратив Роскосмос в этакое такси?
Знаете, его "работа" это как иметь мощный инженерный калькулятор и считать на нём сколько будет 2 плюс два, а потом радоваться, что калькулятор без сбоя выдает правильный ответ. Моно ещё посчитать сколько раз он сделал правильный ответ.
Роскосмос наукоемкая организация и цель её развитие, а не такси.