223k
2 года назад · 3 фото · 5749 просмотров · 68 комментариев
Старый врунишка пытался переложить ответственность (3 фото + 1 видео)
"01.04.2024 г. Ехал в Пермь на автомобиле Омода C5, который приобрёл новый в декабре 2023 г. УАЗ Патриот двигаясь во встречном направлении выехал на полосу встречного движения т. К. не заметил дорожников, которые производили ямочный ремонт и допустил столкновение с моим автомобилем. Водитель УАЗ Патриот 1953 г. р. Утверждал до предъявления видео что он стоял", - сообщает автор видео.
У одного превышение скорости. У другого выезд на встречку. Шанс на обоюдку. Если бы рег.видео не выкладывал скорость определить очень трудно. Просто превышение немного выше 90 не наказывается, но является нарушением. А если есть ДТП и есть нарушение, тогда нарушение наказуемо.
достаточно крепкий китаец, после встречи с таким сараем могло быть хуже
Сколько-то лет назад бывшая звонит, говорит в аварию попала, на повороте дед в бочину [мат], приехал, говорю дед будь мужиком, признайся, что не прав, тот в отказ, я ничего не нарушал, ехал в такой-то полосе, по которой можно прямо. Нахожу видео с онлайн камеры, ему предъявляю, он чет жопой пробулькал. В итоге деда признали виновным и посчитали старым сидором. Имя им легион
Дед не врал. Он шутил. 1 апреля же.
В принципе, уж лучше так, чем этот старый м...дак собрал бы дорожных рабочих. А чё его так понесло, у него же АБС есть?
это гнилое ведро до 2012 года выпуска, там если абс и был, то давно не работал.
Если только сам не отключил. А то знал я старых пердунов, которые спецом АБС отключали.
АБС не помогает, когда рулем крутишь влево на встречку...
Последствия снижает.
м.у.д.а.к старый
однако, омода справился
А ехал бы без превышения скорости, то и не встретился бы с уазом.
старый идиот на уаз патриот
Да водятел на уазе скорее всего действительно не заметил дорожников, но как минимум из-за того что нивидит уже, но водительское имеет, хотя не должен уже...
У "старого врунишки" остался только один способ сохранить пенсию, подавать в суд на установление степени вины каждого из участников ДТП. Водитель китайца явно превысил скорость, дорожники напортачили со знаками и т.д. Глядишь процентов 30 с вины сбросят.
А установку лебедки он зарегистрировал или незаконно эксплуатировал машину, с внесенными изменениями в конструкцию? А то уазоводу можно от страховой вполне обоснованный отказ получить на выплату пострадавшему.
Даже если и выяснится, что рег превысил скорость, ему вины это никак не добавит, так как превышение не стало причиной ДТП. Едь он даже 60 - УАЗ бы в него влетел. Так что УАЗ впролёте - никакой обоюдки ему не светит, а вот нарушение правил расположения ТС на проезжей части и пункта, касающегося объезда неподвижного препятствия ему корячатся железно.
На эту омоду запчасти очень дорогие! Тут уазик продать-на ремонт не хватит!
У дорожников знак выставлен метрах в десяти! Могли бы подальше поставить!
Ехал в Пермь на автомобиле Омода C5, который приобрёл новый в декабре 2023 - главное указать на чем ты ехал и когда купил!!!
Он может хочет на новый обменять! Нульцевую разбили, забирайте, нульцевую давайте!
Насчет ценника только забыл добавить.
И размер платежа ежемесячного
А когда рег на китайце летел и видел, что поцреот тоже летит и плюс у него препятствие на дороге, от которого он будет на рега отворачивать в 99,9%, ничего в голове не промелькнуло?
Как помню инструктор когда учил меня водить говорил: Думай на дороге за себя и того парня
я бы на комоде на 0;22 начал тормозить
Может Вам, сударь, вообще не трогаться? А зачем?
Старого врунишки я тут ... как бЭ не увидел. В наличии старый педераст - вглазодрочер
А если бы он ехал в Когалым на автомобиле Джилли Монджаро, который приобрёл подержанный в марте 2021 года что-нибудь бы изменилось?
надо же где-то свежестью своего ведра похвастаться
Где эти знаки на видео?
Дорожники могут радоваться, ведь могло и им неслабо прилететь.
встретились два одиночества, один слепошарый старый [мат]а с а второй просто [мат] ас который гнал за сотку мимо людей работающих на дороге
УАЗка то "подготовленный" - лебеда имеется