В "Аэрофлоте" разрешили брать домашних животных в самолёт (3 фото)

сейчас вам скажут - что их собаки никогда просто так не лают, а только на плохих людей. И вообще от людей даже больше шума )))))))

ну так с зоошизой только там и можно разговаривать

так имейте что хотите, но только чтобы никто об этом не знал, и не доставляйте неудобства другим

Просто из личного опыта. Вез кота из Москвы в Мурманск. На самолете, кот помещался в спортивной сумке. Дебильных правил и ущемленных в правах болезных тогда было значительно меньше, поэтому без проблем прошел с котом на борт. Кот вел себя норм, но на высоте 10 000 км он потерял сознание. Натурально вырубился и чуть не подавился собственным языком. Если бы он был в багажном отделе, мне бы выдали на руки на посадке труп. Так что идите на ....р со своими претензиями. Больные, кашляете - ищите альтернативы или сидите дома. У вас прав не больше чем у меня. И если бы пришлось выбирать между котом и каким нибудь астматичным дебилом, я бы надолго задумался.

если бы люди хотели жить среди животных - они ими бы и были

Ве-первых, Ваше первое требование абсурдно и невыполнимо.
Во-вторых, я готова заботиться о комфорте окружающих, но ровно до того момента, пока это не идет в разрез с моими правами и интересами. Почему-то все очень ловко забывают, что мы живем в социуме и вынуждены подчиняться его правилам и нормам, в т.ч. урезая свои желания. Напомню, что отношения в социуме регулируются в первую очередь сводом законов. Для более продвинутых еще есть нормы морали, воспитания и этикета. Так вот. Если член этого социума не нарушает эти законы и нормы, никто не в праве от него ТРЕБОВАТЬ каки-то ущемлений своих прав и потребностей в угоду кому-то. Я не иду с собакой, допустим, в школу или поликлинику, т.к. это запрещено законодательно, даже если мне этого очень хочется. А потому, если законом и правилами а/к разрешен перевоз животных в салоне, не согласный с этим человек может идти лесом со своим несогласием. Интересы одного не могут быть выше интересов множества, особенно если эти интересы подкреплены законодательно. Ваш комфорт, удобство и хорошее настроение - только ВАША забота, а не окружающих. Если Вам так принципиально не находиться рядом с животным, то стоит об этом самому позаботиться и как-то решить СВОЮ проблему. А это ВАША проблема, а не владельца животного. Или ,если я не люблю пьяных, то мне теперь в любом ресторане требовать не подавать никому алкоголь, т.к. мне это не нравится? А если все вокруг так мешают вам и доставляют столько неудобства просто одним своим существованием и наличем своих интересов, рекомендую тайгу. Там никто вас не побеспокоит.

Ни когда не слышал что бы кот орал что он депутат-прокурор и требовал валерьянки, обещая всех уволить и посадить.

у вас обоих ошибка логики. Софистика так сказать.
Софи зм формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.

Каждый видит мир " своими глазами" и делает свои умозаключения по своему разумению. Человеку свойственно выбирать и, если хотите...ошибаться

Трудно с собой взять антигистаминное?как же ты выжил то с аллергией в обществе?или дома сидишь постоянно?

Я вообще не аллергик. Но они есть и их много.

По такому же принципу, трудно псину дома оставить? Почему в выборе между удобством полного салона человеков и хотелки одного любителя животных, нужно выбирать этого одного?

Как-то вы сгущаете. Ваш же комментарий легко отзеркалить. Трудно аллергику остаться дома? Почему в выборе удобства всех владельцев животных и хотелки одного аллергика нужно выбирать этого одного?
Если правилами перевозки разрешено, то человек имеет полное право перевозить животное. Ездят же с животными в автобусах ,в поездах. В чем проблема? А о своем самочувствии аллергик должен позаботиться заблаговременно.

Не надо сравнивать мягкое с теплым.
Перемещение человека в самолете из точки А в точку Б - и есть смысл перелета.
А если ЭТОТ человек аллергик - это не меняет цели перемещения ЧЕЛОВЕКА из пункта А в пункт Б. А вот перемещение другого человека в присутствии своей собаки в салоне - ЭТО БЛАЖЬ.

С чего ВЫ это взяли? Человек точно также перемещается из точки А в точку Б и имеет полное право взять в салон разрешенные авиакомпанией предметы. Т.е. когда в салоне провозят цветы, допустим, Вам аллергика не жалко. Это не страшно. А когда собаку/кошку/попугая - жалко? Я же не отправляю собаку одну лететь) Я как человек перемещаюсь итз точки А в точку Б со своими необходимыми мне вещами. Это мое право.

Зоофилы не поймут. Человек целующийся в засос с своими пёсиками, особенно после того как те вылизали свой зад и яйца, является сомнительным оппонентом для спора и дискуссии. Никакие аргументы не будут услышаны.

"Т.е. когда в салоне провозят цветы, допустим, Вам аллергика не жалко. Это не страшно. А когда собаку..."
Я этого не утверждал. Салон самолета, особенно когда на высоте, это практически то же самое, что и жилой модуль космического аппарата, т.е. он полностью замкнут, так как за бортом практически безвоздушное пространство. Если авиакомпания позволяет перевозить в салоне цветы В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ, то не летайте этой авиакомпанией.

А кто-то говорил о промышленных масштабах? Достаточно одного букета в руках рядом сидящего. Шансы аллергику встретиться на соседнем кресле с собакой/кошкой или букетом цветов почти равные. Вы никак не поймете, что свобода и права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Невозможно подстроиться под хотелки каждого отдельного пассажира. И если человек имеет право перевезти цветы, собаку, младенца и т.д. в салоне, то никто не в праве требовать от него этого не делать. А если я знаю, что у меня есть риск к какому-то дискомфорту в связи с поездкой, это МОЯ обязанность побеспокоиться о себе. Если я еду, допустим, одна на поезде ,то это моя задача купить место в женском купе ,а не выселять трех веселых дембелей или вахтовиков из общего купе, т.к. боюсь с ними ехать. Так и в этом случае.
Тем более, думаю, а/к будут как-то отдельно помечать места с животными при выборе места в салоне, как это делают с детьми, например.

Намного приятней общаться с теми, кто целуется в засос с теми, кто только что вылизал яйца и зад другому сапиенсу

мне просто не нравится грязь и вонь от животных, их летающая шерсть и постоянные звуки. Это конечно есть и от людей. Но люди это данность и с ней приходится мирится. А животные.... с какой стати

Ненуачо, бабло с котика как со взрослого человека. Согласен, бабла срубить захотелось.