В "Аэрофлоте" разрешили брать домашних животных в самолёт (3 фото)
Для перевозки животных и птиц в салоне существуют особые требования.
На официальном сайте компании "Аэрофлот" сообщили, что теперь питомцев можно брать с собой на борт, а не отправлять в багажный отсек. Правда, для такой перевозки есть некоторые важные условия. В салоне самолёта можно перевезти только маленьких питомцев, которые влезут в контейнер 50х32х30 см. и не будут превышать 15 килограмм.
Перевозка животного или птицы пока возможна только на внутренних рейсах "Аэрофлота". Контейнер может стоять на соседнем сидении, если в нём не больше трёх животных, они не большие и их вес не превышает 15 килограмм. Габариты контейнера/клетки должны позволять животному/птице встать в полный рост, повернуться вокруг себя. Если вдруг один из параметров будет нарушен, то животное отправят в багажный отсек с условием, что в нём есть место, а переноска создана для того, чтобы её можно было пристегнуть. Заказ услуги производится не позднее чем за 36 часов до времени отправления рейса по расписанию.
Оплата за дополнительное посадочное место производится по тарифу, применяемому при перевозке взрослого пассажира, с взиманием таких же сборов. Оформить можно в офисах продаж одновременно с билетом на пассажира. Также хозяин должен взять с собой чистые пелёнки, чтобы ими застелить сидение.
Метки: #Питомцы #аэрофлот #животные #животные в самолёте #птицы #путешествия #самолёты
Раньше переноску такого же размера в ноги ставил и летел с собакой в салоне по тарифу 85евро.
Потом подняли до 115 евро
Ну а сейчас если честно, Аэрофлот конкретно ах..ел с ценами!
Да вашу мать! 50*3030 это для хомячка или котенка. Мой джек в холке только 30
Т.е. теперь еще полеты будут сопровождаться собачьим лаем?
сейчас вам скажут - что их собаки никогда просто так не лают, а только на плохих людей. И вообще от людей даже больше шума )))))))
Судя по комментам летают исключительно аллергики. Вам не лучше дома сидеть? Вдруг кто чихнет, пёрнет, духами обольется или не приведи господи покурит?
Как вы в обычной то жизни выживаете, в автобусах, троллейбусах, метро, на работе?
ну так с зоошизой только там и можно разговаривать
так имейте что хотите, но только чтобы никто об этом не знал, и не доставляйте неудобства другим
Просто из личного опыта. Вез кота из Москвы в Мурманск. На самолете, кот помещался в спортивной сумке. Дебильных правил и ущемленных в правах болезных тогда было значительно меньше, поэтому без проблем прошел с котом на борт. Кот вел себя норм, но на высоте 10 000 км он потерял сознание. Натурально вырубился и чуть не подавился собственным языком. Если бы он был в багажном отделе, мне бы выдали на руки на посадке труп. Так что идите на ....р со своими претензиями. Больные, кашляете - ищите альтернативы или сидите дома. У вас прав не больше чем у меня. И если бы пришлось выбирать между котом и каким нибудь астматичным дебилом, я бы надолго задумался.
если бы люди хотели жить среди животных - они ими бы и были
Ве-первых, Ваше первое требование абсурдно и невыполнимо.
Во-вторых, я готова заботиться о комфорте окружающих, но ровно до того момента, пока это не идет в разрез с моими правами и интересами. Почему-то все очень ловко забывают, что мы живем в социуме и вынуждены подчиняться его правилам и нормам, в т.ч. урезая свои желания. Напомню, что отношения в социуме регулируются в первую очередь сводом законов. Для более продвинутых еще есть нормы морали, воспитания и этикета. Так вот. Если член этого социума не нарушает эти законы и нормы, никто не в праве от него ТРЕБОВАТЬ каки-то ущемлений своих прав и потребностей в угоду кому-то. Я не иду с собакой, допустим, в школу или поликлинику, т.к. это запрещено законодательно, даже если мне этого очень хочется. А потому, если законом и правилами а/к разрешен перевоз животных в салоне, не согласный с этим человек может идти лесом со своим несогласием. Интересы одного не могут быть выше интересов множества, особенно если эти интересы подкреплены законодательно. Ваш комфорт, удобство и хорошее настроение - только ВАША забота, а не окружающих. Если Вам так принципиально не находиться рядом с животным, то стоит об этом самому позаботиться и как-то решить СВОЮ проблему. А это ВАША проблема, а не владельца животного. Или ,если я не люблю пьяных, то мне теперь в любом ресторане требовать не подавать никому алкоголь, т.к. мне это не нравится? А если все вокруг так мешают вам и доставляют столько неудобства просто одним своим существованием и наличем своих интересов, рекомендую тайгу. Там никто вас не побеспокоит.
Позволю высказаться..... Некоторые домашние животные в самолете ведут себя культурнее людей в обличии диких животных
Ни когда не слышал что бы кот орал что он депутат-прокурор и требовал валерьянки, обещая всех уволить и посадить.
у вас обоих ошибка логики. Софистика так сказать.
Софи зм формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.
Каждый видит мир " своими глазами" и делает свои умозаключения по своему разумению. Человеку свойственно выбирать и, если хотите...ошибаться
А с пассажирами аллергиками они придумали что делать, когда решили псин в салон пускать? Или они в багаже тогда полетят вместо животных?
Трудно с собой взять антигистаминное?как же ты выжил то с аллергией в обществе?или дома сидишь постоянно?
Я вообще не аллергик. Но они есть и их много.
По такому же принципу, трудно псину дома оставить? Почему в выборе между удобством полного салона человеков и хотелки одного любителя животных, нужно выбирать этого одного?
Как-то вы сгущаете. Ваш же комментарий легко отзеркалить. Трудно аллергику остаться дома? Почему в выборе удобства всех владельцев животных и хотелки одного аллергика нужно выбирать этого одного?
Если правилами перевозки разрешено, то человек имеет полное право перевозить животное. Ездят же с животными в автобусах ,в поездах. В чем проблема? А о своем самочувствии аллергик должен позаботиться заблаговременно.
Не надо сравнивать мягкое с теплым.
Перемещение человека в самолете из точки А в точку Б - и есть смысл перелета.
А если ЭТОТ человек аллергик - это не меняет цели перемещения ЧЕЛОВЕКА из пункта А в пункт Б. А вот перемещение другого человека в присутствии своей собаки в салоне - ЭТО БЛАЖЬ.
С чего ВЫ это взяли? Человек точно также перемещается из точки А в точку Б и имеет полное право взять в салон разрешенные авиакомпанией предметы. Т.е. когда в салоне провозят цветы, допустим, Вам аллергика не жалко. Это не страшно. А когда собаку/кошку/попугая - жалко? Я же не отправляю собаку одну лететь) Я как человек перемещаюсь итз точки А в точку Б со своими необходимыми мне вещами. Это мое право.
Зоофилы не поймут. Человек целующийся в засос с своими пёсиками, особенно после того как те вылизали свой зад и яйца, является сомнительным оппонентом для спора и дискуссии. Никакие аргументы не будут услышаны.
"Т.е. когда в салоне провозят цветы, допустим, Вам аллергика не жалко. Это не страшно. А когда собаку..."
Я этого не утверждал. Салон самолета, особенно когда на высоте, это практически то же самое, что и жилой модуль космического аппарата, т.е. он полностью замкнут, так как за бортом практически безвоздушное пространство. Если авиакомпания позволяет перевозить в салоне цветы В ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ, то не летайте этой авиакомпанией.
А кто-то говорил о промышленных масштабах? Достаточно одного букета в руках рядом сидящего. Шансы аллергику встретиться на соседнем кресле с собакой/кошкой или букетом цветов почти равные. Вы никак не поймете, что свобода и права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Невозможно подстроиться под хотелки каждого отдельного пассажира. И если человек имеет право перевезти цветы, собаку, младенца и т.д. в салоне, то никто не в праве требовать от него этого не делать. А если я знаю, что у меня есть риск к какому-то дискомфорту в связи с поездкой, это МОЯ обязанность побеспокоиться о себе. Если я еду, допустим, одна на поезде ,то это моя задача купить место в женском купе ,а не выселять трех веселых дембелей или вахтовиков из общего купе, т.к. боюсь с ними ехать. Так и в этом случае.
Тем более, думаю, а/к будут как-то отдельно помечать места с животными при выборе места в салоне, как это делают с детьми, например.
Намного приятней общаться с теми, кто целуется в засос с теми, кто только что вылизал яйца и зад другому сапиенсу
А если у человека аллергия на шерсть животных,он будет предупреждён что он летит в одном салоне кошечками и собачками?
мне просто не нравится грязь и вонь от животных, их летающая шерсть и постоянные звуки. Это конечно есть и от людей. Но люди это данность и с ней приходится мирится. А животные.... с какой стати
Судя по условиям , аэрофлот просто решил срубить бабок.
Ненуачо, бабло с котика как со взрослого человека. Согласен, бабла срубить захотелось.