Почему в Китае перестали рожать детей (6 фото)

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты. Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние 32 года политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год 2е, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождаю-щихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовый. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос. В монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. – 430 млн.; 1870 г. – 350млн.; 1890 г. – 380млн.; 1920 г. – 430млн.;
1940 г. – 430 млн.,1945 г. – 490 млн.. Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения. То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – начальная цифра 430 млн. взята с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось. А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард! К примеру, все знают СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, а 2-я страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрес-сиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее. Почти поверим и посчитаем на коленке. 430 млн. в 1940 г. -это очень много, конечно. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г. Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, чтобы просто не уменьшить население надо 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года 45 млн. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Т.о., 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Почему перестали? А может быть за 2,5 тысяч лет существования Китайской цивилизации просто затрахались это делать?

Все просто - Китай стал страной с развитой экономикой. Все страны с развитой экономикой начинают испытывать демографические проблемы с коренным населением. Чем лучше экономика - тем более люди хотят жить для себя, тем больше стресс от проблем, больше мыслей о "хорошем" будущем для детей и меньше желания обременять себя. Работают все члены семьи вплоть до прадедов, живут далеко друг от друга в маленьких конурах. Некому заниматься "мелкими".
Там, где экономика хреновая, семьи живут, как правило, в тесном кругу несколько поколений. Домашний труд распределен. Дети всегда под присмотром. Работают, как правило, только мужчины - доход от женщин либо мал, либо они могут работать с детьми.
Вот основные причины демографического спада в развитых странах, а не всякая выдуманная "специалистами и экспертами" фигня про нежелание рожать и страх потолстеть.

нужен русский миллиард , а не азиатский. Но к сожалению людям придётся кормить банкиров все свои молодые годы ипотечным кредитом вместо детей. Дикий капитализм губит демографию.

Вечно китайцев заносит на поворотах.
Вот они и с воробьями так же

Не социолог, но, по-моему, явная тенденция к саморегуляции (вообще, Земля-матушка тяготеет к саморегуляции) численности современного общества. Рост населения в конечном счёте приводит к росту качества жизни, который приводит к снижению роста. Количество - качество, можно докторскую, наверное, высосать. Мне не досуг, я к.т.н.