Понаставят своих машин...
В Волгограде нетрезвое тело зачем-то решило вылезти из окна и то ли план был идиотский, то ли что-то пошло не так, но в итоге пострадал припаркованный автомобиль. Далее авторское описание.
"Рядом лежала записка с номером телефона, я позвонил. Вышел пьяный мужчина, который падал на мою машину, с ним женщина. Вели они себя неадекватно, - рассказывает собственник машины. – Вместо того, чтобы предложить какое-то решение проблемы, они обвинили меня, что чуть ли не я виноват в том, что моя машина там стояла. Просили войти в положение, что им еще в больницу ехать.
Автовладельцу мужчина рассказал, что сидел в окне и случайно вывалился с балкона. Однако на записи видно, что он вылезает через окно и пытается подтянуться, но в какой-то момент срывается и падает.
По словам владельца иномарки, от удара повреждения такие, что просто выпрямить вмятины на капоте нельзя. Эту кузовную деталь нужно полностью менять и красить, а такой ремонт дорогостоящий. Однако решать эту проблему ее виновник категорически отказывается", - рассказал владелец машины.
Автовладельцу мужчина рассказал, что сидел в окне и случайно вывалился с балкона. Однако на записи видно, что он вылезает через окно и пытается подтянуться, но в какой-то момент срывается и падает.
По словам владельца иномарки, от удара повреждения такие, что просто выпрямить вмятины на капоте нельзя. Эту кузовную деталь нужно полностью менять и красить, а такой ремонт дорогостоящий. Однако решать эту проблему ее виновник категорически отказывается", - рассказал владелец машины.
Вот чисто теоретически , - машинёнка стоит практически под козырьком ( вход в подьезд?), Санпиновских 10 метров тоже тело бы не пролетело при всем желании, - штрафбы государству занести за неправильную парковку.
Сальто не удалось. Пошел на второй круг видать
Не захотел решать вопрос, нанимаешь адвоката и подаешь иск. Пусть приставам отказывает.
"они обвинили меня, что чуть ли не я виноват в том, что моя машина там стояла" А что не Ньютона?
Чел оценил ремонт в 70К. (из более полных источников)
Не понимаю, че сиськи мять. Так и предложил бы - капот 70, инвалидная коляска - 25 + куча неудобств. Если намек не поймет, то согнуть коленки в обратную сторону в темном переулке и простить.
Бля, он на прошлой неделе уже выпадал!
А взять то с этого уепана и нечего.
kvartira
У таких уепанов нет собственного жилья, с родителями живут или с кучей детей . Это же не человек, его остаётся только усыпить и закопать .
Как мне приставы сказали,что квартира несоразмерно дороже.Так я остался без авто и денег.Взять с этих бомжей,не чего.Я тогда понял что если никуя нет,то можно дичь творить подобно этой )))).
А самое печальное в данной ситуации, что доказать, что капот помял именно этот ушлепок, с подобной видеозаписью почти невозможно.
Потому что это не уголовное дело) Надо было в суд подавать сразу
Это уже судья решать будет...ты бы как решил?)
Нет самого главного! Кто это? На видео не видно лица, идентифицировать вряд ли представиться возможным. Виновный скажет: "Это не я!" И будет против приобщения к материалам данного видео. То, что они там что по поясняли сразу, это ерунда.
Ну по такой логике вообще ничего никогда нигде не докажешь... все дела бы закрывались за недоказанностью, и все творили бы что хотели)
Я не сказал "не докажешь", я сказал, что при желании(или наоборот, при его отсутствии), видеозапись в суде, не будет принята в качестве доказательств, т.к. как минимум 2 фактора за это! Первое -отсутствие даты! Не чёткое изображение, при котором не возможно со 100% уверенностью утверждать, что на видео именно виновный, т.е. конкретный человек.