Обгон через сплошную с летальным исходом (3 фото + 1 видео)
Метки: #Maybach #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное ДТП
В Татарстане на 102 км автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск – М7 27-летний водитель внедорожника Майбах при обгоне по встречной полосе столкнулся с поворачивающей налево Нивой. В результате аварии в Ниве погиб водитель и пассажир. Сообщается, что на Майбахе с мая 2023 года числится 164 штрафа за нарушения ПДД, 160 из них оплачены.
Метки: #Maybach #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное ДТП
Водитель нивы мог убедиться, что "никого нет" посмотрев в зеркало. Дальше начал поворот и глаза направляются туда куда надо ехать и в этот момент водитель мейбаха давит газ, думает "Обгоню этих лохов чё они так медленно едут, я быстрее" и синхронно с водителем нивы выезжает на встречку и ускоряется.
нарушил он только обгон. а к дтп привели действия именно поворачивающего.
с причинноследственными связями у вас бяда...
нет. последний маневр был именно поворачивающего, который должен был уступать. 8.1.
есть нарушение со стороны обгоняющего, то он виновен. мог водитель майбаха находится там , где произошло дтп , не нарушая пдд? нет. сплошная. значит он и виновен.
мог быть автомобиль спецслужб.
и ты хочешь сказать, что будь там обгон разрешен, поворачивающий бы взглянул в зеркало и уступил? ьуй там. слепошарый раз - слепошарый всегда.
"мог быть автомобиль спецслужб." - ага, чёрный плащ мчал на дерёвню к бабушке. а так, часто ты смотришь в левое зеркало, когда поворачиваешь на перекрёстке налево? а там тоже может мчать "автомобиль спецслужб" или просто очередной 32раз из росгвардии.
на майбах в росгвардии нагорбатился?
убийца!!!!!
"Водитель и пассажир Maybach а это бывший подполковник УМВД Казани Гашим Исмайылов и его сын Турал остались живы." Вопросы есть?
И водитель майбаха начал движение в сторону движения нивы, как ракета с самонаведением, а если бы взял ближе к центру - то разъехались бы без ДТП. Классическая ситуация - обе машины начинают уходить от столкновения в одну сторону.
Сколько тупорылых не знаю ПДД. Там разметка сплошная. Вообще нельзя выезжать на встречку. Его кастрировать надо, чтоб не размножался.
Что за дебильные законы у нас. 164 штрафа за год, нет же нужно ждать пока убьёт на глухаря невиновных, а это дело времени. Даже в союзе дырки прокалывали в талонах, водители были осторожней, а теперь если есть деньги, то по правилам можно вообще не ездить, плати штраф раз в 2 дня и не переживай.
Так не за безопасность борются, а как больше денег поиметь. Камер понатыкали каждый километр, а гайцов посокращали. Денежный поток идёт.
Ни одна камера ещё не предотвратила ДТП.
Ну дадут водятлу на мубухе год или два условно... хорошо, что верховный суд утвердил порядок виновности в таких ситуациях, но ... водителю нивы и его пассажиру от этого вряд ли сильно легче. Всё ж зеркала они не для красоты...
Как и сплошная, не для красоты.
легче ли от этого водителю и пассажиру нивы? честно говоря, хз, сам бы посмотрел или нет в зеркало в данной ситуации. но , наверное, посмотрел бы.
Нивавод тоже водятел ещё тот, повернул не глядя под машину....
насосала тварь на Майбах и в бизнес ушла...
тварь эту отмажут по тихому.
Не оправдываю водителя мерса, но он тут не виноват. Зона, разрешенная для обгона. Водитель Нивы начал совершать маневр, не убедившись в его безопасности.
Зря вы спорите с дураками. Для них если мерс - виноват априори.
если да кабы, зачем гадать? Сплошная там для кого вообще?
она говорит только о том что в этом месте выезд на встречную полосу запрещен, удивительно что вы этого не знаете...
то есть по вашему обгон разрешен, но при этом выезд на встречную запрещен ? Л - логика...
Логика... для вас выезд на встречную и движение по ней одно и то же... очень печально, даже ПДД эти понятия разделяют и допускают окончание обгона и возврат в полосу в местах где выезд на встречную полосу запрещен... матчасть все в ней...
Вангую: "бывший сотрудник Росгвардии" окажется неназываемой национальности...
Законы надо менять. 164 штрафа за 11 месяцев. Это каждые 2 дня штраф.
Такому говну доверять средство повышенной опасности?
Миша неумно себя повел и огреб по полной.
А этот чебурек умно? Он сбежал. Был-бы умный через сутки пришел с повинной и адвокатом в ментовку.
Поступок крысиный и повел себя как крыса. Они все такие - в башке гавно и амбиции.
вот это точно, только что бы права автоматом отлетали, привысил допустимое кол-во, автоматом арест на авто и в суд, для выяснения кто управлял ТС, не выяснили, конфискация...
Дырочки пора возвращать. :)
Перед нивой смотрел в зеркала и принял в право. Нива видимо поворотник включил в последний момент перед поворотом. За нивой не принял в право, видимо поворотник не включен был. Майбах летел как самолет, летел бы низко успел бы от тормозиться, тормозил по факту увиденного маневра.
Насколько я смог рассмотреть, автомобиль сдавший на обочину все таки ехал ЗА нивой. Но тогда возникает два варианта - либо водитель Нивы дал по тормозам и начал поворот неожиданно для всех, внезапно вспомнив, что ему надо налево, либо же водитель второго авто видел приближающийся джип и уходил от его возможного столкновения с Нивой, а это значит, что поворотник все-таки был включен - так как ушел он с дороги до начала ее маневра. Но в обоих вариантах водитель Нивы не убедился, что не создает участникам помех, а сигнал поворота не является преимуществом согласно ПДД.
Но и водитель джипа явно видел тормозящую колонну машин перед перекрестком и обязан был предполагать поворот одной из них налево - так что тут скорее всего будет обоюдка.
Конструктивно.
Пересмотрел. Нива скорее всего просмотрел поворот. Скорость колонны была низкой и следующий спокойно ушел от столкновения вправо. С поворотником, вопрос, его мог видеть только майбах.
Мог как раз не видеть из-за второй машины, она могла быть левее и ближе к разделительной полосе. Ну а когда увидел уже поздно было. Но все равно лететь на такой скорости по перекрестку с машинами на нем - очень неадекватно. Хотя типично для этого класса водителей. Но ситуация сложная, а тут обычно играет роль у кого лучше адвокат, что в данном случае очевидно. Увы.
У водителя, который ехал за Нивой просто появилась возможность на перекрестке опередить Ниву справа, не выезжая на обочину. И скорее всего он контролировал маневр Нивы, а не летуна на Майбахе, который двигался по недопустимой траектории и не имел никакого преимущества. Пленум ВС РФ уже давно всё разъяснил.
Может быть, но вряд ли - он там резко по тормозам дает, да и грунтовку цепляет - погода явно сырая - так обычно не делают
Поддерживаю, был в таком...
Не оправдывая действий водителя Мерса, Нивовод тоже молодец, смотреть же надо.
Лет 15 назад у меня знакомый попал в схожее ДТП, так вот признали обоюдку. Дескать поворачивая налево, водитель не убедился в безопастности маневра
Читайте постановление ВС - ни каких обоюдок.
Смотреть что какой то [мат] обгоняет по встречке на перекрестке?
тварь убил двух человек
164 штрафа, в плохих погодных условиях, на перекрестке, да еще и не подкрадываясь, а тупо на всю гашетку: либо сказочный д.. под веществами, либо окуевший в край от безнаказанности и вседозволенности, мнящий себя выше всех законов в том числе и физики. В любом случае, НАДО эту тварь судить как за покушение на убийство двух человек, а если под веществами то с отягчающими. И никак иначе!
на некоторых ресурсах пишут что майбаховоду 90+ лет.
Ага. Не смотрели, но мнение имеют. Мент в видео отчётливо говорит: "...водитель "Мерседес" 1996 года рождения". То есть ему "тридцатка". По статистике, самые опасные водители 30-40 лет.
Посадят как Ефремова?
Если был под наркотой, пойдёт в отказ и наймёт талантливого адвоката.
Запишет видео с извинением и всё.
четкое ощущение, что этот [мат] мог увести машину в кусты, но передумал