Из 7 человек выжили только двое (4 фото + 1 видео)
В Сети появились кадры с камеры видеонаблюдения на въезде в Уфу. На них виден момент столкновения ВАЗ-2115 и поливочного КАМАЗа. В легковом автомобиле находилось 7 человек — 4 парня и 3 девушки. На полном ходу машина влетела в коммунальную технику. Пятеро погибли на месте, выжить удалось лишь двум — 21-летней девушке и 22-летнему парню.
Судя по опубликованным кадрам, ВАЗ ехал по полупустой дороге на большой скорости, как вдруг едущая спереди на аварийных сигналах поливочная машина пошла на разворот.
По данным ГИБДД республики, 22-летний владелец машины Ильфат Ф. не имел прав, как и документов на автомобиль. Его уже привлекали к административной ответственности 4 раза, однако ни к чему это не привело. По факту случившегося возбуждено уголовное дело.
По данным ГИБДД республики, 22-летний владелец машины Ильфат Ф. не имел прав, как и документов на автомобиль. Его уже привлекали к административной ответственности 4 раза, однако ни к чему это не привело. По факту случившегося возбуждено уголовное дело.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное ДТП
Водила поливалки встрял капитально. Надолго сядет.
ВИдно же что камаз виноват, слишком резко повернул, причем со средней полосы. Более того, у него аварейки были включены а не поворотники.
Дополивался специалист по полной .
Ага, а "рафик неуиноуэн", да?
При чем тут рафик,водила спец. техники вообще не смотрел,куда перестраивается,по итогу поставил свое корыто аккурат под легковушку,итог,5 трупов,знаешь,есть правила перестроения и водила спец. техники ОБЯЗАН их соблюдать (иначе вот такие ситуации с трупами)
как обычно, встретились два д***оеба на дороге, это почти всегда ДТП.
А мудила в переполненной машине, которой вообще не должно быть на дороге, как и его самого, вообще святой? Этот дятел табуретки на уроке труда должен был делать, и завтра табуретки, не мля водителя маршрутки включил
Надо брать КАМАЗ !
Отличная машина !
Все кто винит поливальщика забыли гибель М. Евдокимова.
Летели быстровато, но и не на столько заоблачно, чтобы их не было видно в зеркало. Поливальщик ехал ровно в полосе секунды три, вполне мог и посмотреть, если бы не забыл.
Поливалка виновата.
имел не имел, поливальщик рулем крутанул - убил пятерых.
Странное дело, как показывают какое событие, качество изображения почти нулевое. Спрашивается, зачем так снимать и зачем такое выкладывать? Причем первая камера показывает четко, а сам момент черте как.
чаще всего те кто присылают видосы с регистраторов или с уличных камер загоняют их во всякие видеоредакторы и уменьшают качество и время т.к. (напрмер) 3-х минутный ролик с регистратора в формате HD весит в среднем 600 с лишним мег, и переслать такой файл в почту очень проблематично.
Это та же самая камера. ДТП очень далеко от нее произошло.
Сильно приблизили изображение, поэтому такое качество.
Нет, это не сжатие. Это просто кадр с той же камеры сильно увеличенный. ДТП от нее прилично далеко. Там видно же на 4й секунде, что это тот же самый ракурс и та же самая съемка
Скажу что оба водителя долпоепы. Один летел как угорелый с битком набитой ванне мимо спецтехники с маячками означающими опасность, другой это опасностью по тупому управлял.
вот если бы на месте ваза оказался бы хруст на хонде)) то половина комментов бы сразу загнобила бы камазиста, даже если бы хруст был бы без прав))))
если бы водила на вазе влетел в зад, или совершил нарушение, то да отягчающие факт плюс и он виновен. НО в данном случае водитель камаза совершил нарушение, что привело к гибели людей! а нужно было всего лишь в зеркало посмотреть!
а поливальному камазисту в зеркала смотреть не нужно?? желтая мигалка не дает ему права проезда где вздумается! вина камазиста 100%
Однозначно камазист виноват, неожиданный маневр со сменой полосы, не глядя в зеркала.
ну так вот там мог ехать и такой же водила малолетний но с маленьким опытом, а их хватает на дороге, мы все когда то оказались на дороге без опыта будучи молодыми, с горячей кровью и на месте того тазовода мог оказаться любой! и он не летел вплотную к спецтехнике, это спецтехника оказалась к нему вплотную после маневра в безопасности которого не убедился камазист!!
Прекрасно видно что поливалка вышла в среднюю полосу сначала. Меня бы это уже насторожило. Но я 38 лет за рулем. И снег и дождь и ветер как говориться. Я не оправдываю водилу поливалки, я говорю что если бы на жиге был человек более опытный и менее тупой (7 человек в автомобиле и скорость 120) то это аварии бы не было.
ну не зарекайся, порой и опытные водители попадают в аварии как чайники!
Согласен. Но процент таких гораздо ниже.
Когда бывший коллега въехал в Камаз с курами, то кроме погибших кур в перевернувшемся Камазе, больше никто не пострадал.
Да, только "въехал" он на Audi. На ВАЗе Камаз лучше не таранить, на нём, вообще, по двору только кататься.
Если бы в AUDI ехало бы тоже 7 человек, то есть большая вероятность, что могло быть то же самое. Незакрепленный человек (не пристегнутый), становится отличным снарядом, который влетает в впереди сидящих людей. А тут скорее всего сзади сидело 5 человек, на местах трех, и на скорости 117 (как тут выше увтерждали, посчитав в других пабликах по видео), трупы точно были бы и в ауди.
Крайнелевый ряд для разворота. Какого хрена поливалка пошла на разворот с середины трассы? Любой мог быть в эту секунду на месте водителя легковушки.
Вообще лучше взять для себя как основу при вождении, что в соседней машине идиот. И вести себя тогда на трассе соответствующе.
оно по факту и есть, половина водителей идиоты, потому что у нас так организовано обучение на ВУ
на камазе тоже ильфат был? кашмар какой ....
с водителем легковушки всё понятно. но куда смотрел водитель поливалки? даже при таком качестве видео прекрасно видно, что на разворот он пошёл далеко не с крайней левой полосы, да и не убедился, что в левой никого нет. тут на 99% его вина.
Если радиус разворота не позволяет развернуться, длинномерам разрешено разворачиваться с любой полосы.
Но конечно, он должен убедиться в безопасности манёвра. Если не может сам, то должен привлечь третьих лиц.
Виноват будет по-любому...
так то длинномер. а тут то обычная бочка, ему допполоса для разворота нафиг не нужна.
С любой?
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.