1.1M
2 года назад · 2 фото · 5846 просмотров · 143 комментария
«Рот закрой своей собаке и себе». Корги стала причиной скандала в автобусе Петербурга (2 фото + 1 видео)
В Петербурге собака породы корги без намордника стала камнем преткновения между пассажирками автобуса, хозяйкой питомца и водителем — он лично вышел из кабины, видимо чтобы выпроводить женщину.
Как стало известно «Фонтанке» во вторник, 23 апреля, инцидент произошел в минувшие выходные на 179-м маршруте. Хозяйка корги рассказала, что ехала с собакой в гости. Питомец был без намордника, но, судя по кадрам, на поводке. После того как женщина зашла в салон, на следующей же остановке водитель автобуса остановился, вышел из кабины и, по словам автора видео, стал требовать, чтобы она покинула салон.
«Он стал угрожать, что выкинет меня из автобуса вместе с моим «собакеном». К водителю присоединилась пенсионерка-активистка, которая почему-то также решила, что вправе мне хамить и оскорблять меня. Ситуация выходила из-под контроля, и я была вынуждена начать снимать», — говорит петербурженка.
В итоге на даму с корги обрушились сразу три пассажирки, которые ссылались на законодательство и требовали убрать из автобуса собаку без намордника.
«Рот закрой своей собаке и себе», — сказала одна из пассажирок, а вдобавок возмутилась тем, что собаки нередко гадят на газоны и портят город.
Хозяйка корги в ответ стала утверждать, что работает в правоохранительных органах. Кроме того, она заявила, что ее корги в высоту до 40 см, поэтому закон она не нарушает. Сама собака все это время испуганно поглядывала на хозяйку и не осознавала, в чем провинилась.
Стыдоба! Вроде у людей в годах должна быть мудрость, интеллект.... но что мы видим - типичное стадное быдло
тьфукоторая почему-то также решила, что вправе мне хамить и оскорблять меня.
=============
но и ты не вправе нарушать правила, водя собаку без намордника, так что 1:1
Для специально дрессированных служебных собак и поводырей существуют правила, которые для собак обычных владельцев должны быть значительно жёстче:
Собака в общественных местах вне специально отведённых мест выгула должна быть на коротком поводке фиксированной длины, в наморднике и памперсе. Либо в закрытой переноске.
Общественные места для людей, а не для собак.
Сейчас почему-то модно стало пускать с собаками в продуктовые магазины или пункты общепита. А я против. И не важен размер собаки.
Так и с общественным транспортом. Я понимаю, что животное это замечательно! Воспитывает доброту (не всегда) и ответственность (ещё реже). Но остальным какое дело? И почему должно быть неудобство?
Начиная от запаха и заканчивая аллергией. И кусаются все, просто некоторые не так сильно и часто.
Кстати, будучи собачницей, вы желаете найти понимание? Вы идиотка? Смрад и вонь хоть кого-то проймут? Вы в своём уме? Посмотрел ваши видео, где животные в человеческой постели - это вообще за гранью понимания...
Забыл, постараюсь как и все минусы вам поставить...
Добрейшего вечера! Посмотрела её историю. Уверена в том, что она заслуживает исключительно минусов. Собака в постели - это реально извращение. Нет ни понимания, ни оправдания.
О каких видео идет речь? Что-то я такого не припомню.
Знаете что, ребят. Напасть толпой на одного человека просто за наличие собаки - свинство. Я не сделала вам ничего плохого, не сказала ни одного грубого слова. Никто из вас кроме эмоционального поноса не смог предоставить ни одного конструктивного аргумента, подкрепленного законодательством. Только ненависть, только эмоции, только негатив и хамство. И кто из нас более ненормален? Вы толпой напали на незнакомого человека просто за ИНУЮ точку зрения, не совпадающую с вашей. Весело и задорно травить толпой одного? Трусы и слабаки.
Н:е забудьте простирнуть ваши белые пальто. И нимб протрите, милые ,приятные, вежливые, не смердящие люди, которые никогда никому не мешают, не доставляют неудобств окружающим, свято соблюдают законы и ПДД и несут в мир только доброе, светлое и милое. Я это прочувствовала на себе. Не вижу причин продолжать бессмысленный спор ,т.к. ни слова конструктива я от вас так и не добилась.
Какое право вы имеете судить меня ,не имея ни малейшего представления о моей жизни? И вас не должно волновать с кем в постели я сплю. Следите кто спит с вами в вашей постели. Вероятно - никого. Или такие же моральные свиньи.
Вы хуже последних бездомных шавок готовы загрызть ближнего просто так. Забавы ради.
Все. не забудьте поставить минус и передать свои потрясающие моральные принципы шакала детям.
Пристебались к собачке. Загрызёт она их. Дебилы!
иди накуй зоошизик
мне кажется, причина то была не в наморднике, и автор, и по совместительству, хозяин собаки не досказал. я думаю, что эта собака или бегала по салону или тяфкала. отсюда и подключились водитель и остальные пассажиры. Не думаю, что водила ни с того ни с сего встал из-за руля и пошел разбираться. Они такой херни уже навидались столько, что и в книгу не влезет все описывать. И автобус - это место общественное, поэтому и пассажиры будут больше защищать водителя.
Мда, рискую нахватать минусов, но не могу не выразить свою мысль.
Многие зрелые люди давно обратили внимание, что раньше, еще в Советское время общество было человечнее и добрее, по отношению друг к другу. Я бы даже сказал, что социум был как-бы более гибким что ли, и каждая отдельная ситуация решалась с индивидуальным подходом. А сейчас народ в интернете тыкает носом оппонента в "железное слово" закона и устраивает экзекуции по каждому поводу. При этом зачастую многие оставляют для себя своего рода "тоннель" соединяющий "железную стену" закона с "жизнью по совести" в удобном для себя виде. Попробую объяснить: вот есть какая-нибудь собачница, которая выводит своего пса без намордника и считает это абсолютной нормой потому что "он не кусается", и вероятно при возникновении конфликта с соседями будет отстаивать этот аргумент. Для нее в этом случае "по совести" удобнее. При этом эта собачница легко может, например, пойти разбираться с соседом, который начал сверлить в воскресение. С другой стороны этот сосед, например, в свою очередь может считать что ничего плохого он не делает, он же не "поздно" и не "в тихий час" этим занимается и вообще он трудяга-работяга, работающий 6 дней в неделю водителем автобуса, и у него просто нет другого времени, так что, с его точки зрения, совесть у него чиста. Но потом, придет на работу и выкинет какую-нибудь женщину с корги из автобуса, потому что должностная инструкция и "буква закона". И знаете что!? Есть вероятность что кто-то из вас, комментаторов устроивших экзекуцию этой даме и в очередной раз посвятив "оду" закону (потому что с позиции комментатора в интернете так удобнее, не так ли!?) пойдет потом на лестничную площадку, покурит, выкинет бычок в железную банку, бережно оставленную на краю лестничного пролета и пойдет строчить комментарии дальше, устраивая кому-нибудь очередную порку. И он может даже не подумает, что делает что-то не так, потому что другие соседи в подъезде тоже так делают, и никто не жалуется, все норм. Уж не на улицу ведь спускаться постоянно, чтобы покурить!? И ему вряд ли придет мысль, что возможно кто-то из соседей терпит это, и не выходит ругаться в силу своего интровертного характера и потому что его соседи-курильщики образовали уже такой уклад, спорить с которым может оказаться себе дороже...
Люди, просто будьте добрее друг к другу! Это даже важнее "закона"
с выводом "будьте добрее друг к другу - это важнее закона" согласен.
но вот аргументация слабая.
1) у вас все строится на алогичных цепочках нарушений, когда "другие нарушают, значит мне тоже можно" и "другие не дают мне нарушать, значит и я кому-то запрещу, отыграюсь". в обоих случаях данная логика ущербна.
2) маловероятно что к собачнице пристали без причины. вероятно что-то осталось за кадром. и причина в поведении собаки или собачницы, а не в том что у какой-то бабки сын наркоман, а у водилы жена шалава.
3) даже если и собака и собачница вели себя хорошо, в тот момент когда ей, неважно по какой причине, указали на необходимость соблюдения правил перевозки животных в общественном транспорте - надо было не рот раскрывать и видео снимать, а покинуть автобус.
моё личное мнение - я себе позволяю нарушать некоторые правила (например ПДД) но только до тех пор, пока я этим никому не мешаю. могу например не с крайнего ряда повернуть, но только если на 100% уверен что это безопасно и уступив при этом всем не нарушающим правил участникам движения. и даже гибдд в большинстве случаев закрывает глаза на такие мои нарушения, потому как все инспекторы тоже люди, все всё понимают.
а вот когда человек нарушающий правила начинает забивать на мнение окружающих по этому поводу и пытается отстаивать свою личную возможность делать что вздумается, наплевав на закон и правила - поведение такого человека провоцирует конфликт и не имеет ничего общего с "добрее друг к другу".
проще говоря обсценной лексикой, - можешь права качать, если ты прав, а если не прав - заткнись и будь тише воды.
Абсолютно согласна с каждым словом.
Но ,к сожалению, вот это "можешь права качать, если ты прав, а если не прав - заткнись и будь тише воды." оборачивается тремя ведрами минусов, когда я пыталась тут в комментариях доказать ,что человек с собакой ,если они не нарушают закона и правил ,имеют право на существование))) Мне тут знаете какие простыни накатали ,что я должна просто разлетаться на атомы только потому ,что посмела завести собаку)
люди пропускают в ваших словах ключевое слово "если". а точнее "если они не нарушают закона и правил". если учесть что человек с собакой нарушает - противоречий нет. но сложность в том что и вы этого не учитываете.
я не против собак и собачников. я против того что они нарушают. против того что по весне не вступив в собачьи экскременты почти невозможно из подъезда выйти, против того что мне приходилось неоднократно защищать своих детей от собак и неадекватных соседей с собаками и т.д. и т.п.
когда хотя бы простое большинство (50% +1) собачников начнут соблюдать законы и правила - ситуация и отношение к ним людей без собак начнут меняться. а пока я лично ни одного, подчёркиваю, ни одного!, собачника не знаю который всегда бы соблюдал законы и правила. и экскременты не убирают и выгуливают далеко не только в специально отведённых местах и транспортировка с нарушениями, как мы видим из данной темой, а уж пресловутое "она добрая, никогда не кусается" просто оскомину набило.
Вы зоошиза и вы крайне неприятны.
Вы не правы. Я к таковым не отношусь. Я человек и гражданин своей страны со своими правами и обязанностями, наличие которых почему-то некоторые не хотят признавать.
В ответ могу лишь сказать ,что вы - ограниченные черствые и эгоистичные люди.
Общественный транспорт это половина проблемы, другая и более серьезная, когда собак приводят в продуктовые магазины. Отдельные умудряются посадить собаку в тележку, в которой потом другие посетители будут класть продукты и средства гигиены. Несколько раз был свидиетелем того, как собака справляла нужду прямо в магазине и вместо извинений от владельца собаки были крики и истерика, мол, мне его у дверей оставить, чтобы украли. Судя по реакции отдельных людей, складывается впечатление, что они относятся к собакам как к ребенку, считая, что и окружающие должны относится к нему аналогично. Нет, животное это животное и не важно каких размеров. Требования к перевозке и правила пребывания в общественных местах придуманы не просто так, часть из них в прямом смысле написана кровью, другая требования к санитарным нормам. И если человек отказывается исполнять требовавания, то у таких нужно изымать житных и под угрозой уголодного наказания запрещать заводить новых. Животное это личная ответственность человека и если он не знает всех законов, достаточно подумать, а как бы ты сам отреагировал, если кто-то другой посадил собаку на седенье, после чего испачкал свою одежду.
Такое есть не везде, точнее редко где есть. Но даже если есть такие тележки, всегда будут такие, кто используют обычную, без разделения для собаки. Ну или собака не влезет и тогда возьмут большую.
Я абсолютно с Вами согласна. Вот с каждым словом. Только проблема в том, что, судя по всему, женщина с корги ничего не нарушает. Я сама удивилась, но правила СПБ отличаются от известных мне в МСК. И да, судя по всему собака типа корги может находиться в транспорте без намордника.
Намордник это повод, а так собака сидит на седенье, а не на руках у хозяйки или переноске. Данная ситуация возникла не из-за конкретно этой собаки, а потому, что у некоторых людей начинает доставать все подобные ситуации. В итоге они становятся героями видео, где их выставляют как агрессоров, что напали на несчастную корги. Осень сомневаюсь, что "агрессивная" женщина в первые за 20 лет вышла на улицу или до этого не сталкивалась с подобными ситуациями, когда собачники ведут себя по хамски.
А так, примеров поведения безумных собачников достаточно, кроме захода в продуктовые магазины с собаками всех размеров, заходят в аптеки, торговые центры в зону фудкорта, там где люди едят и т.д. хотя по правилам это запрещено. А ещё нужно понимать, в большинстве случаев, работники магазинов, аптек, ТЦ и прочего нормально относятся к собакам, но всё заканчивается когда в очередной раз собака справит нужду, а хозяим вместо извенений и личной попытки убрать за своим питомцем, начинает орать на работников, что их работа и они сами должны всё убирать. Я общался с работниками и знаю о таких историях очень много.
Кстати ,по поводу сидения. Мне кажется Вы не правы в этом вопросе. Специально сделала скрин. Корги на полу сидит.
кормите бездомных собак фаршем со стеклом
1. Есть такой тип людей, который и до столба дое/докопается, им только дай повод.
2. Есть высококвалифицированные иностранне специалисты, которые считают собак "нечистыми" животными.
3. Есть собаководы, которые считают, что им законы не писаны.
Похоже тут пазл сложился.
P.S. Не на все породы собак (особенно мерких) можно надеть намордник из-за строения их морды.
1) тут не повод, тут причина
3) а есть другие собаководы? я не встречал.
ps для мелких пород собак есть такая штука - закрытая переноска. в неё можно засунуть любую псинку независимо от строения морды.
использовать такой девайс необходимо при перевозке животного в общественном транспорте, при этом намордник не обязателен.
Культурная столица ептыть
за шкирку нахрен из салона, пока в переноске не занесет пса. И да, какого лысого эта собачятина сидит на сидушке своими лапами которыми по земле топчется? кто нибудь потом усядется и испачкается
Вы невнимательно смотрели видео. Собака сидит на полу
"она заявила, что ее корги в высоту до 40 см, поэтому закон она не нарушает"
Ну я не все законы РФ знаю, но следуя из этого, закона эта баба не нарушала. Так же я не знаю, надо ли в России покупать дополнительный билет на собаку (т.к. в некоторых странах надо). И получается, если баба не нарушила ни один из законов, то накуй идут все кроме неё. Как бы вы там не любили или ненавидили собак.
А, ну тогда отпинать её )) Как я уже сказал, всех тонкостей не знаю. Вот у нас в большинстве ресторанов запрещён вход с собаками, но в некоторых можно, пока они другим посетителям не мешают
Это внутренний регламент перевозчика, в котором просто декларировано, что пассажир имеет право перевозить собаку в транспорте. А правила перевозки устанавливаются Постановлениями правительства, в частности «Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 14.02.2009 г. № 112. и Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Вот разъяснение юриста как раз по этому поводу:
https://pravoved.ru/question/1682824/https://pravoved.ru/question/1682824/
К слову, корги, де-юре не собака-компаньон. Это (внезапно!) овчарка. Вторая секция первой группы в номенклатуре FCI -- скотогонные собаки за исключением швейцарских скотогонных собак. Компаньоны и тои -- это девятая группа.
С одной стороны согласна с ВАми. и более того, такой подход мне самой нравится больше. Но как быть с вот этим: согласно п.5 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения выполняет именно МО. И, соответственно, устанавливает свои правила. Потому руководствоваться в данном случае нужно правилами перевозки животных в НГПТ именно субъекта ,о котором идет речь.
По поводу корги. Да ,я писала ,Что классификация странная. Но овчарка все же и не служебник, и не охотник и не поводырь, о которых говорилось в правилах. Плюс термин компаньон может трактоваться еще и с этой стороны: Декоративные собаки (Комнатные собаки, собаки-компаньоны) собирательное определение пород собак, не предназначенных для выполнения какой-либо специальной работы и используемых преимущественно в качестве домашних любимцев.
Т.е. технически даже огромный крокодил если не работает и не выставляется - компаньон.
Бомжи ездят в автобусе молчат, работяги иностранцы ездят в рабочей одежде молчат,а маленькой собачке нельзя.
Закон есть закон. Либо поводок-намордник, либо переноска. Корги как раз такого размера, что ей подойдёт и то и другое.
Только перед этим открываем закон и читаем. И удивляемся, чт о в СПб корги намордник не обязателен в транспорте)
За собаку в общественных местах без намордника надо нещадно штрафовать, независимо от размеров собаки. Причем штраф должен быть серьезный, 5-10к минимум...
я бы не распространялся так о том, как вас отодрал кот. Мужики из компании не поймут.
У меня нет мужиков, только кот.
ну это во владениях кота) в его доме.
изначально ж шел разговор про общественные места.
дома и собака без намордника ходит.
Нафига к коту приставал, извращенец?
Буду самым гадом. ЗАДОЛБАЛИ ЭТИ КОШаТНИКИ. Назаводят себе блохастых мяукающих непонятно кого, а ещё и лысых ведь заводят и потом бухтят сидят на собак. УХХХХ.
Я конечно понимаю, что хозяйка питомца не правильно везла собаку, но кого волнует чужое горе? Вызывайте полицию . Пусть они и разбираются, а не несколько бабок с маразмом. А лаять собака может и через намордник.
А вообще люди такие неадекваты попадаются. Я своего такса всегда на поводке вожу (в сумке мягкий намордник на всякий случай лежит) и не подпускаю лишний раз к людям. Людям же наоборот нужно руки тянуть к нему восторгаясь милотой собачки (а такса знатно может укусить и не предупреждая). Хуже только мамашки с детями своими. Подойди говорят Арианочка к собачке. Так что претензии можно со всех сторон насобирать. Главное делать всё правильно и уважать хоть немного друг друга.
О, да, то -- моя головная боль едва ли не на каждой прогулке, тем более, что собачка у меня (скажу не хвастая) большая, красивая и по нынешним временам очень редкая, в нашем городке на 90 тыс. населения их всего две таких. Причём очень часто дитятко бежит через всю улицу на поглажку с полного одобрения родителей. Что происходит у них в головах, когда они отпускают своё чадо обниматься с незнакомой овчаркой весом в 25 кг. -- я сказать не берусь.
Да мне все нравится в вашей логике. Сами же пишете, что ваша собака может укусить, но все равно гуляете с ней среди в том числе детей без намордника (что мешает его надеть, он же мягкий?). По поводу обязан/не обязан - да, законом может и не предусмотрено обязательное ношение намордника конкретно для вашей собаки, но есть же нормы не только законодательные, но и человеческие. Вот покалечит чьего-то ребенка ваша собака (пусть вы хоть трижды не будете виноваты, а ребенок сам подбежал к собаке, дела особо это не меняет), а вас потом покалечит его отец, будете сопли кровавые вытирать с мыслью, что по закону вы правы?
Хотя конечно же именно с вами такого не произойдет, как и с любым другим собачником, да? А люди сами виноваты, что их собаки кусают.
Я вас удивлю, но укусить может даже чихуа (а они вообще пришибленные и агрессивные). Во вторых я за своей собакой в отличии от некоторых долбогномов слежу и она у меня на поводке. Нормы человеческие для меня не имею никакого значения в данном случае. Почему я должен их соблюдать и следить за совоим животным, а родитель за своим мелким не должен. В законе я вас удивлю также чётко прописано про соблюдение родителями их обязанностей. И оставление ребёнка в опасности также наказуемо. А за кровавые сопли как вы выразились, тоже можно присесть, а за неисполнение родителями своих обязанностей ещё и ребёнка могут забрать. Вот так-то.
"Нормы человеческие для меня не имею никакого значения в данном случае." - не сомневался. Поэтому и живем так, что всем насрать на других. Главное, чтобы своя жопа в тепле.
А нормы простые. Вы не лезете ко мне своими руками, следите за детьми . А я постараюсь, чтобы моя собака вас не испугала и не укусила, а также не пачкала отходами жизнедеятельности всё вокруг. Вот это взаимное уважение.
Старые маразматички, дома скучно вот и катаются трепят другим нервы.
Скажу так. МИР ИППАНУЛСЯ!!! Все ищут как бы к кому приипаттся ,чтобы показать себя единственным праведником !!!
В странное время мы живём, когда права людей по статусу ниже прав животных и их хозяев, поскольку никто из последних никогда не спрашивает разрешение на нахождение своего питомца рядом с окружающими. Будь то многоквартирные дома, общественные места, транспорт и так далее. Поразительно! Абсолютно или тотально наплевательское отношение к жизни и здоровью других.
Собака радиоактивная что ли? С чурками в автобусе тебе ехать нормально, хотя они каждый день народ режут и грабят, и насилуют, да ещё и живут обычно в жуткой антисанитарии. А собачка вот угрозой стала. Боязнь животных, особенно домашних - явный признак психического отклонения.
собака без намордника. будет какой-то резкий звук, или торможение. я нечайно наступлю ей на лапу. не важно что. пес меня укусит.
справки о том, что пес сегодня сдал тесты на бешенство, конечно же у владельца пса нет. и получается, я буду ездить на уколы целый месяц. и порванные штаны.
потому что хозяин не одел намордник на пса.
От бешенства прививку делают и действует она три года. Это раз. Во-вторых, вероятность того, что наступив на лапу собаке она тебя укусит такая же, как и вероятность того, что наступив на ногу человеку он тебе промеж глаз влепит. Вас всех реально собаки перекусали? Даже если вы с ноги вмажете домашнему псу, он с вероятностью 99% убежит с воем. У них в крови человеку угождать и служить. И один процент отмороженных псин явно меньше, чем количество неадекватов в общественном транспорте. Хреново конечно, что эта охота на ведьм имеет место в современном обществе. Нихера не знают, слушаются таких вот оголтелых бабок и потом выводы на всю жизнь
ни разу в жизни ни одна оголтелая бабка меня не кусала. собаки - было пару раз в детском и подростковом возрасте. может и во взрослом было бы, но я большой, думаю они просто боятся меня и чувствуют что я не боюсь.
если псина кого-то кусает - какая разницы - таких псин 20% или 1% или 0,01% от общего числа псин? должно быть 0%.
Я готова заботиться о комфорте окружающих, но ровно до того момента, пока это не идет в разрез с моими правами и интересами. Почему-то все очень ловко забывают, что мы живем в социуме и вынуждены подчиняться его правилам и нормам, в т.ч. урезая свои желания. Напомню, что отношения в социуме регулируются в первую очередь сводом законов. Для более продвинутых еще есть нормы морали, воспитания и этикета. Так вот. Если член этого социума не нарушает эти законы и нормы, никто не в праве от него ТРЕБОВАТЬ каки-то ущемлений своих прав и потребностей в угоду кому-то. Я не иду с собакой, допустим, в школу или поликлинику, т.к. это запрещено законодательно, даже если мне этого очень хочется. А потому, если законом и правилами разрешен перевоз животных в транспорте, не согласный с этим человек может идти лесом со своим несогласием. Интересы одного не могут быть выше интересов множества, особенно если эти интересы подкреплены законодательно. Ваш комфорт, удобство и хорошее настроение - только ВАША (здесь и далее не имею ввиду лично Вас как автора комментария в данном контексте) забота, а не окружающих. Если Вам так принципиально не находиться рядом с животным, то стоит об этом самому позаботиться и как-то решить СВОЮ проблему. А это ВАША проблема, а не владельца животного. Или ,если я не люблю пьяных, то мне теперь в любом ресторане требовать не подавать никому алкоголь, т.к. мне это не нравится? А если все вокруг так мешают вам и доставляют столько неудобства просто одним своим существованием и наличем своих интересов, рекомендую тайгу. Там никто вас не побеспокоит.
Тогда должно быть 0 преступников, 0 бюрократов и взяточников. Вообще, круто жить в идеальном мире, придуманном в своей голове
про "чурок" - отдельно. ни разу в жизни не имел никаких конфликтов с трудовыми мигрантами. а вот с местной шпаной или просто быдлом - неоднократно. проблема не в национальности, а в порядочности и воспитании конкретного человека.
у меня офис рядом с общагами, где живут много сильно "не русских" товарищей, в том числе таксисты. двор кривой формы, парковочных мест не хватает, неизбежны случаи когда или меня подпирают или я кого-то вынужден подпереть. и т.п. так вот я обратил внимание - конфликты или разговоры в повышенных тонах на этой почве случаются только с местными. мигранты всегда вежливы. без исключений, всегда. даже когда мне звонят просят машину подвинуть - сограждане зачастую в хамоватом стиле сразу: "корыто убрал по бырику". а мигранты очень извиняющимся тоном: "пожалуйста, извините за беспокойство, не могли бы выпустить, очень сильно ехать надо, извините". мне аж самому неудобно - я людям неудобство создал своей машиной, а они так лебезят передо мной.
или наоборот - из местных газелист единственный выезд перекрыл - его просишь дать выехать - он грит я тут на разгрузке и мне твои беды по барабану, жди пока не закончу, и ни чего с ним не сделаешь, сидишь ждёшь когда 5 минут а когда и больше. ну не морду же бить в самом деле.
мигранты же себе такого не позволяют. однажды задержался в офисе - они думали машина "ночует" и перекрыли мне выезд мелкий ремонт затеяв, так когда я вышел - без слов мгновенно откидали в сторону инструменты и прочее барахло, машину свою руками оттолкали освобождая проезд. никаких "брат, 5 минут подожди, мы закончим" я не услышал, только извинения с их стороны.
Никогда не поверю) ладно, дело каждого
Медведи. В Тайге полно медведей)
согласен, должно быть 0 преступников. вор должен сидеть в тюрьме. если происходит нарушение закона - это необходимо пресекать. в том числе если речь идёт а нарушении правил поведения в общественных местах, в том числе правил транспортировки животных в общественном транспорте. в чём проблема?
идеального мира конечно нет и не будет никогда, но этот факт не даёт права нарушать законы.
интересная у вас логика. если есть взяточники - значит можно нарушать?
у вас дети есть? если вашей малолетней дочери какой-то хмырь начнёт домогаться, - вы будете слушать его оправдания по поводу того что "ну есть же взяточники, бандиты и маньяки"?
Не стоит перекручивать. Быть преступником и нарушителем- противоречит закону. А ехать в автобусе с собакой - нет. Я искренне не понимаю этой истерии касательно собак. Меня пару раз в детстве кусали и одна придурошная чивава уже в зрелом возрасте. Но, я сам собаковод и животных я люблю. С таким же успехом можно панически бояться алкоголиков, курильщиков и вообще кого и что угодно. Собаки с людьми тысячелетиями сосуществуют, верно служат, приходят на помощь и т.п. и с какого уя за последние лет 10 такая ситуация сложилась, что столько собакофобов появилось - непонятно. Помешательство.
Но они вряд ли ездят на автобусах))) Так что ,считаю ,проблема решена)
Хватит нести бред! От собак смердит и у многих на них аллергия. Это фактическое нанесение вреда здоровью и угроза жизни. Пьяные и курящие не несут такого урона и смрада. Вы постоянно лжёте и подменяете понятия. Животные существуют в угоду их хозяев и являются предметом их развлечения. Это некое хобби человека, которое очень часто наносит прямой вред окружающим. Вы можете жить в своей вонизме по самое не хочу, но избавьте от этого других! Вам прямо или окружными путями об этом все говорят. Заканчивайте валять дурака!
Прежде всего собака распространяет зловоние. Это одна из веских причин неприятия её людьми. Получение удовольствия от зловония - явный признак психического отклонения.
Ух, сколько экспрессии. Спокойнее, уважаемый. А то может у меня страшная аллергия на истерики и неврастеников.
Все Вами описанное лишь ваши собственные желания и фантазии ,которые вы пытаетесь выдать за общественное мнение. Повторюсь. Если что-то не запрещено законом и общественными нормами морали, то мне вот пофиг на то нравится это кому-то или нет. Я имею ПРАВО на владение животным и нахождение с ним в оговоренных местах. Ваше персональное мнение здесь не имеет никакой ценности. Проблема аллергии, запаха (если только это не реальное зловоние), табака ,алкоголя, детских криков - проблема того, кому это не нравится. Ровно до тех пора означенные граждане не нарушают установленный закон.
Скажем так, цветущие деревья наносят намного бОльший вред аллергикам. Почему их до сих пор не вырубили все?
И еще совет. Прекращайте нюхать собак в неподходящих местах.
не надо перекручивать.
ехать с собакой в автобусе не запрещается. НО! только при условии соблюдения определённых правил и внесения соответствующей этим правилам оплаты за проезд.
я вот люблю огнестрельное и холодное оружие. и искренне не понимаю этой истерии касательно вооружённых людей в общественных местах. оружие существует тысячи лет и верно служит и приходит на помощь своим владельцам всё это время.
помешательство оружиефобов мне совершенно не понятно, когда я захожу в автобус с любимым ак-47, шашкой наголо и парой гранат на поясе.
ps и это я ещё не закладываю противопехотные мины округ своего МКД, в отличии от собачников... по весне пройти невозможно!
Мадам, а вы просто примитивный маргинал, раз не понимаете очевидных вещей. Собаки именно воняют. По статистике аллергия на животных в ЕС является основным аллергическим компонентом, когда как на пыльцу деревьев и других растений не более 10%. Вам и таким как вы указывают лишь на то, что бы вы не лезли к нам со своими животными. Навязывание зловония своих четвероногих является просто варварством. Это априори дикость.
Каково будет вам, если вас каждый день будут постепенно травить отравляющим газом? Это примерно то, что по вашей прямой вине испытывают окружающие вас люди. И это неоспоримый факт.
Заодно рекомендую сходить к ЛОРу. У вас явные проблемы с чувствительностью к запахам.
Кстати, к вам со своими животными никто не лезет. Пока что это вы лезете ко мне.
Вам бы скромно промолчать (потупив голову), а не права качать. Какое-то неудержимое словоблудие.
А в связи с чем я должна промолчать и тем более "потупив голову"? Если бы я в чем-то была виновата ,я бы так и сделала.
За свои идиотские высказывания. Вам же все на это указывают. Держите своих животных подальше от людей. Не лезьте с ними к людям. Вы нормальны? Способны ли вы это осознать?
Так. Еще раз. Что идиотского в высказывании: к вам я со своей собакой не лезу, законы не нарушаю. Ожидаю от вас того же. Что тут не понятно-то?