223k
2 года назад · 1 фото · 7070 просмотров · 77 комментариев
"Ущерба машине на несколько сотен тысяч рублей"
В Краснодаре два голубка на одном электросамокате при движении по встречной полосе столкнулись с автором видео, который выезжал из двора. «Никто не пострадал, но ущерба машине на несколько сотен тысяч рублей. Мать виновника не собирается решать вопрос в досудебном порядке и пытается уйти от ответственности. Ситуация прям безвыходная».
Я шёл спокойно, за спиной рюкзачок, а там 5 баллонов пива "Жигулёвскоге" и бац!!! Сзади в меня влетает самокатчик, я сразу подумал что самоубийца... Я упал, он тоже... Я поднялся и этот тоже... Если бы он ко мне кинулся хотя бы с вопросом - как я, то проблем бы не было у него, тот кинулся к драндулету... Увы, он снова упал, а драндулет сломался напрочь, задымился вдруг и был однако несколько кривой (об железный столб пару раз ударился)... Пиво было классное!!!
что там за авто, что ущерба при таком ударе на сотни тыс?
прошлогодняя Bentley Continental GT ?
Марку бы авто и его повреждения, а то попахивает
что за машина, с такими ох..евшими ценами? 10, край 20тыр элемент восстановить стоит.
А если там фара, бампер и капот, сейчас даже на китайцах это дорого. И ситуация не безвыходная если ДТП оформлено. Страховая их самокатчика все выжмет в тройном размере.
капота горбом я не вижу. бампер из любых кусочков собирают братья армяне в гараже за МКАДом.
разве что фара, если это лехус какой-нибудь, там да.
помойму уже давно назрели изменения в законе об ОСАГО... нужны новые правила ОСАГО за ДТП с самокатчиками... так как их признали ТС а катаются они без ОСАГО...
Вы идиоты? Самокатчики ехали по скоростному шоссе по встречке, какой нах двор?
Если с такой скоростью летать по парковке, то можно в кого угодно влететь. Самокатчики конечно внезапно въехали, я даже чуть испугался. Но это проблема неопытных водителей, увидел что тебя пропускают, от собственной важности мозг отключается и думаешь что весь мир раступился перед тобой. Не глядя по сторонам жмешь гашетку и опа, кому то на тебя плевать:)
Водитель, похоже, слепошарый. Голубки голубками, но самому-то тоже надо головой крутить при манёврах.
водитель должен налево смотреть, пропускают ли его, но ни как не направо, откуда априори ни кого не должно ехать.
Мне думается, это не очень убедительный аргумент при выезде со двора.
Полагаю, если пойдёт в суд, не будет ему компенсации.
А вообще, не в качестве рекламы, а токмо сбережения своих нервов ради советую - КАСКО решает эти проблемы. Своя ответственность минимальна по сравнению с возможными бешеными затратами на ремонт автомобиля.
Я иногда еще назад смотрю и наверх, на всякий случай.
спасибо за совет конечно но каско иногда не оформить даже если очень охото... после санкций и ухода с рынка немцев на них к примеру стало сложно ее оформить... я с этим столкнулся... что касается аргумента в суде, то первое, СИМам запрещено передвигаться по дорогам общего пользования нельзя вдвоём нельзя ехать против шерсти. вы же не будите считать виноватым машиниста если хрустив выехал на рельсы а поезд не успел затормозить...
Сравнение с машинистом поезда не совсем корректно. Поезд лишён манёвра и его тормозной путь может быть до километра, даже если машинист всё время будет крутить головой на 360 градусов и держать руку на стоп-кране - это не предотвратит наезда.
Ключевое слово. Выезжал со двора.
Он был должен убедиться в безопасности.
ну он и убедился налево посмотрел все было свободно ему уступили... а хрустик несся по обочине ишо и против шерсти, еслиб он хотябы попутно ехал то да...
Хрустик тоже чудило. Но рег должен был и про пешеходов подумать. И в обе стороны посмотреть
СИМ давно уже не пешеходы!!! к тому же, если следовать твоей логике, то что делал пешеход н проезжей части, ещё и двигаясь против шерсти не по тротуару?!
Наверно у рега двоится в глазах, второго самокатчика не увидел
Мне сначала показалось что видео воспроизводится на ускоренной перемотке.... Оказалось, что просто мудак за рулем так гоняет по узким местам..
несколько сот тысяч рублей? автор явно занизил планку, там - миллиарды! ))
И это только за моральный ущерб.
Причем в белорусских рублях.
КАЖДОМУ
рег вообще по сторонам не смотрит?
смотрит :) в нужную сторону, на лево так как он выезжает со двора направо, а хрустик несется по обочине против шерсти...
Смотреть он обязан во все стороны всегда, и не только когда выезжаешь со двора. Есть и скорая помощь, и пожарная машина, и спецслужбы, которые при определенных условиях могут нарушать ПДД и иметь еще преимущество при этом, в конце концов может просто стоять сломанный авто.
Только не подумайте, что я за самокатчиков, просто аргументация ваша про "смотреть в нужную сторону" не оправдывает регика. Его может оправдать только действия ЗОЖников на электросамокате))).
Забывают некоторые водители, что когда они трогаются от обочины или выезжают со двора, для других участников движения они - никто и звать их никак.
Рег похоже из тех комментаторов фишек, которые считают, что СИМовцы всегда виноваты.
а че симовцам можно против шерсти по обочинам на дорогах общего пользования??? есть такой пункт ПДД да?
можно, но не против шерсти!!!
Ущерб на несколько сотен тысяч?? Простите, не разглядел машину... это Бентли или Ламборгини - может кто подскажет?
Кёнигсегг
Слепой водятел п.8.3 нарушил.
Что за бред? Автор на 100% нарушил п.8.3 ПДД.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
аче в этом пунте написано что симовцам можно против шерсти по обочине мчатся???
и да, неуже в ПДД есть пункт разрешающий на самокате ехать вдвоем?
какие несколько сотен тысяч?Ахахахах. Я видел где то фото машины, там бампер только треснул, ну возможно капот помят слегка...и машина довольно не новая. Максимум тысяч 50-60. Просто автор суммой ошибся.
Судя по видео, там идет пешеходная дорожка, которая пересекает выезд с прилегающей территории. Если самокат двигался по пешеходной дорожке и просто пересекал выезд с прилегающей территории, то виноват будет водитель автомобиля. Он еще и ремонт самоката оплатит, да и моральный ущерб могут выставить.
Пешеходная дорожка прям по середине проезжей части? Интересно вы видите.
Когда я еду по проезжей части со скоростью 50...60 км/ч некоторые самокатчики на параллельных дороге пешеходных дорожках меня обгоняют. Водителю при пересечении пешеходной дорожки нужно убедиться в отсутствии пешеходов, т.е. пара секунд взгляд вправо, пара секунд взгляд влево, пара секунд троганье с места, так вот за эти 4...5 секунд долбо#б на самокате преодолевает более 60 метров. В чем вина водителя?
Погуглите, что является проезжей частью, и бывает ли проезжая часть на прилегающей территории. А потом, возможно, сможете сделать соответствующие выводы, где двигался автомобиль и где двигался самокат.
Водителю, двигающемуся по прилегающей территории, в принципе нужно убедиться в любых помехах. Самокат может двигаться, допустим со скоростью 20 км/ч. Да, водителю придется сильно постараться, чтобы обеспечить безопасность проезда своего автомобиля. Но таковы правила.
Откройте глаза и внимательно посмотрите на видей. А после откройте ПДД и почитайте как должен двигаться самокатчик по проезжей части. С какой стороны и в каком направлении.