2.2M
2 года назад · 1 фото · 3216 просмотров · 46 комментариев
Полицейские оказались в нужном месте и вовремя
Инцидент произошел в Чебоксарах на проспекте Мира. По информации от очевидца, на остановке из белой легковушки вышли пассажир и водитель. Пассажир выстрелил в водителя из пневматического пистолета, после этого водитель сел в авто и уехал.
По сообщению водитель сделал пассажиру замечание по поводу того, что в машине нельзя есть. С этого и начался конфликт.
Инцидент произошел на глазах полицейских, стоявших в средней полосе. Вооруженные автоматом правоохранители выскочили из гражданского авто, повалили пассажира на землю и задержали его.
Парню, стрелявшему в таксиста, 21 год, он из Новочебоксарска. В руках у него действительно была пневматика. Сейчас полицейские решают, по какой статье его привлечь. Таксист, по предварительным данным, не пострадал
Сотрудники МВД были на гражданском авто, так как это был пеший патруль, который направлялся на обед. Увидев стрельбу, правоохранители приняли меры по пресечению правонарушения, сообщили в полиции.
Полицейские оказались в нужное время и в нужном месте. А нервный парень с пневматикой саам себе статью поднял...
Парень, который рядом стоял офигел от происходящего...
Скукота какая, а попинать?
Вот так должна работать полиция!!!
Повезло дураку, что он в России, а не в США. В США копы его бы просто сразу пристрелили.
Ну так-то сотрудник полиции всегда находится при исполнении, даже если в отпуске или на обеде, они обязаны пресечь правонарушение. Именно настоящие сотрудники полиции. А то начинается "не моя земля, я был в отпуске, не в моих полномочиях, пока же не убили". Всегда. Это такая работа.
Бля, он уже срок отсидел, а Ваня тока просрался...
Начнем с того, что емнип выстрел из пневматики в черте населенного пункта и вне тира - уже административка, за которую штраф конский и изъятие пневматики. Плюс хулиганка за то, что в человека стрелял. Дурак себе сам в кармашки какашки накидал ни с чего. Рукалицо, в общем.
Будем посмотреть.
Я встречал людей словивших 6 лет за отобранный сникерс и 8 за снятые штаны и жилетку. В обоих случаях присутствовало оружие.
Как говорится, я встречал людей, которые за 2-х куриц, одна из которых улетела и пол коробки сгущённого молока получали по 8 лет особо строго режима. И всё это было без какого то оружия! ....Ещё раз говорю: на почве личных неприязненных отношений не будет хулиганки. А ещё признают ли пневматический пистолет оружием? Да да х...я вопросов по данному случаю возникает....
Хулиганские побуждения могут не иметь личных неприязненных отношений. Я в детстве кидал кирпичи с крыши, в абсолютно мне незнакомых людей, любя их всей душой. А состав преступления на лицо.
За ствол - игрушечный - могут привлечь, а тут пневмат и стрельба - думаю, штрафом не отделается.
Будем посмотреть.
Да они, б...ь, поссорились только что! Возникла неприязнь между ними. Ни идиот(особенно при наличии адвоката), не скажет: Нет! Я не из-за возникшей неприязни решил пострелять в него, а желая грубо нарушить общественный порядок. И самое главное!!! Пневмат не будет оружием! Ни когда! Нет у него необходимой мощности. На него даже разрешения не надо! И вот уже, как минимум уголовное дело, развалилось не начавшись! Вообще продолжаю сомневаться в возбуждении уголовного дела. Максимум мелкое хулиганство. Штраф. Все довольны и каждый идёт в свою сторону.
думаю, что да, хулиганка и штраф.
Отвага и слабоумие.
Такси не столовая ,Пассажир баран полный теперь ещё и со статьёй.
Пассажир и таксист оба бараны.
Поскольку таксист хотел затеять драку.
Кстати, духовой пистолет не оружие.
На него не надо разрешения.
На топор ,лом ,лопату , биту .... тоже не нужно разрешение но если применил в драке статья.
Речь не идет о разрешении на оружие. Хулиганство сопряжённое с предметом похожим на боевое оружие, способном при выстреле выбить глаз, а придурок именно в лицо стрелял, - это срок по максимуму. Не знаю сколько сейчас за бакланку дают, но 2 месяца крытки до суда и пара-тройка лет на зоне - удовольствие так себе. А мог-бы доехать тихо до дома и набить себе пузо. А потом судимость не очень хороший старт в биографии.
Не помню случаев, чтобы рогатку объявляли оружием. Я не юрист, но никаким образом молоток, лом и пр. не считаются оружием на судах.
А та попробуй грабануть магазин с игрушечным пистолетом и посмотри по какой статье пойдешь.
...с применением предметов, используемых в качестве оружия, и без разницы похоже ли оно на боевое оружие, это может быть как кирпич или арматура, так и кухонный нож, который оружием не является.
Во многих статьях есть квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве оружия", при хулиганке и рогатка, и молоток, и лом именно таковые.
Стопудово считаются. Лично знаю человека, напавшего на милиционера с ножницами - получил и пулю и срок.
Ради собственного интереса почитал разъяснения.
Врядли парня осудят за применение ОРУЖИЯ, как тут говорят.
Оружие-это устройство,средства и т.п. конструктивно применение которых предназначенные для лишения жизни/ранения живой силы,животных и т.п.Например-Копьё,п истолет,кинжал. (Нож-уже может рассматриваться как орудие)
Орудие-это средства,устройства изначально предназначенные для того ,чтобы использовать в качестве инструмента,но и возможно его применения в качестве оружия. Например -Молоток,Строительны й топор и т.п.
Чтобы быть полным,то есть и третий раздел-Предметы-это вещи,которые не могут использоваться ,как оружие и орудия,но ими могут быть нанесены повреждения,например - Камень,палка и т.п
А та попробуй грабануть магазин с игрушечным пистолетом
-------------
Угу, счас вот встал и пошел.
Есть разъяснение верховного суда:
В случае, если грабитель нападает с заведомо для него негодным или незаряженным оружием, то его действия подпадают под статью 162 УК РФ (разбой). Так же станут квалифицировать нападения с предметами, имитирующими оружие: например с макетом пистолета, игрушкой и т.п. Но если потерпевший понимал, что ему угрожают «подделкой», то деяние злоумышленника станут расценивать как грабеж, за который предусмотрено наказание в два раза мягче.
Таки воздушкой нельзя нанести телесные повреждения? Выстрели себе в глаз и отпишись о результате.
Выстрели себе в глаз и отпишись о результате.
==============
Ты без хамства умеешь разговаривать?
С папкой своим так поговори - чтобы он тебе задницу ремнем для ума надрал.
предмет используемый в качестве оружия.
И я про то же. Но разве кто слушает. ?
Вы на видео? Из кпз пишете? Если нет, то Вам в адвокаты - таких одарённых защищать.
Переход на личности - аргумент уровня детского сада.
Характерным орудием ряда составов насильственных преступлений наряду с оружием являются предметы, используемые в качестве оружия. Данный признак фигурирует в 8 статьях Особенной части УК РФ.
Учи матчась, амиго.
Амиго, ты бы сам изучил матчасть, а то похоже у тебя уровень знаний как у порося. Максимум что тому любителю пневматики можно приписать - хулиганку.
@Модератор Fishki.net
Прошу забанить матершинника.
А ты оказывается у нас обиженка стукачОк-с.
Правильно я тебе на картинке написал. Но не полно. , стукачок-сТебе хаму не понять, что я не хочу опускаться до уровня дебила.
А вообще продолжай, если так и не понял как себя вести.
Думаю получишь гораздо больший срок для размышлений.
@Модератор Fishki.net прошу вас наказать сего т.н. человека за оскорбление
В который раз убеждаюсь, что картинку я тебе правильную отправил. Только не полную. Вспоминай ее каждый раз когда ты меня видишь, обиженка-стукачок. И тут я тебе твоим оружием ВЫЕ....
Один автомат как попало держит, второй руки в брюки... Да эт вам не омерига, любой мент на раслабоне
В общем по видео - водитель тоже хотел руки распустить.
Иначе зачем из машины выходил?
Так что оба хороши.
Не важно кто чего хотел, но использование предмета, похожего на оружие, или в качестве оружия это статья
Ау, сторонники ношения короткоствола!!!! А как же использование оружия для защиты "здоровья, чести и достоинства". (Сарказм)
К чему сарказм? 99.9% этих сторонников короткоствола длинноствол или АК ни разу в руках не держали, киздаболы и только, у меня товарищ ментовские проверки по стрельбе всегда на 5 сдавал, даже будучи очень усталым от рюмок чая, физ подготовку договаривался, а стрелял на 5, ему короткий можно дать, и сдуру не пальнёт, а по делу попадёт, а молокососам лет 20-ти зачем? Понты кидать? У самого с 94 года 16-й калибр
Я сторонник ношения короткоствола. Но, когда я выпимши выходил из дома - травмат дома. Когда бухал дома - травмат в сейфе. И никак иначе. Те-же правила и для короткоствола нарезного - когда его разрешат иметь законопослушным гражданам.