Вспомнила все матерные слова и проклятья

А я его в Химках видел!

деревянными членами торгует

56.929519, 40.962962 - смотреть на Яндекс картах, пешеходный переход дальше, но там тоже весело.

не факт. Рычаги поменяет , ну может стойку одну

Если движение медленное, в пробке и прочее, то нормально пропустить , чтобы не ждал по полчаса. А вот когда на трассе, то это медвежья услуга, скорость другая и ситуация, тут вы правы.

У него поворотник мигает.

Это тот случай, когда можно простить мат даже женщине. Ситуёвина стрессовая, а не просто-манера повседневного общения.

Он про себя.

Про мамку твою, Петросян хренов

Браво, уровень первоклассника. Продолжай...

Кто бы говорил

Это правильно, но учитывайте, что оплачивать похороны (в лучшем случае) или пожизненное лечение Вы будете всегда , даже если невиновны.
Сейчас при сдаче экзамена на вождение - " пропустил пешехода вне перехода - выходи , не сдал!". ( лет семнадцать назад дочка сдавала, раньше такой хрени не было). В принципе логично, бибикни и пусть уворачивается. Согласно ПДД бибикнуть именно в этом случае дозволено. А если пропустил пешика ... Его собьёт твой коллега в соседней полосе. Как ты будешь спать с осознанием вины?
Поэтому , дави на тормоз и клаксон. И молись!

Где ж ты это увидел? По твоей "логике" машина прёт по трассе и вдруг решила пропустить того кто с второстепенной, насрав на ПДД и на сзади едущих? Ты что самокатчик что ли, с таким мышлением??? P.S. Грузовик не "выпускает", а поворачивает. А слепошарый поперечник думал проскочить...

Вот из-за таких пропускальщиков и происходят подобные аварии. Зачем в этой ситуации кого то пропускать? Машин на дороге почти нет, грузовик бы проехал, проехала бы женщина и спокойно бы выехала эта машина. А так "добрый" грузовик весь обзор перегородил

С хрена ли грузовик, двигаясь по главной дороге выпускает кого-то со второстепенной? А тормозил он, потому что, например, ему вправо повернуть надо. Или понос. Персонаж с премыкающей увидел, что грузовик поворачивает и поехал. Это прямое нарушение. Он не убедился в безопасности манёвра. И вообще. Какие там манёвры исполняет движущийся в правом ряду грузовик, меня, едущего в левом ряду волновать не должно. Это ещё как-то работает в случае пешеходного перехода. Тогда да. Если видишь, что машина в первой от обочины полосе начала тормозить, значит, скорее всего там, пешеход.

Точно самокатчик. Тупое, хабалистое, высокомерное, несостоявшееся существо!

Да там клиника. Бесполезно что то объяснять самокатчику.

Еб.ать ты дурак

Потому, что нарушитель кажется перегородил ему дорогу.

Да ещё и безграмотное наглухо чмо, !

За рулем грузовика сидел долбо...ящер. Он по сути и видимость перекрыл выезжающему перекрывал и оказал медвежью услугу своим торможением - ну посмотри ты в зеркало - нет машин, то можно было бы и пропустить.

и много набил? похоже, достаточно, что бы кукушкой повредиться...

А я и не на поезде ездил.
Последние тысяч 200, вообще на легковой.
Остальным запоминать, что умирать только в своей полосе!
Посмотри подборки аварий у пиндосов.
Они либо рулём крутят как дурные, либо даже не шевельнутся до момента удара.

Напомни завтра, я сфоткаю свой бампер, сейчас лень идти.

Я постоянно в теме - эти ролики, как ничто другое, позволяют прогнозировать дебилов на дороге.

а, ну ясно. наш крутой сказочник ездит на фуре и ему море по колено. а мозгов не хвататет понять, что если бы она своей легковушкой на таран пошла, то их обоих бы не собрали на такой скорости?
ну и вопрос кстати остается открытым, много подбил, Гастелло мамкин?

да, бесконтактное дтп с очевидным виновником. главное, чтобы номера его были видны или была камера наблюдения на перекрестке

В случае гибели водителя, ремонт или выпалаты получит наследник.
Для оформления ремонта нужен техпаспорт и акт о страховом случае по ОСАГО, который составят ГИБДД на имя уже другого. Если такого нету, всё уидёт в пользу государства.
P.S. Женщина выполнила пункт 1.5 "не создавать опасности для движения" и она молодец. За "не причинять вреда" в ответе выезжавший автомобиль, который является участником ДТП по факту несоблюдение ПДД.

Я про обратный случай. Если бы она врезалась в машину и тот водитель умер. Женщине ремонт её машины оплатили бы?
P.S. Я про 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Там из разрешённых мер только торможение. Насколько я читал про такие ситуации ГИБДД считает, что маневрирование, а тем более нарушение правил и выезд на встречку - не разрешается.

Ремонт оплачивает страховая, а не виновник - в этом и смысл страховки. Если сума ущерба выходит за пределы страховки, то... не знаю, будет трудно.
P.S. Поэтому и надо следить за "базаром" - вынесло на встречку при экстренном торможение из за неуправляемого заноса, а не заранее запланированный выезд.

Понятно, спасибо

Надеюсь коцыня это не дыня