2.2M
2 года назад · 4 фото · 2140 просмотров · 79 комментариев
Последний "луносрач"?! Американцы все таки были на Луне?! (4 фото)
Метки: #Apollo-11 #американцы #были на Луне
Индусы показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Они сфотографировали место посадки американского космического корабля Apollo 11 (Аполлон 11), доставившего в июле 1969 года американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну.
На снимках можно увидеть посадочные аппараты.
На фотографии района посадки «Аполлона 12» виден и аппарат Surveyor 3, который совершил автоматическую посадку на Луну в 1967 году.
Значит согласно фото от индусов американцы все таки были на Луне...
Только все равно есть вопросы:
оказывается в США нет скафандров для "лунной программы"
"...Высадка американцев на Луну в 2024 году не представляется возможной из-за неготовности скафандров, говорится в докладе офиса генерального инспектора НАСА.
"Нынешний график НАСА заключается в том, чтобы подготовить пригодные для полетов xEMU (вариант скафандра - ред.) к ноябрю 2024 года, но агентство сталкивается с серьезными препятствиями в выполнении этой цели. Этот график теперь включает задержку в около 20 месяцев из-за планируемой разработки, верификации и испытаний скафандров... Скафандры не будут готовы к полету до по меньшей мере апреля 2025 года", - говорится в докладе.
Сейчас значит в США "разучились" делать скафандры, а в конце 60-х годов умели?! И почему с тех пор США никогда не летали к Луне?!
Даже самые ярые противники лунной эпопеи не отрицают возможности полета на Луну амерских беспилотных модулей. Все основные возражения касаются полетов живых астронавтов, так то, да... следов на фото однозначно не видно.
Кстати, вопрос к знатокам. Чем принципиально скафандр для выхода в открытый космос отличается от скафандра для выхода на Луну?
Метки: #Apollo-11 #американцы #были на Луне
А другие фото, сделанные в 2010-11 году, вас не устроят?
Американское железо несомненно летало на луну.
У наших и Луноход тоже был там.
А вот людишек мерикосовских там не было
Да задрали вы уже! это тестовый модуль, без экипажа.
Незнайка точно был я все видил наглядно! Незнайка на Луне смотреть!
Они ж там вроде даже на багги катались или нет?) Реально где следы то? Они же на луне веками сохраняются из за отсутствия атмосферы...
Багги может быть и на телеуправлении
Да сто пудов их там не было... если бы реально были, то не было бы этих сомнений и споров) Все доказывалось бы на раз-два... И вообще, щас бы давно на луне базы бы стояли, и летали бы туда толпами все...
Давайте обстрагируемся от могли-не могли. Мы тоже могли..а теперь вот чёта не получается. Эпоха менеджеров.Людей поверхностных. Несколько полётов было. Неужели СССР не мог отследить? Я думаю что видели.
абстрагируемся... глубокий вы наш)
Фото индусов не доказывает что американцы были на луне.
Давайте отвлечёмся от разглядывания мутных фоток и бесконечного "анализа" теней, бликов, пятнышек и полосочек на них.
Сосредоточимся на совсем простом вопросе.
Как так вышло, что полвека назад пиндосу на Луну слетать было всё одно, что русскому на рыбалку съездить, а в наши дни вдруг выясняется, что технологий нет, скафандры не той системы и нужно 100500 миллиардов, чтобы всё это разработать, сделать и довести до ума.
Все просто. Американский полет снимали в Голливуде, индийский - в Болливуде. На заднем плане можно заметить, как робот с точкой на лбу пляшет и поёт "Аши - аши -аши"
Конечно были!
А ещё они взорвали астероид, с помощью бригады буровиков, уничтожили пол США с помощью инопланетян.
Всё возможно, если ты PEACEDORBALL со спецэффектами
осталось флажок со звездами воткнуть ..
Какие индусы? Когда? Откуда сфотографировали? Поясните.
Индусы, которые живут в США и работают на НАСА, видимо
А где следы от вездехода? или их ветром сдуло?
Что то вопросов стало больше чем было
перед тем как тупые вопросы задавать, почитал бы интернетик.
Аполлон 12 не нес ровера
и да, следы на фотках видны. только не в этом куцем посте, а вот в этой статье
https://habrhttps://habr. com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
Смотри на первом фото в посте что изображено? Какой вывод я должен сделать по твоему?
Я не эксперт лунной программы и тратить свое время на это не собираюсь. Я даже читать об этом не буду, мне это не нужно.
Так что вопрос не тупой а вот твой тупой коммент не по адресу.
Так что всю свою желчь можешь излить на автора данного поста.
а, понятно, очередной "мне не интересно, но я тут немного высрусь"... ясно, проехали
Как ты догадался, Бухала? )))))
Только не высрусь а задам интересующий меня вопрос. И получу взамен лопату говна от диванного икспёрда. Бывай ихтиандр.
"Ровер"-в Белоруссии так называют велосипед!
Очередная порция кала на вентилятор. Пусть уже люди верят кто во что хочет. Этот срач никогда не закончится.
Вопрос на интеллект: Были ли американцы на луне?
скорее на знание школьной программы по физике
Таких вопросов много.
Хочешь еще один?
Кто виноват в теракте 11 сентября?
Ответишь?
Пентагон
Молодец, давай зачетку
Амеры не понимают где прокололись. Скафандры, ступени, проблема не в том чтобы долететь и выползти на поверхность, а в том чтобы вернуться. Если на Земле, в идеальных условиях, успешный запуск 1 к 10, то с Луны он невозможен
т.е. советские станции Луна-Х тоже с Луны не взлетали и грунт в наших музеях фуфельный?
Одно дело вывезти с Луны 10-20 кг камней. А как быть с тремя астронавтами, на каждого минимум 300-350 кг вместе с оборудованием, креслами и скафандрами? А в советских станциях по сути кроме двигателя, навигационной системы и самого топлива ничего не было.
ну так в итоге что? взлететь с Луны невозможно или возможно?
Физико-математические расчеты показывают что нет, с таким грузом и таким модулем. В модуль такого размера просто не поместится нужное количество топлива, как минимум раза в три должен быть больше. И американцы не привели стопроцентных доказательств, только киносъёмка. По соглашению между космическими странами, уже не помню какого года, каждая страна обязалась делится результатами космических исследований. Все делились, СССР хоть по 100-200 грамм отдавал другим странам. С полётов на Луну американцы всем показали кукиш. А выставленный в их музее образец "лунного грунта" оказался фуфлом, каким-то вполне земным булыжником из близлежащей пустыни.
Поэтому до сих пор стоит вопрос - летали или нет. Пока не будет чётких доказательств.
я не спрашиваю про расчеты. у нас тут господин Шершень пиз*анул о невозможности взлета с Луны вообще, потому что якобы там какие-то не такие условия (хотя, казалось бы, включив немного мозг, можно понять, что условия там как раз во много раз благоприятнее).
так еще раз: взлет с Луны возможен или нет?
Читай внимательней, я на всё ответил. Это как кот Шредингера, пока коробку не откроешь, то непонятно взлетят или нет. 50/50. Американцы держат коробку закрытой.
ты вообще ничего мне не ответил, ты пускаешься в какие-то пространные рассуждения, хотя я задал простой вопрос: возможен ли взлет с Луны? нужно просто написать ДА или НЕТ, а не рассуждать о тяжести аппрата, количества топлива и жадных американцах, не делящихся грунтом. если тебе не понятно, я еще раз объясню - мы тут вроде как рассуждаем об одной фразе, которую ляпнул топикстартер, а именно, цитирую: "Если на Земле, в идеальных условиях, успешный запуск 1 к 10, то с Луны он невозможен"
Ты дебил, да? Я тебе чётко ответил, что никто не знает возможен ли взлёт с луны, основываясь только на том, что предоставили америкацы. А предоставили они видео какого-то пепелаца размером с три холодильника ЗИЛ. Может они туда какой-то ядерный мини-реактор воткнули и не признаются. А они молчат как рыба об лёт о ТТХ этого аппарата и топлива. Или пистят как Троцкий. Так доходчиво?
ты четко ответил? серьезно?
я два раза просил именно четкий ответ - ДА или НЕТ. если ты своим недомозжечком не можешь этого осознать, то лучше вообще ничего не пиши
Да иди ты нахер, имбецил. Лучше бухай, ник оправдывай. Это не твоего уровня вопрос.
да ладно, не обижайся. ну не хватило у тебя мозгов вопрос из пяти слов понять, ну и ладно. ничего в этом страшного, и ты свое место в жизни найдешь)))
Ты в жопу только по пьяни даешь? Отвечай четко ДА или НЕТ?)
Не уважаемый БоКал, пиз*дануть я могу только по твоему хлебальнику. Можешь не включать мозг, у тебя это не выходит т.к. хоть гравитация там ниже, но температурные перепады, пыль, отсутствие космической станции и аппарат размером с холодильник не могут вернуть 250 кг ЖИВОГО мяса и ещё тонну грунта назад на землю. Даже если у них вместо топлива атомный реактор размером с коробок спичек, то нужен свинцовый щит с грузовик, чтоб мясо долетело и рассказало, а не плавилось от радиации в космосе
А люди на станции были? Они живы? Или это пылесос долетел и вернулся?
давно замечено, что когда тупенькие не в состоянии выдвинуть аргументы или ответить на вопрос, они начинают фонтанировать говном...
мира тебе, безмозглый
Замечаешь в зеркале? Безмозглый только ты, любому здравомыслящие у понятна разница между отправкой живых астронавтов и обычного пылесоса. Ты небось и в жены посудомойку или пылесос взял 8))
Хотя такому дигенерату даже кофеварка откажет. И не груби незнакомцам, особенно если им на тебя по*уй
да, да. молодец, высрись хорошенько, авось полегчает
Ага, уже полегчало, обтекай
:applause::applause::applause:
:applause::applause: