378k
2 года назад · 5 фото · 2967 просмотров · 96 комментариев
Компания AstraZeneca начала отзывать вакцину от COVID-19 из-за смертей привитых от тромбоза (5 фото)
Ещё недавно бывший премьер-министр Англии Борис Джонсон называл препарат «триумфом британской науки».
AstraZeneca одной из первых в мире разработала вакцину от ковида. Она продавалась просто влёт, а компания получала огромную прибыль.
Препарат называется Vaxzevria, в 2020-м, премьер Джонсон назвал его «триумфом британской науки». А через год начались проблемы: несколько стран ЕС приостановили вакцинацию Vaxzevria по подозрению в «побочке» - смертельно опасном тромбозе. Европейцы долго совещались, проводили исследования вакцины и собирали медицинских светил на консилиумы. Потом внезапно стали вновь закупать Vaxzevria и заявили, что случаи тромбоза от неё - это всё чёрный пиар и вообще неправда.
В 2023 году британский суд начал рассмотрение коллективного иска к AstraZeneca. Его подали родственники умерших или тяжело пострадавших после вакцинации людей. У всех был тромбоз (от которого открещивались боссы компании) и началось ещё одно долгое разбирательство. В итоге контора признала, что вакцина «крайне редко» может вызвать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS). А он уже в 20% случаев отправляет больных на небеса. Из документов следует, что затерпевшие от вакцины и их родня суммарно требуют 125 млн долларов. Но требовать будут ещё долго, такие дела быстро не решаются.
В документах фигурирует цифра в 158 пострадавших. Вероятно, одни после прививки отправились в страну вечной охоты, у других начался тромбоз и осложнения. Потому что дают именно общее количество пациентов. Кто ещё дышит, получил от правительства Великобритании £120 000 ($150 000). А компания настроена на длительную тяжбу.
На фоне исков и слухов, дела у AstraZeneca пошли плоховато. Тогда она объявила, что убирает вакцину с рынка «по коммерческим причинам». Якобы появилось много аналогов и Vaxzevria стала продаваться слабо. Также она отзывает лицензии на препарат по всему миру: со вчерашнего дня его нельзя купить в ЕС, вскоре такой же запрет будет в Великобритании. Затем - и в других странах. Кстати, в США эту вакцину изначально не одобрили к использованию.
Как только новости об отзыве лицензии попали в СМИ, акции компании выросли в цене и её капитализация увеличилась на £3 млрд ($3,75 млрд). Вот что значит вовремя отказаться от «токсичного» препарата. Ну а с судами они разберутся. Так что у фармацевтического гиганта AstraZeneca опять всё хорошо.
В отличие от некоторых привитых его вакциной.
Не прививался ни российским шмурдяком, ни импортным.
Местноя чмырота обещала что я буду мучительно подыхать а они хохотать будут.
А вот хер вам на воротник. Ширяйтесь.
"...триумф британской науки"...
Возможно. Если задачи перед этим "препаратом" стояли именно те, которые он и выполнил- да, это триумф.Когда уже поздно!
2. Нельзя выиграть, то чего не было.
Мозг отсутствует...
Да естественно дурак.Был бы умным ,привился бы спутником как другие .До сих пор бы бабло с госдепа ,драл а так все гранты к конкурентам утекли.
Я ещё в разгар истерии по ковиду предлагал всем почитать роман Тома Клэнси "Радуга шесть". Это про заговор фармацевтов и зоошизы.
И самое неутешительное для нас (точнее для наших привитых) что астразеника и спутник очень похожи и сделаны по одному принципу.
Настолько похожи , что был лютый и долгий скандал на тему , кто у кого идею и формулы украл.
Они все одинаковые, у них и база изготовлена одной французской фирмой для всех, недаром Спутником занимался еврей с ветеринарным образованием- нормальные биохимики от этого лютого треша сразу открестились .
Совершенно разные принципы. Даже далеким от вирусологии гражданам понятно.
Поэтому то и скандалы там замяли а то бы по суда уже тогда начали активы изымать.
Какой срач то? Спутник зарегистрировали раньше всех. Астразенака использовали аденовирус шимпанзе, а в спутнике - человека. Так же разные методики очистки. Более того на спутник не зарегистрировано ни одного тромбоза, что подтверждено как статистикой в РФ, так и клиническими испытаниями в Аргентине.
если похожи, то почему такие разные последствия?..
разработкой вакцин занимаются технологи. а с каким уклоном - ветеринарным или медицинским, в чем разница? в чем разница между вакциной для человека и животного? принципиальная?..
Британские учёные обосрались
А из людей которые привились как доставать её будут?????
Никак. Скажут, что поскольку есть люди, которые так и не привились, прививка была добровольной, и никто никому ничего не должен.
Ну или предложат эвтаназию, как Кайле Поллок.
Знакомая в прививочную компанию ругалась со мной страшно, пока не уколола третий бустер. И все, за неделю давление из нормального стало 220 и практически не сбивается , как сама говорит " тихо иду ко дну".
И что? Контракты выполнены, бабосики заплачены, половину вообще уничтожили) Профит!
Премии получены.
Проткнутые любители намордников, ваш выход!
так может навальный от нее и загнулся?
Прочь сомнения!
Прививался, но делать этого было не надо.
Вы иммунолог? Или вирусолог? Или пиз...ол? Мне так, чисто поржать.
Я про себя говорю. Сделал, Файзер, и было потом не очень. Пол года сил не было. А кто не делал вообще ничего, друзья, у всех всё ок.
Просто настал момент, когда во всех магазинах требовали "аусвайс", итд. Думал, что всё. Сделал, и отменили скоро.
Больше делать точно эту ерунду не буду, если опять придумают, хотя всегда все остальные прививки сделаны, и у ребенка тоже. Не из тех антипрививочников.
А ПИЗ-д-а-б-О-Л тут ты, это точно.
А,файзер, ну те же яйца, что и астрозенека. Тупо бабки по-быстрому заиметь) Сколько заплатил, если не секрет?
Да, про пиз...больство. Все мои знакомые кололись спутником и живы-здоровы, и вам того же желают) Подружка проболела, ху... положила на ваш ковид, после этого побежала проколоться и счастлива. Еще про пиз...больство будут вопросы?
Будут ли вопросы про пиз-д-о-б-о-л-ь-с-т-во? Почему вдруг спрашиваешь меня, будут ли у меня вопросы? Кто первый написал, что я пиз-д-а-б-ол? Это к тебе вопрос. Или уже подзабылось, что было написано? Напомню:
- "Или пиз...ол? Мне так, чисто поржать."
Ничего не платил. Не в России делал, кололи всем желающим, сколько влезет ))) Но от этого лучше эта прививка явно не стала.
Да и вообще...я же про себя написал. Сделал, мне не понравилось, было не очень. Но я никого не отговаривал и не уговаривал. Права такого не имею )
ставил "спутник". обычная реакция - температура небольшая и незначительный упадок сил в течение суток. и все. если что, специалист в этой области...
Да, я и говорю, я все прививки делаю, и ребенок тоже. Но эта была не очень.... Я не как специалист судить могу, а как потребитель, если так можно сказать ))
это дело личное, конечно, но я, как специалист, себе и своей семье сделал. и сделал именно "спутник". два года прошло. живой. проблем нет...
А теперь вспомним, что США и ЕС сразу дали АстраЗенеке сертификат, а наш Спутник - заблокировали как недостаточно проверенный. И сразу нам станет понятно, что тихая война против нас велась уже и тогда.
не было такого. самый пик ковида был до вакцинации, поскольку она еще проходила минимальные испытания в это время. а про мутации - а что мутации? у вируса гриппа тоже мутации. а по поводу вакцинации в период эпидемии - какие доказательства, что этого делать нельзя? зачастую это единственный способ остановить распространение болезни. чем вакцинация может способствовать ее распространению? какой механизм этого явления? объясните мне, как специалисту...
Ой, как интересно! А покажите пожалуйста график, как у Вас в стране изменялось количество зараженных и количество привитых?
Раз не понимаете, могу и объяснить, но только если Вы, как специалист, не станете отрицать, что во время последней пандемии не вакцинированные представляли угрозу вакцинированным.
искать надо. да и к чему? вакцина когда в обращение вышла? я вакцинировался в 2021 году, тогда как основной пик пришелся как раз на 2020 год. это даже отрицать не имеет смысла...
как происходит инфекционный процесс знаешь? не из википедии, а из учебников и опыта? что такое инкубационный период, сколько он может длиться? что такое напряженность иммунитета и отчего зависит? и с какого момента человек может считаться защищенным? и как вакцина может защитить организм?..
Эх, помнится на Фишках рубились на тему: прививаться-не прививаться...С взвизгами, уханием и утробным хеканьем.
Типичная ошибка выжившего. У кота, я имею в виду
Так суть как раз в том, что, если бы он реально был выжившим, после того, как задыхался на ИВЛ и реально почти отбросил копыта, он бы так не говорил.
А тут тупо проскочил, а форсу, будто сам лично ковид заборол.
Смешно читать
Это да
Знакомые врачи рассказывали, как к ним привозили таких форсанутых, которые думали, что «да хули там, теипература, ну кашель, тьфу, ерунда».
Через три дня, эти перцы со слезами молили, чтобы их укололи, чем угодно, хоть дерьмом собачьим, чтобы вытащить.
Но было уже поздно.
У меня рядом с могилой товарища молодёжи дохерищща.
Мальчики, девочки 21 год, 25, 28, 30.
Просто трындец
Да, да.. У меня тетя была фельдшером(!), подхватила ковид, и отказывалась лечиться - фигня, мол. Похоронили.
На мой взгляд даже обсуждать нечего. Но находятся оригинальные люди, находятся.
С одними обсуждали прививки - говорят, что прививки зло. Ну, ок, перечисляю умерших от ковида знакомых - все равно зло. Штош.
Это же этим шмурдяком наш Лешенька Навальный-карнавальный прививался?
Ну зато иностранное, ага.
Это единственное чем тебе стоит утешится.
Для хомяка самокритика это уже прогресс. Вы на пути исправления .
У вас еще есть шанс стать человеком, полезным для общества и страны.
Похрюкай еще.
Ну, не выдавали, и что дальше то? Всё было согласовано с теми, кто закапывал тварь так то.
Я вот не понимаю, ну не выдавали вам тело твари, причем абсолютно законно, и чего вы возбудились? К мощам приложится хотелось?
вот ты сам своим же комментом и дал ответ - а вакцина тут причем?...