В Госдуме прокомментировали законопроект о запрете пропаганды наркотиков в произведениях искусства (4 фото)
Активно обсуждают и упоминания о веществах в классической литературе.
Законопроект о запрете пропаганды наркотиков обсуждается с марта прошлого года. Под «пропаганду» попадают сведения о положительных свойствах зпрещёнки и привлекательности употребления веществ. Физлицам будет грозить штраф до 4 тысяч рублей, должностным лицам - до 30 тысяч. Юрлица могут оштрафовать на сумму до 600 тысяч рублей и на 3 месяца приостановить их деятельность. За повторное нарушение суммы штрафов вырастут и замаячит перспектива двух лет исправительных работ.
Поначалу эксперты опасались, что под инициативу попадут все материалы, где упоминаются наркотики. Например, рассказ «Морфий» Михаила Булгакова.
Как сегодня сообщила главред RT Маргарита Симоньян:
Коллектив, проверьте, пжл, может, сообщение с ошибкой? Не могу я поверить, что комитет Госдумы рекомендовал запретить Толстого и Булгакова.
И добавила:
А вот фильм «Реквием по мечте» - он вновь созданный или классический? Я считаю, его надо показывать молодежи специально и обязательно (может, убрав пару самых жестких сцен). Это лучшая прививка от наркомании была бы.
Нет, у нас будет по-другому. У нас будут запрещены книги и кино, рассказывающие об ужасах наркомании, отбивающие охоту даже пробовать. Мы будем просто вообще об этом молчать. Чтобы тем, кто расскажет о наркотиках нашим детям на школьной вечеринке или в подворотне, нам железно нечего было противопоставить.
Сильный ход. Браво.
Но в пояснениях к законопроекту указывается, что инфа про наркотики не будет считаться пропагандой, если будет маркировка об административной и уголовной ответственности. И сведения о заболеваниях и зависимости от употребления. Как это будет выглядеть в книгах или фильмах - пока не понятно. Но депутат ГД Сергей Леонов заявил, что классику никто трогать не собирается.
Нет, конечно, такие книги (русских классиков, прим.) никто запрещать не будет. Вообще, это касается вновь созданных произведений прежде всего. И во-вторых, это касается именно пропаганды, то есть упоминание наркотиков как пропаганда и разговор о наркотиках, как это что-то хорошее… Неужели мы будем сейчас классиков каким-то образом сейчас резать и цензуру какую-то вводить. На мой взгляд, нет.
И пояснил, как новые нормы повлияют на современное искусство:
Если в фильме, произведении, песни будут говорить, что наркотики - это зло, плохо… это будет даваться в публичную плоскость и вопросов к этим произведениям не будет.
Если законопроект одобрят, он вступит в силу 1 сентября.
Метки: #Госдума #Маргарита Симоньян #Наркотики #вещества #запрет #пропаганда
"Человек и кошка", "Иду, курю" гр."Ноль"; "Опиум для никого" гр. "Агата Кристи" и т.д. - под запрет? Ублюдки из Госдумы ранее даже ААС приравняли к наркоте. Теперь, выходит, дальше пошли. У меня футболка есть с изображением каннабиса. - это тоже пропаганда?
дума своими инициативами доказывает что наркотики это плохо..
С этим идиотизмом смешно смотреть фильм Жмурки. Вокруг куча трупов и крови, а сигаретку в руках замазывают. Готовят каких-то зожников-питерцев)))
Интересно, а он вообще-то читали "Морфий" ???
Там как раз и описано к чему приводит употребление.
Табак - однозначно наркотик, вызывающий никотиновую зависимость. Значит, "Ну, погоди!" мы по зомбоящику больше не увидим.
А какие нибудь хоррор боевики с кишками и расчленёнкой, стрельбой и пытками или жёсткая эротика со свальным грехом будут сопровождаться надписью: "В данном медиапродукте присутствуют сцены употребления..."
Давайте, думаки - продолжайте ИБД за наш счёт.
они всегда говорят, что "не коснется". А в реальности - им просто не хочется работать, чтобы делать жизнь людей лучше. Проще ввести кучу запретов под которые попадут не нелегальные продавцы-распространители, попадут обычные непричастные - но с которых можно кусок штрафа сорвать. Уже проходили - когда под видом "экстремизма" Чипполино" запрещали.
Уже давно, при трансляции, эту сцену вырезают. И ряд других - тоже. Только на видео осталась.
Зато о педофилах уж 1о лет никак не примут....
Против себя принять закон?
Вновь созданных? Это, простите, каких? Я, когда посмотрел Trainspotting, я раз и на всегда для себя понял, что эту хрень я никогда в жизни употреблять не буду. Это пропаганда?
А я в детстве прочитал книгу "Путешествие в ад" - весьма познавательно было и полезно. С описанием способов употребления и последствий книга. Помогло в подростковом возрасте не ринуться в опасные эксперименты.
Думаки в своём репертуаре - ИБД плюс цензура, вот за что как они думают - им мы платим з/п.
"реквием по мечте" без пары жестких сцен утратит смысл
Депутаты, б...дь! Займитесь, наконец, реальными делами! А то так можно доиграться до запрета Булгакова и Конан-Дойля!
Ээээ. Вы попроще. А то так договоритесь до того, что и видимость деятельности создавать не надо.
Какие-то вещества запретить можно и нужно. Но не в книжках - просто "посадить" пару тысяч сотрудников ФСКН. Будет лучше - уверен.
Пара сотрудников как-то в автомобиле дали высокую оценку качеству продукта и отъехали с концами прямо не съезжая с места. Даже в СМИ просочилось, лет 10 назад было дело...
Синию лирику N1 точно запретят.
Так.. Шерлока Холмса запретить. Морфин, кокаин пробовал. На Венеру в Эрмитаже лифчик надеть. И трусы.
Как всегда... Из пушки по воробьям!!!
Идиоты! Статистика показывает что запрет привод к другому эффекту. Совсем противоположному.
Так что не запрещать нужно, а проводить просветительскую работу! Дать понять что наркотики это плохо. Чрезмерное курение никотин содержащих веществ плохо. Употребление алкоголя приводит к смерти. И проводить уроки. Водить детей специально в морг где при них будут показывать последствия употребления того или иного вещества.
Навряд ли будет приятное зрелище увидеть печь акоголика. И дать понять что и у тебя такая же будет, если будешь жрать алкоголь.
Ну и в конце концов взять под государственный контроль наркоманов. (Да, как в фильме Трасса-60).
Как то я в фильме "Морфий" не наблюдаю пропаганды наркотиков, скорее наоборот. Да и фильм такой, что второй раз смотреть его не хочется.
И всего лишь?!!! Ну сейчас то уж точно заживём... но после 1 сентября...
Сцуко, слова "соль", "мята", "работа от 300К подробности в ТГ" на стенах, заборах - это нормально, это не запрещено, это "висит" годами на домах и трансформаторных будках.
Наркоши средь бела дня, совсем не стесняясь, ищут клады возле детских площадок и в парках. И это никого не смущает.
Млять, пока Бастрыкин не возбуждается - всем похрен.
А тут гляди-ка ты, за литературу, кинематограф и прочее искусство взялись. Вот где оказывается цветы зла растут. Ну ёптить.
Что там за урод опять популизмом занялся? Пусть идёт надписи на стенах закрашивать и пентов заставлять работать, ухли в искусство лезть, если проблемы не в нем?
Для начала нужно всех депутатов ГД и СФ на употребление проверить, а то возникают подозрение. Такие законопроекты только под веществами в голову прийти могут.