Государственные закупки в истории СССР (3 фото)
Метки: #СССР #госзакупки #история
В 1917 году произошло событие, которое привело к отказу от государственных закупок, основанных на конкурсных торгах. Вместо конкуренции за государственный заказ появилось плановое хозяйство и государственное распределение, а частная собственность стала «враждебным» элементом и катализатором классовой вражды в обществе.
После завершения Гражданской войны и при переходе к НЭПу издаётся Декрет СНК РСФСР от 30 сентября 1921 года «О государственных подрядах и поставках ", в котором законодатель впервые провел грань между подрядом и поставкой для государственных нужд, особо регламентируя отношения между государством и подрядчиком (поставщиком). С этого момента исполнение условий государственных торгов в виде заключения договора стало обязательным даже если оно превышает установленную сумму.
В период существования СССР с плановой экономикой и “пятилетками” импорт товаров был сильно ограничен и в целом незначителен, поэтому выраженного института госзакупок в это время не существовало. Его возрождение пришлось на тяжёлые для России 1990-е годы.
В 1928—1929 годах был инициатором перехода с курса новой экономической политики (НЭПа) на курс индустриализации, коллективизации и построения плановой экономики, активизировал политику культурной революции в СССР.
В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза.
В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики.
Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
Метки: #СССР #госзакупки #история
Вот про Японское "Чудо" не надо. Тут дело не в каком то волшебном методе. Просто США открыли японцам свой рынок, а за одно европейский, плюс дали доступ к новым технологиям. Когда Японцы слишком зажирели, их место заняла Южная Корея, затем Тайвань и Китай...
Вы пропустили самое главное: они туда влили хренову тучу долларов... И в результате "японские" корпорации (хотя в большинстве случаев конечные собственники корпораций - американцы) смогли покупать самое новое оборудование и самые новые патенты и технологии. Не надрываясь на НИОКР и строительстве "древа решений".
Согласен. Денег в Японию в валили дофига.
У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!
(с) Манго-Манго
Вот как раз до 55года было много разных артелей, а потом кукурузник их похерил. А артели , это не госпредприятия, а практически частные .
Верно!
В некоторые периоды они покрывали до 20% ввп. По сути закрывали потребности в ширпотребе. Всякие иголки, простые механизмы…
Например Антон Макаренко основал подобную артель, они много чего собирали, даже фотоаппараты. Хотя основной их продукцией были сельхозпродукты: от плодовых, до зерна, молочная продукция, мясо…
Суть артели в том, что все участники артели не наемные работники, а полноправные собственники, то есть имеют право на распределение прибыли. Полученную прибыль от хозяйственной деятельности распределяли на улучшение условий жизни, труда и обучения, на выплату денежных премий
Артели не частные, это форма коллективной собственности на средства производства.
В данно случае это не принципиально (с точки зрения производительности труда, другое дело с политической точки зрения). Работники артели сколько сделали, сколько продали, столько и получили, а не сидели на фиксированном окладе + премия. Над ними не стоял нормировщик, который в случае перевыполнения плана повышел нормы. И плана как такового у них не было. А контролем качества служила продаваемость товара.
А планирование в сельском хозяйстве - вообще маразм.
Не частные, а коллективные. Это ни разу не одно и то же.
В какой то мере артель - это аналог ИДЕИ колхозов. Не того, как она была реализована в 30-е (там на практике идею сожрала "революционная целесообразность" и получились те же государственные совхозы, только в ухудшенном варианте) и не той порнографии, в которую она превратилась при постСталинских лидерах, а именно ИДЕИ.
?
Вы серьезно про планы? Вернее про их отсутствие? И про отсутствие планирования в с/х?
Ну вот правда, Вы думаете, что сколь-нибудь умные люди работают без перспективного планирования? Никто не задумывается о насыщении рынков сбыта, закупке сырья, оборудования, поиске новых направлений?
Или с\х живут по принципу что будет то и уродит, не купят - сгниет, удобрением станет?
Я дико извиняюсь, а сколько Вам вообще лет?
Планировать, что где посадить можно, планировать удобрения, систему полива, ГСМ для техники уже сложнее.
А как планировать урожай в открытом грунте? Заморозки во время цветения, ливни, когда пришла пора жатвы...
Вы не скажите, почему СССР зерно закупал, а Россия один из ведущих экспортёров, при том, что практически все поля в Нечерноземье заброшены?
То есть Вы считаете, что агрофирмы РФ не планируют свою деятельность? Сажают "навмання" и ни о чем не думают? Не общаются с метеорологами о том, каким будет предстоящий сезон (засушливым или дождливым)? Не общаются с биологами о перспективах размножения вредителей (саранчи там, тли и т.п.)? Закупают удобрения "от фонаря"? Берут кредиты в банках "под залог будущего урожая" и в банки дают им просто так, за "красивые глазки" (я в молодости, работая в одном из банков, такие обрабатывал, хотя была не моя тема: я по промышленности был)?
Контракты на поставки продовольствия, которые заключаются на долгий срок (например такие https://www.agroinvestor.ru/markets/news/41514-rossiya-nachala-ispolnyat-dolgosrochnyy-kontrakt-na-postavku-zerna-v-kitay/)https://www.agroinvestor.ru/markets/news/41514-rossiya-nachala-ispolnyat-dolgosrochnyy-kontrakt-na-postavku-zerna-v-kitay/) заключаются от балды?
Я еще раз спрашиваю, СКОЛЬКО ВАМ ЛЕТ? Может просто Вам рано еще об этом разговаривать? Может Ваша тема какие-нибудь "Буба" или "Суперкрылья"?
А ответ на ВАШ вопрос про то что СССР закупал зерно а РФ экспортирует, причин много: может быть потому что выведены намного более эффективные сорта, используется техника допускающая намного меньшие потери, используются более сильные удобрения, сокращено внутреннее потребление (сейчас, например, селяне хлебом своих свиней не кормят, при СССР кормили) в экспорте учитываются "внутрисоюзные" перетоки (когда зерно из РФ везется в Узбекистан).
Вы читать умеете? Агрономы могут планировать, а вот прогноз у синоптиков более менее точный только на трое суток.
А Вы, наверное, нет. Как агрономы могут что-то планировать без данных синоптиков?
И вообще, Вы, похоже сильно не в теме, иначе бы не сплетали воедино локальный прогноз, кстати, очень приблизительный (гуляет от синоптика к синоптику как бог на душу положит: например у меня сейчас за окном небольшой дождь и прогноз синоптиков "полусолнце") и более долгосрочный (и, как ни странно более точный) прогноз, которым пользуются земледелы. Такой прогноз не говорит, что 15/06 с 10 до 12-35 будет сильный дождь. Но он говорит о том, будет ли засушливое лето или дождливое, солнечное или облачное... И исходя из этого ВСЕ составляют планы.