916k
2 года назад · 1 фото · 5705 просмотров · 57 комментариев
Целый посёлок напечатали на 3D-принтере в Татарстане
Населённый пункт, созданный 3D-принтером, появился в Зеленодольском районе, в 30-ти км от Казани. Дома здесь строились по уникальной технологии: проект, разработанный архитектором, загружается в специальную программу, после чего роботизированный кран послойно наносит бетонную смесь.
Таким образом за 21 день дом можно напечатать полностью. Сооружения уже прошли испытания: по словам первых жильцов, летом в них прохладно, а зимой стены прекрасно сохраняют тепло.
Метки: #Видео #Татарстан #дома #жилье #напечатали на 3D-принтере #новости #поселок
Пока, для себя, вывод такой:
Идея интересная, но пока выглядит сырой. Эти дома выглядят как первые автомобили, вроде как карета с мотором вместо лошади. Для этой технологии ЕСТЬ будущее, но для этого придётся переосмыслить что и как строится. В этой технологии возможно печатать "трудные зоны" с гораздо меньшими затратами. Но основная проблема это материал. Он должен быстро твердеть, так как следующий слой должен лечь не на "кашу" и в тоже время пройти по системе доставки к соплу и не затвердеть раньше времени. Каждый цикл Старт-Стоп это геморой. А нам надо останавливать процесс для укладки перемычек. Может готические окна? Их можно печатать без перемычек. Или даже круглые окна - можно напечатать этакое "дерево" из поддержек, которые потом можно удалить. Армирование - положем можно добавлять волокно (растительное?) в смесь.
Вобщем надо решить вопрос с материалом, (забавно, у меня уже есть идеи) сделать систему с несколькими материалами, лопаточки для выравнивания волнистости стенок, на вращающейся головке подачи материала. Вобщем интересная задача.
В Должанской несколько домов так же напечатаны. У недостроенной гостиницы "Оптимист".
У толстого любимое слово "здесь", а у тетки "планируется". А ещё, дом слепили из колбасок. Вот и всё)
Просвещайтесь вопрошающие о полостях в стенах, об арматуре и пр пр вот здесь более подробна эта технология
так как бетонная колбаска идет с улицы и заходит в дом, то тут нет терморазрыва - вокруг окон будет ледяная "батарея" зимой,
А если строить проверенным уже временем газобетоном, то сложить блоки в стены - самая дешевая часть стройки, и быстрая. На такой домик - максимум неделя работы на троих человек. А остальное - фундамент, кровля, перегородки, отделка, инженерка - ручной работы еще минимум на полгода. Поэтому стены эти - чисто ради хайпа.
И я так понял, что если перегородки печатать, то во всем доме будут скруглённые углы... поэтому не стали печатать.
Нормально там все с углами.
Ищите мой коммент с роликом на ютюбе выше. Посмотрите и глупостей больше не пишите.
Подвезли бетон и технику.
И построили не монолитный каркас.
Жаль.
Могли сделать дом, который раз в 10 крепче текущего.
А так. Ну хоть понимают, что с такой технологией второй этаж строить нельзя.
Вы бы изучили тему что ли.
Вас тут умников чет набежало, понаписывали догадок и глупостей.
В гугле что ли забанили, или просто не нравится этот способ монолита?
Нормальная технология, с гостом и будущим.
ГОСТов в строительстве нет.
Есть СНИПы.
Пожелаем этой технологии побольше ГОСТов в будущем.
До строительства второго этажа еще не додумались? И как внутренние стены на принтере делать тоже не сообразили? Наверное проще существующими технологиями обойтись. И надежнее и дешевле.
Быстро- да.
Но только если зимы теплые.
Поскольку в мороз бетонные стены тепло не удержат.
И думаю что из блоков будет и дешевле и тоже быстро, и к тому же перекрытия, коммуникации и сети все равно делают люди руками
Вот только вопрос стоимости никак не решается.
Издержки на постройку дома, вообще никак не связаны со стоимостью материалов, и составляют лишь долю в общих затратах.
А в чем смысл этой печати? Печатают только стены. Во всех проемах - "эй, мужики, поставьте опалубку / перемычки". Арматуру все равно мужик кладет. За эти деньги и время можно запросто сложить дом из блоков с нужной геометрией. Отделка все равно нужна. Перекрытие все равно отдельно ставить и там и там, его эта штука не забетонирует. Смотрю все дома в 1 этаж, значит выше строить технология не позволяет. Как пилот проект - почему бы и нет, а как массовое строительство - пока что - полная ерунда.
1. Бетон без армирования? Ню-ню
2. Высыхание бетона - месяц. 2 недели - ну сойдёт и так. Или это только "напыление" за 21 день?
3.Стоимость. Вообще и сравнительно с обычным "монолитом"
нюансы же не озвучивали, кроме как печать первых слоёв, а дальше пауза, возможно для того самого армирования. И заметили наверное, что стены полые, вопрос чем потом заполняют? Да и печатали уже подобные дома, пока стоят и всё с ними хорошо.
Самому любопытно, как они себя покажут на отрезке 5-10 лет. А так, наверное, в деньгах не выгоднее газобетонных блоков будет.
Пока стоит - не аргумент. У моего другана родители лет так 50 назад построили дачу из говна и палок. Пока стоит
:)) ну вы уж совсем утрируете.
Просто бывает так, строят из весьма качественного материала, но строят так, что приходится сносить ещё не начав там жить.
Лично для меня просто интересная технология и нужно больше подробностей и проверки временем.
Интересная - согласен. Но сам если и воспользуюсь подобным, то лет через сто, когда отработают технологию и косяки выловят
Интересно что будет с этими домами лет эдак через 10.
Через десять лет, когда от них начнут отваливаться куски, их тихо и без помпы снесут. Бюджет освоен, инновации внедрены, точка...
Вот и я так думаю. Дом в основном держится за счёт кирпичных перегородок, а покраски наружных стен хватит на пару-тройку лет.
с обоями дом будет крепче
Таких домов в мире понастроена уже куча, всё с ними нормально.
Скинете ссылочку, чтоб я мог посмотреть где и какая именно куча понастроена и как эксплуатируется?
"Скинете ссылочку"
А тут низзя каждому ссылку кидать(пишет слева вверху на красном фоне что-то, не успеваю прочесть) - ищите мой коммент выше - там кинул ссылку на ролик, где более подробно освещена сия технология.
Нашёл. Посмотрел. Не впечатлило ни разу. Про стоимость ни слова. Сроки строительства весьма не сжатые. Раз в напечатанную конструкцию заливается бетон, то это получается высокотехнологичная и сильно подозреваю что нифига не дешёвая несъёмная опалубка. А ради чего? Волнистого фасада и закруглённых углов? Залить 40 сантиметров полиуретана это круто конечно. А теплотехнический расчёт данные архитекторы делали? Точка росы где будет в таком пироге?
Вы вопросы задаете странные.
Вы собрались строить дом?
Или вы их строите и вам страшно из-за новой технологии?
Мне вот плевать пока на росу и стоимость доставки стройматериала - планов таких пока нет. Как будут - изучу и выберу самый подходящий мне вариант. Будет кирпич - значит кирпичный дом. Монолит - ну раскошелюсь на монолит.
Но обсирать... зачем? Канадские домики люди строят. Строят из дерева. Строят у криворуких бригадиров и джамшутов и влетают на ипотеку в 25 лет - здесь же вроде на фишках было.
Я просто смотрю те или иные плюсы и минусы. Не обсираю. Точно так же делали и делают все мои знакомые и родственники. Что по дереву? Может кирпич? А если цоколь? А понятно, ясно, ну тогда вот это. - вот в таком духе идут размышления. Никто не парится насчет росы, потому что про росу обычно упоминают строители, а не заказчик. Тем более ни один заказчик не говорит в духе "А ради чего?"
Здесь же в коментах просто с говном перемешали 3дпечать. С чего вдруг? Инфа была не полная в статье.
Зачем обсирать ?
Никого из смотрящих новостную ленту не заставляют строить 3д дома.
Вопросы типа появились - так гугл вам в помощь. Но нет по очень скупой инфе идут рассуждения о надежности, росе и стоимости облицовки, второго этажа, "а как ложить кабель".
Я не защищаю 3д строительство. Я без понятия что это такое. Но вот есть более менее адекватный блогер, рассказавший более детально. Там вообще ролик очень интересный.
Но такой подход как в коментах прочел - это же глупости. Ну или понабежали испугавшиеся строители.
А и да, дядя из ролика говорит, что на 3д печать есть гост.
"Не впечатлило ни разу."
У вас были вопросы. На часть из них даны ответы.
Кто и с чего вдруг вас должен впечатлять?
"Про стоимость ни слова" Вы шутите видать.
Первое - стоимость любого проекта - индивидуальна.
Второе - а что обычный(а равзе есть обычные проекты???) дом у нас стал дешевым? Стройка любого дома сегодня будет сразу дорогой.
" А теплотехнический расчёт данные архитекторы делали? Точка росы где будет в таком пироге?"
Ну вы у кого спрашиваете? Я что ОАО "3д дом построй" ?
А гарантия что в любой другой фирме вообще хоть что-то считают? Особенно джамшут стройки - там же просто пздц... Но видать к такому у вас вопросов нет.
А что так нервничаем-то? Я никого и ничего не обсирал, а написал своё личное мнение и возникшие вопросы. И то не все, а лишь самую малость. Вопросы не к Вам лично даже. И да, я строитель, потому такие вопросы и задаю. Только я не испуганный, а скептически настроенный. На своём веку доводилось как очно, так и заочно встречать столько дизайнЁров со своими ниипическими гениальными идеями, которые на поверку оказывались пшиком. И было очень хорошо, когда такой пшик заканчивался только материальными затратами. Дядя из ролика может сказать что угодно, Вы всем дядям из интернетов верите? Но поиск выдаёт только ГОСТ Р 57589 2017 АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ. Но это касается всех видов 3Д печати вообще. Есть ещё Предварительный национальный стандарт, но вот СНиПов не выпущено. По крайней мере я не нашёл. Далее. "Первое - стоимость любого проекта - индивидуальна.
Второе - а что обычный(а равзе есть обычные проекты???) дом у нас стал дешевым? Стройка любого дома сегодня будет сразу дорогой." Есть не обычные, а типовые проекты, это раз. И два. Для общего развития. В любом проекте есть раздел ТЭП. Технико-экономические показатели. И если у вас при всех равных дом строится дольше, дороже с преимуществом лишь в вау-технологии, волнистых стенах и закруглённых углах, то никто его не согласует. И уж застройщик лишние деньги вкладывать не станет точно. Любезный, вопросы не Вам лично задавались, но Вы яро начали этот ролик пихать по ветке. Он Вас так восхитил? Люди по делу задавали вопросы, а вы им ролик неясного блогера демонстрируете. Тех блогеров на ютубах как говна за баней и всяк свою гениальность хвалит.
На youtube.com введи 3d printed houses, увидишь кучу видосов очень разной давности. В Мексике строили целые квартал таких домов, что бы расселить тех кто жил в трущобах, американцы такого жилья много строят потому что он по деньгам и трудозатратам такое-же, как то что они традиционно собирают из фанеры и опилок. В Китае в своё время была куча подобной застройки, т.к. они отрабатывали таким образом саму технологию для строительных 3D принтеров.
При этом про сами дома видосов много, а вот видосов там где от них остались одни руины или там где эти дома ругают те кто в них живёт - ноль.
Видосов как печатают дома много потому что снимают их сами печатальщики тех домов. Очень показателен твой же пример для чего они строились - в Мексике аналог наших хрущёвок, рассчитанных изначально на 25 лет эксплуатации, чтобы народ из бараков расселить и замена американских домов из говна и веток. По поводу Китая, так вообще разговор отдельный, у них как застраивают сразу микрорайоны, так и сносят их не меньшими площадями. Я скептически ко всему этому отношусь по той же причине, что и к товарам из магазинов на диване. Если твой супер-пупер пылесос-утюг-сапог-плащ-матрас-прочая вундервафля такая гениальная, незаменимая и уникальная, то что же это не начали скопом выпускать крупнейшие концерны типа Бош-Самсунг-Басф-Хитачи-Хёндай-пофиг кто ещё большой? Там дебилы сидят чтоль? Или бабла не хватило технологию у себя внедрить?
Мне в целом, всё равно как ты к этому относишься. Домов построено много, люди в них живут, отзываются хорошо. Все остальные сопли общего порядка о том что ролики снимают не те люди, живут там не те жители и что вообще это хрущёвки для быдла - оставь для школьников и любителей роликов Навального :)
Концерны (если ты вдруг не знаешь) в целом сдерживают развитие технологий, очень часто выкупая инновационные компании и их технологии, банкротя их закладывая это всё в долгий ящик на десятилетия. И делают они это именно по причине того что им нужно торговать привычными ресурсами (нефть, газ, золото) и теми технологиями которые продаются и покупаются прямо сейчас.
Для примера - технология многослойных перезаписываемых оптических дисков объёмом под 10gb был придумана, нашим соотечественником ещё в середине 80х. Технологию выкупила Sony и она лежала в столе лет 10, потому что кругом рулили кассеты и все бабки делались в первую очередь именно именно на них.
Я разве писал что хрущёвки для быдла? Это был временный, быстрый и дешёвый вариант расселить людей из общаг и бараков плюс освободить место в быстрорастущих городах под что-нибудь другое. На месте одной деревни строился микрорайон с населением раз так в 15 больше чем было ранее. Навальный-то тут вообще к чему? Для красного словца приплёл? Теперь к теме "если ты не знаешь". Уж если решил кого-нибудь во что-нибудь историческое ткнуть, то изучи тему для начала. Чтоб не позориться. Наши соотечественники получили нобелевку за технологию холодных лазеров, которая позволила появиться оптическим дискам как таковым, а технологию записи в 70-х разработала Филипс. Далее. Я не говорю что эта технология полное говно и что она нахер не нужна. Она ещё просто сырая и недоработанная, как часто бывает в новых видах деятельности. Пока получается что-то сомнительное как с точки зрения качества и сроков строительства, так и с точки зрения экономики. Но если технологию доведут до ума, то громадное будущее ей обеспечено в принципе вплоть до строительства баз на Луне. Вопрос на самом деле в материалах, роботы как таковые давно в состоянии такие манипуляции проводить. А сейчас печать домов - диковинка, которой до массового применения ещё ой как далеко.
Я что посчитал нужным, то и приплёл. Холодные лазеры тут вообще не причём. Диски были приведены как пример сдерживаемой долгие годы технологии. Диковинкой строительная 3D печать была лет 10 назад, когда эти дома пытались делать без арматуры и заполнения пустот, а сейчас с её помощью стоят кварталы жилья на миллионы долларов.
Ох и сколько там вопросов!
Например: 21 день до конца финишной отделки/под ключ? Или только коробка?
Армирование?
Зачем перегородки из кирпича?
Как делаются перемычки над окнами и дверями и когда?
Закладные под петли дверей?
Печатайте ли кабель каналы для проводки и труб?
Из чего и как делаются перекрытия?
Вентканалы?
Ремонтопригодность?
https://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/v-tatarstane-stroyat-poselok-s-3d-pecatnymi-domamihttps://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/v-tatarstane-stroyat-poselok-s-3d-pecatnymi-domami
Спасибо товарищ Омар!
Почитал, практически они там то-же самое говорят.
Выше мой коммент где дал ссылку на ролик с более подробным обьяснением. Там и про коммуникации и про заполнение.
Ваши жильцы не первооткрыватели и деньги вам даватели!
Архитектору премию за оригинальность, имея такую возможность напечатать 4 стены :))
0,52 начинают печатать дом, возник вопрос, а стены полые чели? 0,53 стоит бабца и на серзных щщах втирает, что это уже напечатанный дом, справа видно пустое пространство где 500 мм в ширину. "по словам первых жильцов, летом в них прохладно, а зимой стены прекрасно сохраняют тепло." (с) и что там млять сохраняет тепло? такой дичи я еще не видел.
Вы знаете, ни одного упоминания в этой статье о том, чем дом утепляется не увидел, запихать че-то в арматуру, сомневаюсь, только бетоном заливать, при толщине бетона стенок эту конструкцию порвет нах.
Это каркас, после заливается пенобетоном.
Там пустоты потом заливают керамзитной жижей какой-то, нормально там всё в этих домах и с теплом и с прочностью
В статье так и написано:
"Несъемная опалубка печатается цементной смесью, а затем заливается пенобетоном."
И почему Вы считаете что что-о порвет. Все зависит от скорости заливки.
Это всё конечно хорошо и красиво , хотелось бы узнать стоимость постройки такого домика 90-100 метров.
Сами стены, наружние в данном случае, даже если и будут дешевле - вряд ли заметно. Но стены какой процент от стоимости - 20-30? Так что в итоге снижение стоимости хорошо если процентов на 5. Т.е. в пределах скидки по акции...
Ага и еще возможность внести корректировки от заказчика: "подвиньте мне окно на 10 см, сделайте мне дверь пошире и т.д." в ходе стройки.