224k
2 года назад · 1 фото · 4315 просмотров · 89 комментариев
С контрольным проездом по колесу велосипеда
В Тольятти в жилой зоне у дома №49 по улице Дзержинского столкнулись автомобиль ЧЕРИ А21 и велосипедист. О травмах не сообщается. В местных сообществах люди спорят, кто виноват в этом ДТП.
Виноват велосипедист, в данном месте переезда он должен был спешиться, ну на крайняк "если закрыть глаза" хотя бы предугадывать подобное.
Автомобилист при подобных заездах (при маневрах подобного рода, заезды/выезды) должен уступать пешеходам, а в данном случае велосипедист не являлся пешеходом, соответственно, водитель авто не виновен, это велосипедист влетел в данном случае.
Часто езжу через дачный массив и давно заметил, если за рулем дед в шляпе это пзц! Скоростной режим они не нарушают. Но исполняют люто! Выезжают с прилегающей как к себе домой, поворачивают перед встречкой, объезжают автобус встречке в лоб. Вывод: шляпа за рулем это пзц!
хрустик на видео одной рукой рулит в другой мобила. разговаривал наверно. при падении мобила упала. потомучто рука была занята от того и не тормозил
В Беларуси, водитель обязан был пропустить пешехода(тётку). И только после этого продолжить движение. Но по факту два долбоёжика: один в немце,другой под кайфом
У кондома не велике совсем глаз нет???
он тут власть..
Дорогу надо переходить, ведя велосипед рядом, а не ехать не глядя. Это я вам как велосипедист говорю. И ещё тетка на видео бесит. сразу раскудахталась...
а где вы там дорогу увидели?
по ней как-раз авто двигалось.
А вот "в жилой зоне у дома" там и не видно.
машина ехала по заезду во двор. а по ПДД это не дорога.
не дорогу, а пешеходный переход, путает понятия
Я не увидел, что бы водитель автомобиля сбил велосипедиста. Это велосипедист въехал в автомобиль.
Если дело происходит в России, то виноват велосипедист, если в Беларуси, то автомобиль.
В РФ движение велосипедов по тротуару в принципе запрещено по ПДД если есть рядом дорога или велодорожка. В РБ наоборот.
откуда вы бред про тротуар взяли.
в РФ движние велосипеда по краю дороги допускатся если нет обочины или велодорожки. при этом велосипедист должен быть старше 14 лет.
до 14 лет на велосипеде только по тротуару и кататься.
это не велосипедист, это велопидираст! позорит нормальное вело сообщество
Я чего то сомневаюсь, что виноват именно водитель автомобиля. Там скорость у него была км. 10 от силы. Что у нас лисепидисты не должны тоже правила соблюдать? Не вижу у водителя вообще никаких нарушений.
Виноват автомобиль, должен был пропустить велосипедиста. Но велосипедист тоже слепошарый дебил. Если у него преимущество, это не значит что он с закрытыми глазами ездить должен.
в каком месте у него преимущество?
он не пешеход.
в конце концов помеха справа у него..
пдд учи, при повороте направо-налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и пользователям СИМ.
Езда по тротуару на велосипеде запрещена.
это вы откуда такое высосали?
Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.
https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.htmlhttps://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
В России, так же запрещено передвигаться по тротуару мудакам старше 14 лет. (http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)http://www.pdd24.com/pdd/pdd24)
виноват водила, но кому от этого легче? всегда когда проезжаю на велосипеде такие вот выезды-заезды сбрасываю скорость и смотрю по сторонам. не хочется быть правым, но мертвым.
оба не смотрели на дорогу .... и оба виноваты.. один при повороте не "увидел не уступил"... второй ехал на велике по тротуару и не спешился... хотя никто так не делал бы... там не пешеходный переход очевидный для всех
а с чего велосипедисту спешиваться? он же не дорогу пересекал а проезд дворовый. а по дворовому проезду велосипед может кататься как угодно.
помеху справа пусть соблюдает тогда
ещё раз - по "жилой зоне" велосипедист может ездить как угодно.
потому что это может быть первоклашка, который из ПДД знает только про светофор.
и автомобилист, свернув во двор, должен пропускать всех.
Я бы в данном случае рассматривал ситуацию с позиции кто в кого врезался. Если автомобиль сбил велосипедиста - виноват водитель, если велосипедист въехал в бочину машине, то ремонт авто за счет велосипедиста.
По ПДД виноват водитель.
Велосипедист едет с телефоном в правой руке, следовательно нажать на задний тормоз и остановится во избежание аварии он не может, так как если нажмет левой рукой передний, то скорее всего упадет. Всегда нужно думать головой, любое падение с велосипеда, это ссадины и ушибы, значит надо делать все, чтобы их избежать, а следовательно не рассчитывать, что машина остановится, а хотя бы притормозить, и убедившись в безопасности, продолжать движение. У кто как, но я почти никогда не перехожу дорогу с велосипедом пешком, только на шоссе на нерегулируемых переходах, потому что это долго, и я, почему-то, всегда задеваю педалями голени, это неприятно.
Всё очевидно... но не для большинства Тольяттинских водителей.
Велосипедист двигался на своём транспортном средстве по пешеходной дорожке. И переезжал проезжую часть не спешившись.
В прошлом году точно так-же в отца приехал парниша. Однозначная вина лысяпедиста. Вот только у него не страховки, не денег... а фара сейчас новая стоит 100+т.р.
Путаете перекрёсток и въезд во двор. Водитель в так положении должен уступать дорогу всем. Кроме автомобилям выезжающим со двора. Тут правила устанавливают такой порядок - водители выезжающие должны уступить тем, кто въезжает во двор. А по сути всегда следует руководствоваться здравым смыслом.
Что касается данного конкретного случая, водитель был обязан всех пропустить, да и не мог он не видеть, что велосипедист едет...
Автомобилист из-за синего автомобиля просто не мог видеть велосипедиста.
Не знаю, я когда подъезжаю к подобному въезду во двор, у же за ранее смотрю кто на тротуаре находится и что от них ожидать. И лучше остановиться, притормозить, чем потом доказывать свою не виновность.
Это замечательно. Но сделайте раскадровку видео. Посмотрите обзорность водителя с учетом мертвой зоны. Прикиньте скорость велосипедиста. После этого можно прикинуть минимальное время, когда водитель только мог увидеть велодибила, который, похоже, смотрит не на дорогу, а какую-то фигню в правой руке. Среднее время реакции считается около 1 секунды. То что я вижу, с учетом обзорности и скоростью велосипедиста, у водителя было меньше времени.
Мой ответ касается только фразы: "Да не мог он не видеть...".
согласен, но не всегда это возможно сделать: бывают узкие выезды, а многие велосипедисты летят по тротуару
Если бы велосипедист протаранил БМВ, которая заезжала первой, вони было бы в разы больше